Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 об установлении юридического факта национальной принадлежности гражданина, внесении изменений в актовую запись о рождении.

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта национальной принадлежности гражданина, внесении изменений в актовую запись о рождении.

В обоснование своих требований ФИО5, указал, что в его свидетельстве о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) в графе «национальность» матери указано как «русская».

Согласно ст. 132 Кодекса законов о браке, семье и опеке от ДД.ММ.ГГГГ и п. 83 Инструкции о порядке регистрации актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, изданной на основании Постановления Совмина РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 524, действовавших на момент регистрации моего рождения, сведения о национальности родителей ребенка в актовой записи о рождении вносились на основании предъявленных паспортов. В записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной о его рождении Пятигорским Бюро записей гражданского состояния, национальность матери как «русская» внесена в соответствии с предъявленным ею паспортом.

Его мать, ФИО13 (в браке ФИО14) ФИО6, при получении своего первого паспорта в 1953г. указала национальность «русская», а не «гречанка» по настоянию своих родителей из-за опасения притеснений по национальному признаку после репрессий греков в 1937-38 гг., массовых депортаций греков Причерноморья и Северного Кавказа в 1944 и 1949 гг. Соответственно, во всех последующих документах, в том числе записи акта в заключении брака от 31.12.1959г., записи акта о его рождении №ч от ДД.ММ.ГГГГ, его национальность указана как «русский», в то же время его мать определяет себя по национальности гречанкой.

В соответствии с национальностью его бабки - ФИО3 (в браке ФИО13) Софьи ФИО7, в свидетельство о рождении его матери ФИО1 по ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> по породу Пятигорску были внесены изменения в записи фамилии его матери (бабки), в котором ее национальность исправлена на «гречанка».

Однако, его ходатайство об исправлении национальности его матери с «русская» на «гречанка» в его свидетельстве о рождении, согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ№, отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> по городу Пятигорску было оставлено без удовлетворения в части внесения изменений в запись акта о его рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «национальность» его матери.

Его прадед ФИО3 (до получения российского подданства - турецко-поданный Мармарикоглу) ФИО3 и прабабка Пинелопа Димитриевна - были греками; бабка, урожденная Мармарикоглу, в девичестве ФИО3, по первому браку ФИО2, была крещена ДД.ММ.ГГГГг. в греческой Благовещенской церкви Эллинского благотворительного общества <адрес> (Краснодара) и по национальности в паспорте была записана гречанкой. Находилась под угрозой репрессий по национальному признаку в № году в связи с «Греческой операцией НКВД» №. Поэтому, в свидетельстве о рождении его матери от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, национальность его бабки первоначально была указана как «русская», а не «гречанка».

В их семье всегда поддерживались национальные греческие традиции, бабка в совершенстве знала и - будучи администратором гостиницы «Интурист» - свободно общалась с иностранцами на греческом языке, рацион семьи часто составляли блюда греческой кухни. Бабка всячески пыталась на протяжении всей жизни сохранить в их семье греческие традиции и культуру. Их семейная библиотека насчитывает значительное количество изданий как древнегреческих классиков, так и книги по новейшей истории, в том числе посвященные трагическим событиям в жизни греков, также затронувших их родственников по материнской линии (которые теперь проживают в <адрес>). Их семья сохраняет и поддерживает в порядке захоронение его прадеда ФИО3, погребенного в <адрес> на территории исторического некрополя у Лазаревской церкви.

Просит суд установить юридический факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, по национальности является гречанкой. Обязать отдел ЗАГС управления ЗАГС <адрес> по городу Пятигорску внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную бюро ЗАГС <адрес> и указать в свидетельстве о рождении ФИО5 национальность его матери «гречанка».

Заявитель ФИО5 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в судебном заседании подтвердил, просил установить юридический факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, по национальности является гречанкой; просил обязать отдел ЗАГС управления ЗАГС <адрес> по городу Пятигорску внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную бюро ЗАГС <адрес> и указать в свидетельстве о рождении ФИО5 национальность его матери «гречанка».

Представитель заинтересованного лица Отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 суду показала, что является родственницей заявителя, а именно: ее дедушка и бабушка ФИО5 являлись двоюродными братом и сестрой. Они были по национальности чистокровными греками. Мать заявителя ФИО10 является племянницей моего папы, который также является греком. В семье ФИО14 всегда поддерживались национальные греческие традиции, его бабка в совершенстве знала и - будучи администратором гостиницы «Интурист» - свободно общалась с иностранцами на греческом языке, рацион их семьи часто составляли блюда греческой кухни, данные традиции поддерживаются и в настоящее время.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО11, суду показала, что мать заявителя является племянницей ее мужа, она считает себя гречанкой по национальности, придерживает традиции греков, соблюдает все греческие праздники и их традиции, в их семье постоянно готовят греческие блюда. Бабушка заявителя ФИО14 и ее свекор являлись родными братом и сестрой, они были чистокровными греками.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В статье 26 Конституции РФ указано, что каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность.

Важным критерием свободы личности является предоставляемая и гарантируемая законом возможность ее самоидентификации. В соответствии с ч. 1 ст.26 Конституции РФ за каждым в Российской Федерации закрепляется право определять и указывать свою национальную принадлежность.

С юридической точки зрения определение национальной принадлежности не влечет каких - либо правовых последствий, ибо национальность не может явиться основанием для предоставления лицу каких-либо особо привилегий. Статья 19 Конституции РФ гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от расы и национальности.

Поскольку Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу и прямое действие, установление национальной принадлежности в судебном порядке посредством установления соответствующего юридического факта представляется допустимым.

В соответствии со статьей 262 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факта регистрации рождения.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку это необходимо для восстановления утраченного документа о рождении Получить указанный документ другим способом, она не имеет возможности.

Суд, в соответствии со статьей 265 ГПК РФ, устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об актах гражданского состояния» (далее - ФЗ №) государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Согласно статьи 7 ФЗ №, для составления записи акта гражданского состояния должны быть представлены документы, являющиеся основанием для государственной регистрации акта гражданского состояния, и документ, удостоверяющий личность заявителя.

Как установлено в судебном заседании, в свидетельстве о рождении ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) в графе «национальность» матери указано как «русская».

В записи акта о рождении № от 30.03.1962г., произведенной о его рождении Пятигорским Бюро записей гражданского состояния, национальность матери как «русская» внесена в соответствии с предъявленным ею паспортом.

Его мать, ФИО13 (в браке ФИО14) ФИО6, при получении своего первого паспорта в 1953 г. указала национальность «русская», а не «гречанка» по настоянию своих родителей из-за опасения притеснений по национальному признаку после памятных репрессий греков в 1937-38 гг. («Греческая операция НКВД»), массовых депортаций греков Причерноморья и Северного Кавказа в 1944 и 1949 гг. Соответственно, во всех последующих документах, в том числе записи акта в заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о ее рождении №ч от ДД.ММ.ГГГГ, ее национальность указана как «русская».

В обоснование заявления заявитель указал, что его прадед ФИО3 (до получения российского подданства - турецко-поданный Мармарикоглу) ФИО3 и его прабабка Пинелопа Димитриевна - были греками; бабка, урожденная Мармарикоглу, в девичестве ФИО3, по первому браку ФИО2, была крещена ДД.ММ.ГГГГ в греческой Благовещенской церкви Эллинского благотворительного общества <адрес> (Краснодара) и по национальности в паспорте была записана гречанкой. Находилась под угрозой репрессий по национальному признаку в 1937 году в связи с «Греческой операцией НКВД» №

Его мать, ФИО1, при получении своего первого паспорта в 1953 г. указала национальность «русская», а не «гречанка», по настоянию своих родителей из-за опасения дальнейших притеснений по национальному признаку после памятных репрессий греков в 1937-38 гг. и массовых депортаций греков Причерноморья и Северного Кавказа в №

В силу ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

При обращении в суд заявитель ФИО5 указал, что основанием для обращения в суд с настоящими требованиями является его бесспорное право на указание национальной принадлежности, гарантированное Конституцией РФ.

Статьи 9 и 10 ГК РФ определяют, что стороны гражданских сделок по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и вправе заключать сделки в пределах, предусмотренных законом.

Пункт 3 ст.10 ГК РФ устанавливает опровержимую презумпцию добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений.

Рассмотрение данного дела отвечает требованиям закона.

Действующим законодательством РФ порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен. Наличие в свидетельстве о рождении гражданина указания на национальную принадлежность его родителей само по себе не есть определение национальной принадлежности данного гражданина. Действовавший ранее порядок определения гражданином своей национальной принадлежности по национальной принадлежности отца или матери, указанной в свидетельстве о рождении, с внесением соответствующих данных в паспорт, более не действует, и гражданин лишен возможности определить свою национальную принадлежность в установленном законом порядке.

Поскольку Конституция, включая ее нормы ч.1 ст.26, имеет высшую юридическую силу и прямое действие, суд счел допустимым установление национальной принадлежности в судебном порядке, посредством установления соответствующего юридического факта.

В соответствии со ст. 70 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния, в случае если, в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а так же допущенные орфографические ошибки.

Решение данного вопроса о национальной принадлежности имеет для ФИО5 юридическое значение, так как позволяет реализовать свое конституционное право на определение и указание своей национальной принадлежности.

Статьи 23 и 29 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» не регулирует вопросы, связанные с внесением изменений в записи актов гражданского состояния, и, следовательно, сами по себе внесению таких изменений не препятствуют.

Указанные вопросы регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.69 Федерального закона «Об актах гражданского состояния». Согласно п.3 ст.47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что отдел ЗАГСа <адрес> отказался вносить соответствующую запись, в связи с отсутствием подтверждающих документов.

Поскольку, в ином порядке, кроме судебного, заявитель не имеет возможности получить документ, она обратилась в суд, так как в соответствии с требованиями статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ч.1 ст.26 Конституции Российской Федерации каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности. Действующим законодательством порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен.

Конституция Российской Федерации, включая ее нормы ч.1 ст.26, имеет высшую юридическую силу и прямое действие, установление национальной принадлежности в судебном порядке посредством установления соответствующего юридического факта представляется допустимым.

В силу изложенного, суд находит заявленные требований об установлении факта национальной принадлежности ФИО13 (ФИО14) ФИО6, что является основанием для внесения соответствующих записей в акты гражданского состояния.

Между тем, в силу прямого указания закона изменения вносятся только в запись акта гражданского состояния, документы, подтверждающие личность гражданина и его положение выдаются с уже внесенными в них изменениями.

Конституция Российской федерации, гарантируя право на определение национальной принадлежности, предполагает возможность личности жить в тех условиях, которые свойственны конкретной национальности, сохранения самобытности каждого народа, уважение национальной культуры.

Современное законодательство исходит из того, что в основе национальной самоидентификации личности лежит, не просто желание быть лицом определенной национальности, а осознание своей принадлежности к определенной этнической общности, к людям, духовно связанным общим языком, культурой, образом жизни, традициями и обычаями и т.д.

Таким образом, заявитель ФИО5 представил суду доказательства, подтверждающие факт национальности его матери ФИО13 (ФИО14) ФИО6, то, что она по национальности является гречанкой.

При таких обстоятельствах, давая оценку всем представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что факт национальной принадлежности ФИО13 (ФИО14) ФИО6 установлен.

Заявитель ФИО5 не может реализовать право на получение гражданства Греции из-за отсутствия в свидетельстве о его рождении указания на национальность его матери (гречанка), являющегося, помимо судебного решения, единственным документом, подтверждающим факт национальной принадлежности.

При таких обстоятельствах установление данного юридического факта имеет для заявителя ФИО5 юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на дальнейший переезд в государство Греция.

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 69 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее Закон) основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.

Согласно со ст. 71 ч. 1 ФЗ "Об актах гражданского состояния" заявление о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния подается заинтересованным лицом в орган записи актов гражданского состояния по месту его жительства или по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей исправлению или изменению.

Кроме того, наличие в свидетельстве о рождении гражданина указания на национальную принадлежность его родителей само по себе не есть определение национальной принадлежности данного гражданина. Действовавший ранее порядок определения гражданином своей национальной принадлежности по национальной принадлежности отца или матери, с внесением соответствующих данных в паспорт, фактически более не действует, и гражданин лишен возможности определить свою национальную принадлежность в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 194-198, 262,264, 265,268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО5 об установлении юридического факта национальной принадлежности гражданина, удовлетворить.

Установить факт национальной принадлежности матери ФИО5 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к греческой национальности.

Внести дополнения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную бюро ЗАГС <адрес> и в свидетельство о рождении ФИО5 в графе национальность матери, указав национальность «гречанка».

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пятигорский городской суд.

Судья О.В.Веснина