Копия Подлинник только в первом экземпляре Дело № 2-2853/2020 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июня 2020 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2853/2020 года по иску Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, прекращении противоправных действий (бездействий), УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, прекращении противоправных действий, указав, что в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Устава Т003ПП «ЩИТ», в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей, проверки соблюдения Правил торговли, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:10 до 11:00 членами ТООЗПП «ЩИТ» было проведено мероприятие общественного контроля торгового предприятия, расположенного по адресу: <адрес>, деятельность в котором осуществляет ИП ФИО1. В ходе проведенного мероприятия были выявлены нарушения Правил продажи отдельных видов товаров, ФЗ «О защите прав потребителей, затрагивающие права неопределенного круга потребителей и правил торгового обслуживания, а именно: 1. В продаже находится продукция с истекшим сроком годности: - «Творог весовой, 9% МДЖ» по цене 95 рублей за 1 кг. Согласно предоставленной маркировке от изготовителя дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 21 сутки, таким образом, продукт просрочен на 2 суток. 2. В продаже находится продукция с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, подтверждающей его качество и безопасность: - «Ножки свиные замороженные» по цене 63 рубля за 1 кг. По просьбе потребителя не предоставлена маркировка с информацией о наименовании товара, наименовании и местонахождении изготовителя, составе, условиях хранения, дате изготовления, сроке годности, в связи с чем невозможно определить конечный срок реализации. - Сыр «Российский» по цене 331 рубль за 1 кг. По просьбе потребителя не предоставлена маркировка с информацией о наименовании товара, наименовании и местонахождении изготовителя, составе, условиях хранения, дате изготовления, сроке годности, в связи с чем невозможно определить конечный срок реализации. - Крупа «Геркулес» весовая по цене 30 рублей за 1 кг. По просьбе потребителя не предоставлена маркировка с информацией о наименовании товара, наименовании и местонахождении изготовителя, составе, условиях хранения, дате изготовления, сроке годности, в связи с чем невозможно определить конечный срок реализации. Нарушен Технический Регламент Таможенного Союза № «О безопасности пищевой продукции» и № «Пищевая продукция в части ее маркировки». Факт выявленных нарушений оформлен Актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ Была осуществлена фотосъемка и видеозапись. Некачественная продукция была приобретена, выдан кассовый чек на общую сумму 304 рубля, что подтверждается видеозаписью. Товар и денежные средства были возвращены, что подтверждается видеозаписью и копией возвратного чека. Копия акта проведения мероприятия была вручена Ответчику ИП ФИО1, что также подтверждается видеозаписью. На основании выше изложенного, истец был вынужден обратиться в Автозаводский районный суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 в котором просит: 1) Признать противоправными действия Ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту: - реализации продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, с истекшим сроком годности, с нарушением ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 24 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, п. 2 ст. 3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 12 ст. 17 технического регламента № «О безопасности пищевой продукции»: - «Творог весовой, 9% МДЖ» по цене 95 рублей за 1 кг. Согласно предоставленной маркировке от изготовителя дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 21 сутки, таким образом продукт просрочен на 2 суток. - реализации пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность его правильного выбора и подтверждающей его качество и безопасность, с нарушением ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 11 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, п. 4.1 ст. 4 Технического Регламента Таможенного союза № «Пищевая продукция в части ее маркировки»: - «Ножки свиные замороженные» по цене 63 рубля за 1 кг. По просьбе потребителя не предоставлена маркировка с информацией о наименовании товара, наименовании и местонахождении изготовителя, составе, условиях хранения, дате изготовления, сроке годности, в связи с чем невозможно определить конечный срок реализации. - Сыр «Российский» по цене 331 рубль за 1 кг. По просьбе потребителя не предоставлена маркировка с информацией о наименовании товара, наименовании и местонахождении изготовителя, составе, условиях хранения, дате изготовления, сроке годности, в связи с чем невозможно определить конечный срок реализации. - Крупа «Геркулес» весовая по цене 30 рублей за 1 кг. По просьбе потребителя не предоставлена маркировка с информацией о наименовании товара, наименовании и местонахождении изготовителя, составе, условиях хранения, дате изготовления, сроке годности, в связи с чем невозможно определить конечный срок реализации. 2) Обязать Ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту: - реализации продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, с истекшим сроком годности, с нарушением ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 24 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, п. 2 ст. 3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 12 ст. 17 технического регламента № «О безопасности пищевой продукции»: - «Творог весовой, 9% МДЖ» по цене 95 рублей за 1 кг. Согласно предоставленной маркировке от изготовителя дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 21 сутки, таким образом продукт просрочен на 2 суток. - реализации пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность его правильного выбора и подтверждающей его качество и безопасность, с нарушением ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 11 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, п. 4.1 ст. 4 Технического Регламента Таможенного союза № «Пищевая продукция в части ее маркировки»: - «Ножки свиные замороженные» по цене 63 рубля за 1 кг. По просьбе потребителя не предоставлена маркировка с информацией о наименовании товара, наименовании местонахождении изготовителя, составе, условиях хранения, дате изготовления, сроке годности, в связи с чем невозможно определить конечный срок реализации. - Сыр «Российский» по цене 331 рубль за 1 кг. По просьбе потребителя не предоставлена маркировка с информацией о наименовании товара, наименовании и местонахождении изготовителя, составе, условиях хранения, дате изготовления, сроке годности, в связи с чем невозможно определить конечный срок реализации. - Крупа «Геркулес» весовая по цене 30 рублей за 1 кг. По просьбе потребителя не предоставлена маркировка с информацией о наименовании товара, наименовании и местонахождении изготовителя, составе, условиях хранения, дате изготовления, сроке годности, в связи с чем невозможно определить конечный срок реализации. 3. Обязать Ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через печатное издание средств массовой информации <адрес> и уведомить Истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения). 4. В соответствии п. 1 ст. 206 ГПК РФ в случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объёме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу предоставить Истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей данное решение суда путём его опубликования на сайте по адресу: http://http:sudebnik-tlt.ru за счёт Ответчика, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации. В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Также полагал, что требования обоснованы, подтверждаются актом о проведении общественного контроля, фото и видео материалами. Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом, путем телефонограммы. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений на иск не представила. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела судом. При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик не сообщил. На основании изложенного руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Часть 2 статьи 45 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях (исполнителях, продавцах). Согласно ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским Кодексом РФ, данным Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ. Согласно п. 2 «Правил продаж отдельных видов товаров» под покупателем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Под продавцом понимается организация независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу товаров по договору розничной купли-продажи. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ к отношениям сторон предварительного договора (ст.429 ГК РФ), по условиям которого гражданин фактически выражает намерение на возмездной основе заказать или приобрести в будущем товары исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство о защите прав потребителей. В соответствии со ст.8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на предоставление ему необходимой и достоверной информации об изготовителе (продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах. Данная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке. В соответствии с п. 11 «Правил продажи отдельных видов товаров» продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать, в том числе, наименование товара; фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара; срок годности, цену и условия приобретения товара. Судом установлено, что ТООЗПП «ЩИТ» является добровольным общественным объединением, созданным с целью защиты прав и законных интересов потребителей, зарегистрировано в установленном законом порядке Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Уставом ТООЗПП «ЩИТ» в ходе своей деятельности организует проведение проверок на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составляет акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направляет указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, предъявляет иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. Проверка деятельности ИП ФИО1 была проведена на основании поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного работнику ТООЗПП «ЩИТ» председателем правления ФИО4, общественным инспекторам ФИО5, ФИО6 (л.д.12). В ходе проведения мероприятия общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей и правил торгового обслуживания, а именно: 1. В продаже находится продукция с истекшим сроком годности: - «Творог весовой, 9% МДЖ» по цене 95 рублей за 1 кг. Согласно предоставленной маркировке от изготовителя дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 21 сутки, таким образом, продукт просрочен на 2 суток. 2. В продаже находится продукция с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, подтверждающей его качество и безопасность: - «Ножки свиные замороженные» по цене 63 рубля за 1 кг. По просьбе потребителя не предоставлена маркировка с информацией о наименовании товара, наименовании и местонахождении изготовителя, составе, условиях хранения, дате изготовления, сроке годности, в связи с чем невозможно определить конечный срок реализации. - Сыр «Российский» по цене 331 рубль за 1 кг. По просьбе потребителя не предоставлена маркировка с информацией о наименовании товара, наименовании и местонахождении изготовителя, составе, условиях хранения, дате изготовления, сроке годности, в связи с чем невозможно определить конечный срок реализации. - Крупа «Геркулес» весовая по цене 30 рублей за 1 кг. По просьбе потребителя не предоставлена маркировка с информацией о наименовании товара, наименовании и местонахождении изготовителя, составе, условиях хранения, дате изготовления, сроке годности, в связи с чем невозможно определить конечный срок реализации. Нарушен Технический Регламент Таможенного Союза № «О безопасности пищевой продукции» и № «Пищевая продукция в части ее маркировки». Факт выявленных нарушений оформлен Актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ Была осуществлена фотосъемка и видеозапись. Некачественная продукция была приобретена, выдан кассовый чек на общую сумму 304 рубля, что подтверждается видеозаписью. Товар и денежные средства были возвращены, что подтверждается видеозаписью и копией возвратного чека. Копия акта проведения мероприятия была вручена Ответчику ИП ФИО1, что также подтверждается видеозаписью. В соответствии со ст. 494 ГК РФ выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи. Согласно ст. 492 ГК РФ договор розничной купли-продажи является публичным договором(ст. 426 ГК РФ). Согласно п. 3 ст. 426 ГК РФотказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары не допускается. Согласно ст. 437 ГК РФ реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. В соответствии сост. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах в обязательном порядке должна содержать адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя. Согласно п. 11 «Правил продаж отдельных видов товаров» информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара, место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя. Всоответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору, предъявляемым требованиям и пригодным для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Согласно п. 23 «Правил продаж отдельных видов товаров», продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества. Согласно ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Такие требования являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Согласно п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей»продажа товара по истечении установленного срока годности, запрещается. В соответствии с п. 24 «Правил продаж отдельных видов товаров» товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности. В соответствии сп. 2ст. 3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 242-ФЗ) не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые: - не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли - не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации Такие пищевые продукты,материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. Согласно ст. 2 Закона РФ «О защите прав потребителей» если международным договором Российской Федерации установлены иные правила о защите прав потребителей, чем те, которые предусмотрены настоящим Законом, применяются правила международного договора. В соответствии с п. 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного Союза № «О безопасности пищевой продукции» при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем. В соответствии с п. 4.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного Союза № «Пищевая продукция в части ее маркировки» маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения: 1) наименование пищевой продукции; 2) состав пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части 4.4 настоящей статьи и если иное не предусмотрено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции; 3) количество пищевой продукции; 4) дату изготовления пищевой продукции; 5) срок годности пищевой продукции; 6) условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки; 7) наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции (далее - наименование и место нахождения изготовителя), а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортера (далее - наименование и место нахождения импортера); 8) рекомендации и (или) ограничения по использованию, в том числе приготовлению пищевой продукции в случае, если ее использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью потребителей, их имуществу, привести к снижению или утрате вкусовых свойств пищевой продукции; 9) показатели пищевой ценности пищевой продукции с учетом положений части 4.9 настоящей статьи; 10) сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов (далее - ГМО). 11) единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза. Вышеуказанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ и видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку данные нарушения выявлены в момент проведения мероприятия за соблюдением прав потребителей, а Ответчиком не были приняты все зависящие от него меры для недопущения указанных нарушений, и в его действиях имеется вина. Суд полагает, возможным признать действия Ответчика противоправными. Данная позиция изложена в п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно которой в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами), имеющими статус юридического лица, могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий Ответчика противоправными и прекращение противоправных действий Ответчика (статья 1065 ГК РФ, ст. 46 Закона «О защите прав потребителей»). В целях предупреждения в будущем: - причинения вреда здоровью неопределенного круга потребителей путем реализации Ответчиком некачественной продукции, с нарушениями Закона «О защите прав потребителей», «Правил продаж отдельных видов товаров», TP ТС № «О безопасности пищевой продукции», TP ТС № «Пищевая продукция в части ее маркировки»,считаем необходимым признать действия Ответчика противоправными. В соответствии с п. 2 ст. 46 Закона о защите прав потребителей», при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Согласно ч. 1 ст. 2 Закона РФ «О средствах массовой информации» от ДД.ММ.ГГГГ N 2124-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), для целей настоящего закона: под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием. Периодическое печатное издание - одно из перечисленных составляющих СМИ. Несмотря на то, что закон не конкретизирует способ доведения решения суда до сведения потребителей, исходя из смысла данной нормы, ее целью является доведение сведений о факте нарушения со стороны торгующей организации до максимально широкого круга потребителей. Учитывая положения ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» об обязанности суда назначить срок, в течении которого правонарушитель обязан через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда, принимая во внимание, что действующее законодательство: - не ограничивает суд в выборе средства массовой информации, - не конкретизирует способ доведения решения суда до сведения потребителя, Исходя из смысла вышеуказанной нормы, ее целью является доведение до сведений о факте нарушения со стороны торгующей организации до максимально широкого круга потребителей. Согласно п. 9.1 ГОСТа Р 54888-2011 «Руководство по добросовестной практике для организаций по защите прав потребителей» общественные объединения потребителей стремятся к максимальной публичности своей деятельности, информированию потребителей обо всех значимых для них вопросов, использую для этого все возможные каналы связи. В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец несет ответственность, предусмотренную законом или договором. В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей. В соответствии со ст. 45 Закона РФ « О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях Из смысла п. 53 руководящих разъяснений постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что общественная организация вправе предъявить требование в суд о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, однако данное требование должно находиться в непосредственной связи с требованием о прекращении этих действий. В противном случае иск, содержащий лишь требование о признании действий противоправными, которые прекращены на момент рассмотрения дела в суде и перестали быть таковыми, является бессмысленными и не соответствует целям гражданского судопроизводства, предусмотренным ст. 2 ГПК РФ, в виде защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Суд приходит к выводу, что выявленные ТООЗПП «ЩИТ» нарушения у ИП ФИО1 существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей на надлежащие качество и безопасность товаров. В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в части признания действий ИП ФИО1 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Закон РФ «О защите прав потребителей» не содержит указания о том, что доведение через средства массовой информации до сведения потребителей решения суда, должно осуществляться размещением такой информации в определенном периодическом печатном издании, сетевом издании, на телеканале, радиоканале, и так далее. Суд считает правильным обязать ответчика в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу довести настоящее решение до сведения неопределенного круга потребителей через средства массовой информации или иным общедоступным способом. В случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (п. 1 ст. 206 ГПК РФ) предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения через средства массовой информации за счет ответчика с взысканием с него стоимости публикации. Поскольку при подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, то при вынесении решения с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Тольятти государственная пошлина соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 300 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, прекращении противоправных действий – удовлетворить. 1) Признать противоправными действия Ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту: - реализации продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, с истекшим сроком годности, с нарушением ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 24 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, п. 2 ст. 3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 12 ст. 17 технического регламента № «О безопасности пищевой продукции»: - «Творог весовой, 9% МДЖ» по цене 95 рублей за 1 кг. Согласно предоставленной маркировке от изготовителя дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 21 сутки, таким образом продукт просрочен на 2 суток. - реализации пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность его правильного выбора и подтверждающей его качество и безопасность, с нарушением ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 11 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, п. 4.1 ст. 4 Технического Регламента Таможенного союза № «Пищевая продукция в части ее маркировки»: - «Ножки свиные замороженные» по цене 63 рубля за 1 кг. По просьбе потребителя не предоставлена маркировка с информацией о наименовании товара, наименовании и местонахождении изготовителя, составе, условиях хранения, дате изготовления, сроке годности, в связи с чем невозможно определить конечный срок реализации. - Сыр «Российский» по цене 331 рубль за 1 кг. По просьбе потребителя не предоставлена маркировка с информацией о наименовании товара, наименовании и местонахождении изготовителя, составе, условиях хранения, дате изготовления, сроке годности, в связи с чем невозможно определить конечный срок реализации. - Крупа «Геркулес» весовая по цене 30 рублей за 1 кг. По просьбе потребителя не предоставлена маркировка с информацией о наименовании товара, наименовании и местонахождении изготовителя, составе, условиях хранения, дате изготовления, сроке годности, в связи с чем невозможно определить конечный срок реализации. 2) Обязать Ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту: - реализации продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, с истекшим сроком годности, с нарушением ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 24 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, п. 2 ст. 3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 12 ст. 17 технического регламента № «О безопасности пищевой продукции»: - «Творог весовой, 9% МДЖ» по цене 95 рублей за 1 кг. Согласно предоставленной маркировке от изготовителя дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 21 сутки, таким образом продукт просрочен на 2 суток. - реализации пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность его правильного выбора и подтверждающей его качество и безопасность,с нарушением ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 11 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, п. 4.1 ст. 4 Технического Регламента Таможенного союза № «Пищевая продукция в части ее маркировки»: - «Ножки свиные замороженные» по цене 63 рубля за 1 кг. По просьбе потребителя не предоставлена маркировка с информацией о наименовании товара, наименовании местонахождении изготовителя, составе, условиях хранения, дате изготовления, сроке годности, в связи с чем невозможно определить конечный срок реализации. - Сыр «Российский» по цене 331 рубль за 1 кг. По просьбе потребителя не предоставлена маркировка с информацией о наименовании товара, наименовании и местонахождении изготовителя, составе, условиях хранения, дате изготовления, сроке годности, в связи с чем невозможно определить конечный срок реализации. - Крупа «Геркулес» весовая по цене 30 рублей за 1 кг. По просьбе потребителя не предоставлена маркировка с информацией о наименовании товара, наименовании и местонахождении изготовителя, составе, условиях хранения, дате изготовления, сроке годности, в связи с чем невозможно определить конечный срок реализации. 3. Обязать Ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через печатное издание средств массовой информации <адрес> или иным способом и уведомить Истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения). 4. В соответствии п. 1 ст. 206 ГПК РФ в случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объёме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу предоставить Истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путём опубликования данного решения на сайте по адресу: http://http:sudebnik-tlt.ru за счёт Ответчика, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации. Взыскать с ИП ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Тольятти 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись О.Н. Конюхова Копия верна Судья: О.Н. Конюхова |