Решение № 2-2854/19 от 22.08.2019 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

Дело 2-2854/19 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Толмачевой С.С.

при секретаре Князевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования г.Н.Новгород в лице администрации г.Н.Новгорода о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование г.Нижнего Новгорода в лице администрации г.Нижнего Новгорода обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области объекты недвижимого имущества, расположенные па территории Советского района города Нижнего Новгорода, а именно:

(дата). указанные объекты были поставлены на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Согласно информации, поступившей из Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области и Министерства государственного имущества и земельных ресурсовНижегородской области, указанный объект недвижимого имущества не числятся в реестрах федерального и государственногоимущества.

На основании вышеизложенного, администрация г.Нижнего Новгорода просит суд признать право муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные на территории Нижегородского района города Нижнего Новгорода, а именно:

Представитель заявителя (по доверенности) Авдонина А.Н. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель АО «Газпром газораспределение» (по доверенности) Погодина Е.Е. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, по удовлетворению исковых требований не возражала.

Представители заинтересованных лиц, Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвовавших в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом представленных документов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п.3 ст.225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 года № 131-ФЗ (далее ФЗ РФ № 131-ФЗ) к вопросам местного значения относятся вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией РФ и данным федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.

Согласно ст. 1 Устава города Нижнего Новгорода, утвержденного постановлением Городской Думы г. Н.Новгорода от 23.11.2005 года № 91 муниципальное образование «город Нижний Новгород» является городским округом, городом областного значения.

Статьей 50 ФЗ № 131-ФЗ от 06.10.2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» установлено, что в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения

В соответствии со ст. 16 ФЗ РФ № 131-ФЗ, ст. 63 Устава города Нижнего Новгорода в собственности города Нижнего Новгорода может находится имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, для освещения улиц.

17.05.2018г. Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области были поставлены на учет, как бесхозяйный объект недвижимого имущества:

Данное обстоятельство подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Из представленных в материалы дела документов (писем Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области №... от (дата). и Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области №... от (дата)) указанные объекты не числится в реестрах федерального и государственного имущества.

При указанных обстоятельствах суд находит заявление Муниципального образования ... в лице администрации ... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Муниципального образования г.Нижнего Новгорода в лице администрации г.Нижнего Новгорода о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить.

Признать за Муниципальным образованием г.Нижнего Новгорода в лице администрации г.Нижнего Новгорода право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, а именно

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд ....

Судья С.С.Толмачева

Справка: оригинал документа хранится в Советском районном суде г.Н.Новгорода в материалах гражданского дела №...

Уникальный идентификатор дела №...

(марка обезличена)

(марка обезличена)а