Гражданский кодекс часть 1

Заявленные исковые требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коре Трейд» (поставщик) заключило с ИП ФИО1 (покупатель) договор поставки №, согласно которому поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товары, наименование, ассортимент, количество и цена которых указывавши в товаросопроводительных документах на каждую партию товара.

В соответствии с п.4.2 договора Покупатель, оплачивает товар не позднее 14 (четырнадцати) календарных дней с момента его получения.

На данный момент у ИП ФИО1 имеет задолженность по товару, по следующим универсальным первичным документам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2607,99 pуб.

Согласно пункту 6.2 договора поставщик вправе взыскать неустойку 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки

Сумма долга, руб.	Период просрочки		Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
		ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ

Ответчику направлена претензия ДД.ММ.ГГГГ. Ответ на данную претензию истец не получил.

Просит взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО «Корс Трейд» основную задолженность в размере 2607,99 рублей. Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО «Корс Трейд» неустойку по договору поставки в размере 701,55 рублей. Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО «Корс Трейд» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Директор ООО «Корс Трейд» ФИО2 просила рассмотреть данное дело в отсутствии представителя ООО «Корс Трейд», исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебном заседание не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Корс Трейд» и ИП ФИО1 заключили договор поставки №№ согласно которому Поставщик обязан поставить, а Покупатель принять и оплатить Товары, наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются в товаросопроводительных документах на каждую партию товара (л.д.9-12).

В соответствии с настоящим Договором Поставщик обязуется поставить товар, в ассортименте и количестве, согласно поданного Заказа (п.3.1 договора), а Покупатель обязуется оплатить полученный от Поставщика Товар в рок, установленный п.4.2 Договора (п.п.3.2.3. договора).

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что Покупатель оплачивает стоимость каждой партии товара, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет или наличными денежными средствами в кассу Поставщика в течении 14 календарных дней с момента получения товара.

Согласно п.6.2 за просрочку оплаты Товара, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки.

Как указывает истец и следует из материалов дела, во исполнение договора №на поставку продукции от ДД.ММ.ГГГГон произвел поставку товара, что подтверждается счет фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2907,99 рублей (л.д.13-14).

ООО «Корс Трейд» направило в адрес ответчика ИП ФИО1 претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось без удовлетворения (л.д.15).

Согласно выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, путем личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

ФИО1 не исполнены условия договора № №на поставку продукции от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Корс Трейд», что подтверждается материалами дела. Доказательства обратного в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлены.

Как следует из определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ООО «Корс Трейд» к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 2607,99 рублей, неустойки по договору поставки в размере 701,55 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, путем личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, дело передано в Кемеровский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Корс Трейд» в качестве задолженности по договору №№на поставку продукции ДД.ММ.ГГГГ, 2607,99 рублей, неустойки по договору поставки в размере 701,55 рублей.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Кодекса.

Истцом по делу понесены следующие судебные расходы: 2000 рублей по уплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу ООО «Корс Трейд» подлежит взысканию 2000 рублей в счет возмещения судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1в пользу общества с ограниченной ответственностью «Корс Трейд» в качестве задолженности за поставленную продукцию 2607,99 рублей, неустойку в размере 701,55 рублей и 2000 рублей в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины, а всего 5309 (пять тысяч триста девять рублей) рублей 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 11 января 2021 года.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов