ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2856 от 23.07.2010 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

                                                                                    Фрунзенский районный суд г. Владивостока                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Фрунзенский районный суд г. Владивостока — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-2856/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2010 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И. помощника прокурора Устименко П.В.

при секретаре Лифоровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, указав, что является собственником однокомнатной квартиры по адресу :г.Владивосток,  на сновании договора № на передачу квартиры в собственность граждан от дата. Указанная квартиры была приобретена истцом в собственность до брака с ответчиком. Ответчик в указанном помещении фактически не проживает в связи с расторжением брака, совместное хозяйство не ведётся. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу :г.Владивосток,  и выселить ответчика из указанной квартиры, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей..

В судебном заседании истец и её представитель изложили обстоятельства, указанные в исковом заявлении, пояснили, что ответчик выехал из квартиры два года назад, забрав с собой личные вещи. Брак с ответчиком расторгнут 7 мая 2009 года. Спорная квартира приобретена истицей в собственность до брака. Настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с учётом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что в спорной квартире прописан бывший муж истицы ФИО2, однако в квартире не проживает. Ответчик выехал из квартиры несколько лет назад.

Выслушав стороны, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником однокомнатной квартиры по адресу :г.Владивосток,  на сновании договора № на передачу квартиры в собственность граждан от дата. Указанная квартиры была приобретена в собственность истицей до заключения брака с ответчиком. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорной квартире дата. дата истица расторгла брак с ответчиком, ответчик в спорной квартире не проживает, данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. При этом, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В соответствии со ст. 35 ч.1 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что брак между истицей и ответчиком расторгнут дата., ответчик не проживает совместно с истцом в спорном жилом помещении, не является членом семьи истца,, какими- либо правами в отношении спорного жилого помещения не обладает, соглашение о праве пользования данным жилым помещением между истцом и ответчиком не установлено.

Согласно ст.35 ч.1 Жилищного кодекса РФ гражданин, право пользования которого прекращено в силу закона, подлежит выселению из жилого помещения.. При таких обстоятельствах ответчик ФИО2 подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233, 235, 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу :г.Владивосток, . Выселить ФИО2 из квартиры № по  в г.Владивостоке без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в сумме 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Елагина Н.И.

.