Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Брызгаловой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеевой ЕВ к Обществу с ограниченной ответственностью «Визовый центр» о расторжении договора, взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Агеева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Визовый центр» о расторжении договора и взыскании денежных сумм, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор на подготовку документов, необходимых для представления в органы, к компетенции которых отнесены вопросы трудоустройства иностранных граждан в государстве, указанном заказчиком, а также консультирование ее как заказчика по вопросам поиска жилья и работы в государстве, указанном заказчиком. В соответствии с условиями договора она оплатила ответчику 287 420 руб., однако ответчик, возложенные на него договором обязательства не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ она направила в адрес ответчика заявление о расторжении договора и претензию, однако ответа не получено.

Истица просит в судебном порядке взыскать с ответчика в свою пользу 287 420 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 6 074 руб., расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ за №, заключенный с ответчиком.

В судебное заседание истица не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в ЕГРЮЛ.

Суд, определил рассмотреть дело по существу в порядке заочного судопроизводства.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росперсонал» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ООО «Визовый центр») и Агеевой Е.В. заключен договор, в соответствии с которым ответчик обязался подготовить истцу пакет документов, необходимых для предоставления в органы, в компетенции которых отнесены вопросы трудоустройства иностранных граждан в государстве, указанном заказчиком, а также проконсультировать заказчика по вопросам поиска жилья и работы в государстве, указанном заказчиком.

Договором предусмотрены требования заказчика: страна предполагаемого места работы - Австралия, желаемый характер работы по разрешению на работу по иммиграционной программе, программа независимой иммиграции в Австралию по визе подкласс 189.

В силу ст. 2 договора в права и обязанности агентства по исполнению договора входят: оказать содействие истцу в оформлении всех необходимых документов и производстве всех необходимых действий для предоставления документов заказчика в органы, к компетенции которых отнесены вопросы трудоустройства иностранных граждан в государстве, указанном истцом, и также документов истца в посольство Австралии, необходимых для получения истцом разрешения на работу и визы, согласно его требованиям, указанным в пункте 2 статьи 1 настоящего договора. Обеспечить заказчика всей необходимой по данному договору информацией по иммиграционному и трудовому законодательству Австралии. Услуги по настоящему договору оказываются заказчику однократно в срок до истечения 69 месяцев. Указанный срок начинает исчисляться с момента полной оплаты первой части стоимости программы согласно п. 2 ст. 3 настоящего договора и представления заказчиком в агентство всей необходимой для исполнения принятого поручения информации и документов согласно п. 2В ст. 2 настоящего договора. Оказать заказчику содействие в оплате консульского сбора, приобретении авиабилетов, и также встрече в аэропорту прибытия, поиске жилья, трансферту к месту проживания, предоставлении заказчику информации о минимум трех вариантах работы на выбор, где будут заинтересованы в квалификации заказчика, и решении других вопросов с привлечением третьих лиц, чьи услуги оплачиваются истцом отдельно от данного договора.

Из условий договора следует, что расчет, оплата услуг и расходов, перечень работ ответчика согласованы сторонами в статье 3: заказчик оплачивает 2685 у.е., как частичную оплату первой части стоимости программы (первая часть обязательств), в кассу агентства или на расчетный счет в течение трех банковских дней после подписания настоящего договора. Указанные средства используются ответчиком для восполнения сопутствующих расходов. Оплата всех денежных сумм, предусмотренных настоящим договором, производится в рублях по курсу ЦБ РФ на момент выставления счета в случае безналичного платежа, или на момент наличной оплаты в кассу ответчика.

В стоимость первой части обязательств входит: иммиграционный анализ кандидатуры заказчика, общая информация о стране предполагаемого выезда, консультации по особенностям программы, составление нового или правка готового резюме истца, процессирование документов истца, составление индивидуальной программы языковой подготовки истца, выявление мотивации истца, профессиональная ориентация, согласование кандидатуры заказчика с принимающей стороной за рубежом, подготовка необходимых документов, в том числе перевод и нотариальная заверка перевода этих документов, и предоставление этих документов в компетентные органы для подтверждения квалификации заказчика.

После выполнения агентством первой части обязательств и получения подтверждения квалификации заказчика, заказчик оплачивает 1790 у.е. в течение 14 календарных дней. Данная сумма является стоимостью второй части обязательств. В нее входит: подготовка необходимых документов, в том числе перевод и нотариальная заверка перевода этих документов, предоставление этих документов в компетентные органы для получения визы, консультация по вопросам поиска жилья и работы в государстве.

В связи с переоформлением предыдущего договора от ДД.ММ.ГГГГ за № на настоящий договор остаток средств, оплаченных заказчиком и не израсходованных агентством по договору от ДД.ММ.ГГГГ за № в сумме 2 875 у.е. поступает в оплату настоящего договору. Заказчик оплачивает стоимость услуг по настоящему договору в размере 1 600 у.е. Таким образом настоящий договор читается полностью оплаченным.

Во исполнение обязательств по договорам истица оплатила денежные средства в сумме 287 420 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истица Агеева Е.В. направил в адрес ООО "Росперсонал", ООО «Визовый центр» претензию с просьбой расторгнуть договор, вернуть стоимость оплаченных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги совершить определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Ст. 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в ч. 1 настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Оценивая положения договора от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что данный договор содержит все необходимые существенные условия, в договоре перечислены все необходимые действия, которые обязан совершить исполнитель, то есть такие существенные условия договора возмездного оказания услуг, как предмет договора и перечень услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Претензия Агеевой Е.В. с просьбой расторгнуть договор и возвратить ей денежные средства, ответчиком не удовлетворена.

Доказательств исполнения своих обязательств перед истицей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, либо возврата ей денежных сумм, со стороны ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию денежные средства в сумме 287 420 руб., а сам договор от ДД.ММ.ГГГГ за № № подлежит расторжению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 6 074 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Агеевой ЕВ- удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Визовый центр» в пользу Агеевой ЕВ денежные средства, переданные по договору от ДД.ММ.ГГГГ года за № в сумме 287 420 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 6 074 руб.

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ года за №, заключенный между Агеевой Еленой Владимировной и ООО «РОСПЕРСОНАЛ».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алексеева Е.В.