Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Верх-Ирменского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец EEE. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры площадью 26,7 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником по закону первой очереди. Поэтому в установленные законом сроки обратился с соответствующим заявлением в нотариальные органы. На основании его заявления было заведено наследственное дело № год. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Ордынского нотариального округа <адрес> RRR выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В подтверждение наследственного имущества на квартиру истцом нотариусу было предоставлено решение № «О проведении правовой регистрации домовладений относящихся к сельской местности района» от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное исполнительным комитетом <адрес> Совета депутатов <адрес> и технический паспорт на жилой дом индивидуального жилищного фонда, выданный БТИ Ордынского района ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым собственником 1/2 доли дома являлся его отец EEE. Однако нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, поскольку из представленного правоустанавливающего документа, а именно решения № не возможно идентифицировать квартиру, как объект гражданских прав, так как в данном решении отсутствуют основные технические характеристики квартиры, а из технического паспорта видно, что отцу принадлежала 1/2 доля на жилой дом, а не квартира. Наследственная квартира использовалась его отцом с 1978 года. С указанной даты он считал себя собственником квартиры, а не доли, поскольку данное помещение имеет отдельный вход, в нем имеется печь, которая в зимнее время отапливает только принадлежащие его отцу помещения. При этом его отец содержал квартиру в надлежащем состоянии, регулярно осуществлял ремонт, уплачивал соответствующие платежи. Как видно из предоставленного истцом решения № «О проведении правовой регистрации домовладений относящихся к сельской местности района» от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного исполнительным комитетом <адрес> Совета депутатов <адрес> и технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда, что ДД.ММ.ГГГГ была фактически проведена регистрация квартиры в БТИ <адрес>. В настоящее время данная квартира зарегистрирована в материалах Ордынского отдела ОГУП «Техцентр НСО» и имеет инвентарный номер №. Информацией № от ДД.ММ.ГГГГ определен её состав, основные технические характеристики, техническое состояние и произведена оценка, как квартиры, так и строений. Просит признать за ФИО1 право собственности на однокомнатную квартиру на первом этаже одноэтажного дома общей площадью 26,7 кв. метров, жилой площадью 13,5 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Верх-Ирменского сельсовета <адрес>, в письменном заявлении исковые требования признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ответчику последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Судебные расходы истец не просил взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика – администрации Верх-Ирменского сельсовета Ордынского района Новосибирской области.

Признать за ФИО1 право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 26,7 кв. метров, жилой площадью 13,5 кв. метров, с инвентарным номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Новосибирской области.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд Новосибирской области.

Судья Отт С.А.