ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-285/2021 от 03.06.2021 Шахунского районного суда (Нижегородская область)

Дело № 2-285/2021

УИД 52RS0058-01-2021-000311-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шахунья 3 июня 2021 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Решетова Е.В.,

при секретаре Лебедевой А.С., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Шахунья Нижегородской области, Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о признании права на получение невыплаченных наследодателю сумм выплаты и пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области к ГУ Управление Пенсионного фонда по г.о.г. Шахунья (межрайонное) о признании права на получение невыплаченных наследодателю сумм выплат и пенсии. Исковые требования мотивированы следующим. Истец является единственным наследником после смерти родителей. После смерти матери осталась неполученной ее страховая пенсия по старости, ЕДВ по второй группе инвалидности. Просит признать за собой право на получение страховой пенсии и единовременной денежной выплаты.

Определением Шахунского районного суда Нижегородской области от * * * в качестве соответчика привлечен АО «Россельхозбанк».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Пояснил, что при жизни родители оформили на его имя свое имущество на него, у матери пенсия перечислялась на банковский счет, открытый в АО «Россельхозбанк». Он не знал, что нужно обращаться за получением в течение 4 месяцев со дня смерти. Просит признать за собой право на получение пенсии и ЕДВ, причитающихся его матери, но не полученных в связи со смертью.

Ответчики ГУ УПФР по г.о.г. Шахунья, АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ТН * * * от * * *ФИО2 и ФИО3 заключили брак * * *. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО4, жене – ФИО4.

Судом установлено, что ФИО1 родился * * *. Родители: мать – ФИО2, мать – ФИО5

Согласно свидетельству о смерти серии * * * от * * *ФИО2 умерла * * *.

Согласно свидетельству о смерти серии * * * от * * *ФИО5 умерла * * *.

Согласно справке ОПФР по Нижегородской области * * * от * * *ФИО5, умершая * * *, проживавшая по адресу: * * *, являлась получателем следующих видов выплат, которые остались не полученными в связи со смертью: страховая пенсия по старости в размере * * *, ЕДВ инвалид (2 группа) в размере * * *

Из сообщения АО «Россельхозбанк» от * * ** * * следует, что в Банке открыт счет * * *, открытый на имя клиента ФИО5, * * * года рождения. Остаток денежных средств составляет * * *.

Иных наследников не установлено.

Из представленных доказательств следует, что ФИО1 после смерти родителей ФИО2 и ФИО5 является наследником первой очереди.

Поскольку ФИО1, как наследник по закону 1 очереди после смерти родителей, от принятия наследства не отказывался, фактически принял наследство, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Шахунья Нижегородской области, Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о признании права на получение невыплаченных наследодателю сумм выплаты и пенсии удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, * * * года рождения, право на получение денежных средств в сумме * * *, находящихся на банковском счете * * *, открытом * * * в ДО Нижегородского РФ АО «Россельхозбанк» * * * на имя ФИО5 в порядке наследования после ее смерти.

В удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Шахунья Нижегородской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято * * *.

Судья Е.В. Решетов