Гражданский кодекс часть 1

Промышленный районный суд города Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад

Промышленный районный суд города Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

дело № 2-286/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2010 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Хадикова И.С.,

с участием адвоката Сабаевой Э.М.,

при секретаре Туаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 с привлечением третьих лиц УФМС России по РСО - Алания, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что имеет на праве личной собственности квартиру № ..., расположенную по адресу: ... В указанной квартире прописан ФИО6, который никогда по указанному адресу не проживании, общего хозяйства с истцом не вел, не участвует в оплате за коммунальные услуги. Так же истцу не известно место жительства ответчика. В связи с этим истец просит суд признать ФИО6 утратившими право пользования квартирой № ... д. ... по ул. ..., а также обязать ОУФМС России по РСО - Алания снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Привлеченный в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 исковые требования поддержал, пояснил суду, что прописан и проживает в квартире № ... по ул. ... вместе с женой ФИО1 (которая является собственником данной квартиры), сыновьями ФИО4 и ФИО3, дочерью ФИО4, зятем ФИО5, в указанной квартире они все зарегистрированы в качестве членов семьи собственника. Также в данной квартире зарегистрирован ФИО6, который по указанному адресу никогда не проживал и не проживает, место его жительства не известно, бремя содержания имущества он не несет.

Привлеченный в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, исковые требования поддержал, пояснил суду, что прописан и проживает в квартире № ... по ул. ... вместе с родным братом ФИО4, родной сестрой ФИО4, её мужем ФИО5, родителями ФИО1 (которая является собственником данной квартиры), отцом ФИО2, в указанной квартире они все зарегистрированы в качестве членов семьи собственника. Также в данной квартире зарегистрирован ФИО6, который по указанному адресу никогда не проживал и не проживает, место его жительства не известно, бремя содержания имущества он не несет.

Привлеченный в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 исковые требования поддержал, пояснил суду, что прописан и проживает в квартире ... ... по ... ... вместе матерью ФИО1 (которая является собственником данной квартиры), отцом ФИО2, родным братом ФИО3, родной сестрой ФИО4 и её мужем ФИО5, в указанной квартире они все зарегистрированы в качестве членов семьи собственника. Также в данной квартире зарегистрирован ФИО6, который по указанному адресу никогда не проживал и не проживает, место его жительства не известно, бремя содержания имущества он не несет.

Привлеченная, в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4, исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что является дочерью ФИО1, проживает и зарегистрирована по указанному адресу с мужем ФИО5, родными братьями ФИО3 и ФИО4, родителями ФИО2, ФИО1 Так же совместно с ними прописан ФИО6, который по указанному адресу никогда не проживал и не проживает, место его жительства не известно, бремя содержания имущества он не несет.

Привлеченный, в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5, исковые требования поддержал, пояснил суду, что прописан и проживает в квартире ... по ул. ... вместе с женой ФИО4, родными братьями жены ФИО3 и ФИО4, а так же родителями жены ФИО1 (собственником квартиры) и ФИО2, в указанной квартире они все зарегистрированы в качестве членов семьи собственника. Также в данной квартире зарегистрирован ФИО6, который по указанному адресу никогда не проживал и не проживает, место его жительства не известно, бремя содержания имущества он не несет, он его не знает и никогда не видел, хотя проживает с 2009 года.

Представитель, привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ОУФМС России по РСО - Алания не явился, в деле имеется заявление (отзыв) ФИО7, действующей на основании доверенности № ... от 11.01.2010 года, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие ОУФМС России по РСО - Алания, решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Адвокат Сабаева Э.М., привлеченная судом на основании ст. 50 ГПК РФ к рассмотрению дела в качестве представителя ответчиков и действующая на основании ордера № ... от 24.03.2010 года исковые требования не признала, просила суд в иске отказать в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд решил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица ОУФМС России по РСО - Алания ФИО7, а также в отсутствие ответчика, поскольку согласно материалов дела, его место нахождение не известно.

Суд, выслушав объяснения сторон, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования ФИО1 к ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленных процессуальным законодательством.

Одним из способов защиты нарушенных прав является прекращение или изменение жилищного правоотношения.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 является собственником квартиры № ... по ул. ..., что подтверждается договором от 01.10.1993 года на передачу квартиры, состоящую их ...-х комнат, общей площадью ... кв.м, расположенной по адресу: ...; регистрационным удостоверением № ... от 04 ноября 1993 года.

Согласно, представленной суду адресной справки, в указанной квартире прописан ФИО6 ... года рождения (прописан 03.12.1999 года).

В обосновании своих исковых требований истцом ФИО1 суду представлены акты ВМУЖЭП-5 г. Владикавказа от 01.03.2007 г., 15.02.2008 г., 02.02.2010 года, согласно которых ФИО6 по адресу: ... не проживал.

Из акта УУМ ОМ № 1 УВД по г. Владикавказу от 18 марта 2010 года, усматривается, что ФИО6 по адресу: ... никогда не проживал и не проживает.

Указанные сведения подтверждаются показаниями свидетеля З.Ф.Б., который пояснил суду, что он проживает по адресу: ..., является соседом семьи Д-вых. В квартире ... дома ... ул. ... проживают ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 Ответчика ФИО6 он никогда не видел, не знает его, он в данной квартире не проживал и не проживает. Со слов ФИО1, он знает, что ФИО6 является дальним родственником ФИО2, был прописан по его просьбе, однако в настоящее время его место нахождения не известно, бремя общего хозяйства и оплаты коммунальных услуг совместно с Д-выми он не несет, никогда не жил в спорной квартире.

Свидетель А.М.Б., пояснил суду, что он проживает по адресу: ..., является соседом семьи Д-вых. В квартире ... дома ... ул. ... проживают ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 Ответчика ФИО6 он никогда не видел, не знает его, он в данной квартире не проживал и не проживает. Со слов ФИО1, он знает, что ФИО6 является дальним родственником ФИО2, был прописан по его просьбе, однако в настоящее время его место нахождения не известно, бремя общего хозяйства и оплаты коммунальных услуг совместно с Д-выми он не несет, никогда не жил в спорной квартире.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение ст. ст. 10, 31 ЖК РФ ст. 61 ЖК РСФСР, ст. 292 ГК РФ ответчик ФИО6 не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, не проживает и не пользуется указанной жилплощадью, коммунальные платежи не осуществляет, а соответственно в отношении ответчика отсутствуют основания для наличия его жилищных прав в указанном жилом помещении: кв. № ... д. ... по ул. ..., поскольку им нарушаются права собственника жилого помещения ФИО1, которая вынуждена нести бремя содержания имущества (жилого помещения) и за ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если это не предусмотрено законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по месту жительства на основании личного заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования ФИО1 к ФИО6 о признании утратившими их права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО6 ... года рождения утратившим право пользования квартирой № ..., расположенной по адресу: ...

Обязать ОУФМС РФ по РСО - Алания в Промышленном МО г. Владикавказа снять ФИО6 ... года рождения с регистрационного учета по адресу: ...

Решение суда может быть обжаловано сторонами в 10-дневный срок в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья И.С. Хадикова