Гражданский кодекс часть 1

Измайловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Морозовой Д.Х., с участием представителя истца Велиевой Е.Е., при секретаре Шаровой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-286/12 по иску ОАО «Газпромбанк» к Шахматову Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Газпромбанк» и ответчиком Шахматовым Ю.А. был заключен договор о предоставлении Шахматову Ю.А. кредита в форме овердрафта с использованием международной банковской карты.

В заявлении, подписанном ответчиком Шахматовым Ю.А., по которому ДД.ММ.ГГГГ он получил банковскую карту категории Visa Classic, указаны условия предоставления ответчику Шахматову Ю.А. кредита в форме овердрафта.

Согласно заявлению ответчик Шахматов Ю.А. получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальная сумма кредита по которому составляет №, максимальный срок кредита – два года.

В нарушении условий кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шахматов Ю.А. перестал производить обязательные платежи, из-за чего у него образовалась просроченная задолженность. Срок задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составил ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, с момента возникновения просроченной задолженности истец ОАО «Газпромбанк» регулярно уведомлял ответчика Шахматова Ю.А. о необходимости погашения просроченной задолженности, однако до настоящего времени ответчиком Шахматовым Ю.А. задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно расчёту сумма общей задолженности составляет №, из которых: сумма просроченной задолженности по кредиту составляет – №; сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом – №; сумма неустойки, начисленной на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом – №.

Таким образом, истец ОАО «Газпромбанк» просит взыскать с ответчика Шахматова Ю.А. задолженность по кредитному договору в размере №, расходы на оплату услуг представителя в размере №, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере №.

Представитель истца ОАО «Газпромбанк» Велиева Е.Е., действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик Шахматов Ю.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, направленные по последнему известному месту жительства последнего судебные извещения, вернулись без вручения, ходатайств и заявлений от ответчика с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, а также возражений по заявленным исковым требованиям в суд не поступало (л.д. 214-215, 216, 217, 218, 219, 220, 221).

Представитель ответчика - адвокат Голоднюк А.В. (л.д. 222), привлеченный к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просил вынести законное и обоснованное решение.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из письменных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Газпромбанк» и ответчиком Шахматовым Ю.А. был заключен договор о предоставлении Шахматову Ю.А. кредита в форме овердрафта с использованием международной банковской карты.

В соответствии с п. 1.13 и п. 2.1 условий кредитного договора физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт кредитный договор составляют следующие документы в совокупности: заявление ответчика на получение международной банковской карты ОАО «Газпромбанк»; условия предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ОАО «Газпромбанк»; тарифы, утвержденные уполномоченным органом ОАО «Газпромбанк» по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении (л.д. 10-140).

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования сумма кредитного лимита составила №. При подписании заявления ответчик Шахматов Ю.А. подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с индивидуальными условиями кредитования, памяткой заёмщика, условиями использования международных банковских карт ОАО «Газпромбанк», условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ОАО «Газпромбанк», тарифами ОАО «Газпромбанк» по обслуживанию банковских карт (л.д. 9).

В соответствии с п. 3.1.3 условий банк предоставляет клиенту кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является дата отражения на счёте карты суммы операции, совершенной клиентом в полном или частичном объёме за счёт денежных средств, предоставленных банком. Кредит предоставляется банком путём зачисления суммы выданного кредита на счёт карты (л.д. 10-86).

Согласно п. 3.4.1 условий клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счёт карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по договору (л.д. 10-86).

В соответствии с п. 3.4.3 условий клиент обязуется вносить на счёт карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной договором. Согласно заявлению сумма обязательного платежа для ответчика определена в размере от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее № плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца (л.д. 10-86).

Порядок начисления процентов и неустойки на сумму предоставленного банком кредита определен разделом 3.3 условий (л.д. 10-86). Размеры процентов и неустойки указаны в заявлении (л.д. 9). Кроме того размеры процентов, а также размеры неустойки при возникновении просроченной задолженности определены тарифами (л.д. 87-140).

Согласно заявлению и тарифам процентная ставка для ответчика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет % годовых. Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере в день от суммы просроченной задолженности (л.д. 9, 87-140).

В соответствии с п. 4.2.3 и п. 4.2.5 условий банк имеет право прекратить предоставление кредита и потребовать досрочного погашения общей задолженности по договору в порядке, предусмотренном п. 3.4.8 условий, в частности, при нарушении клиентом хотя бы одного из условий договора, провести блокирование банковской карты (л.д. 10-86).

В нарушении условий кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шахматов Ю.А. перестал производить обязательные платежи, из-за чего у него образовалась просроченная задолженность. Срок задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 145-164).

Согласно п. 3.3.4 условий при возникновении просроченной задолженности банк начисляет неустойку за просроченную задолженность в размере, определенном тарифами (л.д. 10-140).

В связи с нарушением ответчиком Шахматовым Ю.А. своих обязательств по кредитному договору, с момента возникновения просроченной задолженности, истец ОАО «Газпромбанк» регулярно уведомлял ответчика Шахматова Ю.А. о необходимости погашения просроченной задолженности. В адрес регистрации и фактического проживания, указанные в заявлении направлялись письменные уведомления об имеющейся задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ В уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Шахматову Ю.А. было предложено до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму задолженности по договору (л.д. 165-173, 177-188).

Однако до настоящего времени ответчиком Шахматовым Ю.А. задолженность по кредитному договору не погашена.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ответчик Шахматов Ю.А. нарушил обязательства, установленные кредитным договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем у ответчика Шахматова Ю.А. возникла задолженность по кредитному договору.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика Шахматова Ю.А. задолженность по кредитному договору, которая согласно представленного истцом расчёта (л.д. 191-194), с которым соглашается суд, составляет - №, из которых: сумма просроченной задолженности по кредиту составляет – № сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом – №; сумма неустойки, начисленной на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом – №

При вынесении решения, доказательства оцениваются в их совокупности, учитывая положения ст.ст. 55 и 56 ГПК РФ, согласно которым доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Расходы, понесенные истцом по оплате услуг представителя в размере №, подтверждены соответствующими доказательствами – платежным поручением (л.д. 195) и, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика Шахматова Ю.А.

На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчицы подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы, а именно: оплата государственной пошлины в размере № (л.д. 7), поскольку данные расходы связаны непосредственно с настоящим гражданским делом, осуществлены с целью реализации прав истца и защиты его нарушенного права.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Газпромбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Шахматова Юрия Анатольевича в пользу ОАО «Газпромбанк» денежные средства по кредитному договору в размере №, расходы по оплате услуг представителя в размере №, а также по оплате государственной пошлины в размере №, а всего взыскать №

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 30 (тридцати) дней со дня изготовления решения в окончательной форме, через Измайловский районный суд .

Федеральный судья Морозова Д.Х.