Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , действующего в интересах Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гвардия» к ФИО2 о взыскании долга за хранение автомобиля на специализированной стоянке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд в интересах Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гвардия» к ФИО2 с исковым заявлением о взыскании долга за хранение автомобиля на специализированной стоянке, указывая на то, что он является председателем Сельскохозяйственного потребительского кооператива (далее СПоК «Гвардия»), созданного на основании постановления председателя администрации Тандинского кожууна от 11 марта 2008 года № 78 «Об утверждении Положения и тарифов на транспортировку и хранение задержанных транспортных средств на штрафплощадке, созданной на базе СПоК «Гвардия» в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18.12.2003 года № 759 « Об утверждении правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения его эксплуатации». 05 октября 2008 года и 04 ноября 2009 года сотрудниками ДПС ОГИБДД ОВД по Тандинскому кожууну в с. Балгазын были задержаны и помещены на стоянку, расположенную в с. Балгазын автомобили ВАЗ-№ государственным номером №, а также автомобиль ВАЗ № оба под управлением водителя ФИО2. Автомобиль ВАЗ-№ находился на хранении с 05 октября 2008 года по 19 марта 2010 года и второй автомобиль ВАЗ-№ находился с 04 ноября 2009 года по 19 марта 2010 года и в результате чего образовалась задолженность на сумму 69000 рублей. Согласно указанного Постановления плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Выдача задержанного транспортного средства водителю производится на основании разрешения уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с хранением транспортного средства на специализированной стоянке. После разрешения на выдачу автомобиля сотрудниками ОГИБДД указанная сумма за хранение не была оплачена. С оплатой ФИО2 просил повременить в связи с тяжелым материальным положением. ФИО2 свои долговые обязательства оформил письменно, то есть выдал расписку. Однако ответчик ФИО2 отказывался оплачивать долг. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу СПоК «Гвардия» денежный долг в размере 69000 рублей, также расходы на юридические услуги в размере 1000 рублей, сумму уплаченной им госпошлины в размере 2800 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск полностью поддержал по указанным в нём основаниям и пояснил, что ответчик ФИО2 хранил у него на стоянке автомобили, которыми он управлял и был задержан сотрудниками ГИБДД, были составлены административные протоколы о задержании транспортного средства. Потом ответчик принес разрешение на выдачу автомобилей, однако долг за хранение так и не заплатил. Дал расписку о выплате им 69000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о дне и времени заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщал, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Ходатайств и заявлений об отложении дела не поступало.

Согласно требованию ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя соответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2003 г. N 759 утверждены Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации (далее - Правила).

Пунктом 6 Правил предусмотрено, что срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Первые три часа хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке не подлежат оплате.

Плата за транспортировку и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 Правил выдача задержанного транспортного средства водителю (владельцу, представителю владельца) производится на основании разрешения (в письменной форме) уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

В соответствии с частями 1, 4 и 5 статьи 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частью 1 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, статьей 12.26 данного Кодекса, транспортное средство задерживается до устранения причины задержания.

О задержании транспортного средства соответствующего вида делается запись в протоколе об административном правонарушении или составляется отдельный протокол. Копия протокола о задержании транспортного средства соответствующего вида вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол о задержании транспортного средства, создавшего препятствия для движения других транспортных средств, в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых.

Задержание транспортного средства соответствующего вида, помещение его на стоянку, хранение осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации закрепило в пунктах Правил нормы о транспортировке задержанного транспортного средства и его хранении за плату и выдаче (после устранения причины задержания) водителю (владельцу, представителю владельца) на основании разрешения (в письменной форме) уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно части 5 статьи 27.13 КоАП РФ задержанное транспортное средство может быть помещено на стоянку и передано на хранение.

Из содержания пункта 3 статьи 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Поклажедателем в данном случае является лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно водитель, независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение.

В соответствии со статьями 896-898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на её хранение.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 9 января 2006 года № 4 методические указания по расчету тарифов на транспортировку и хранение задержанных транспортных средств разрабатываются федеральной службой по тарифам.

Установление размера данных тарифов (платы за транспортировку и хранение задержанного транспортного средства) решением органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации не противоречит действующему законодательству Российской Федерации, поскольку по смыслу п. 3 ст. 26.1 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» полномочия, осуществляемые органами государственной власти субъектов Российской Федерации по предметам ведения Российской Федерации, могут определяться нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

Пунктом 8 Правил предусмотрено, что уполномоченное должностное лицо, убедившись в устранении причины задержания транспортного средства, дает разрешение в письменной форме на выдачу задержанного транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, и делает соответствующую запись в протоколе об административном правонарушении или протоколе о задержании транспортного средства.

Удержание транспортного средства хранителем после дачи уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел разрешения на выдачу задержанного транспортного средства уже не является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а выступает способом обеспечения исполнения обязательства по оплате расходов, связанных с помещением задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением.

Судом установлено, что 5 октября 2008 года и 4 ноября 2009 года инспектором ДПС Балгазынского ПОМ при ОВД Тандинского кожууна были задержаны транспортные средства под управлением ФИО2 и транспортированы на специализированную стоянку. После дачи разрешения уполномоченным лицом ГИБДД, ответчик ФИО2 забрал автомобили, однако не оплатил задолженность за их хранение.

Постановлением председателя администрации Тандинского кожууна ФИО3 от 15 февраля 2008 года № 50 создана штрафплощадка на базе снабженческо-сбытового СПоК «Гвардия» в с. Бай-Хаак.

Постановлением коллегии Администрации Тандинского кожууна от 11 марта 2008 года № 78 утверждены Положение и тарифы на транспортировку и хранение задержанных транспортных средств на штрафплощадке, созданной на базе СПоК «Гвардия».

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гвардия» от 18 сентября 2007 года.

На основании решения № 2 общего организационного собрания учредителей – членов СПоК «Гвардия» от 3 мая 2007 года председателем избран ФИО1 .

Устав Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гвардия» утвержден решением общего организационного Собрания членов кооператива от 3 мая 2007 года.

На основании протокола о задержании транспортного средства от 5 октября 2008 года инспектор ДПС Балгазынского ПОМ при ОВД Тандинского кожууна ФИО4 на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержал транспортное средство ВАЗ № государственный регистрационный знак № за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ, допущенного ФИО2

На основании протокола о задержании транспортного средства от 4 ноября 2009 года инспектор ДПС Балгазынского ПОМ при ОВД Тандинского кожууна ФИО4 на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержал транспортное средство ВАЗ № государственный регистрационный знак № за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ, допущенного ФИО2

Согласно акту приема на хранение транспортного средства от 5 октября 2008 года и от 4 ноября 2009 года у ФИО2 изъяты указанные выше автомашины и помещены на специализированную стоянку. Имеется расписка ответчика в данных актах о том, что он 19 марта 2010 года получил транспортные средства на основании разрешения уполномоченного лица ОГИБДД ОВД по Тандинскому кожууну.

Кроме того, ответчик ФИО2 дал расписку в том, что обязуется выплатить в течение месяца – 30 дней штраф за автостоянку в сумме 69000 рублей.

Следовательно, на основании указанных норм федеральных законов при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении у ответчика ФИО2 возникло обязательство его оплаты.

Истцом представлен расчет за хранение транспортных средств в размере 69000 рублей, который ответчик ФИО2 не оспаривал и согласился с суммой.

Таким образом, требование истца о взыскании долга с ответчика является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Так как при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 2800 рублей и исковые требования его удовлетворены полностью, то в силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 , действующего в интересах Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гвардия» к ФИО2 о взыскании долга за хранение автомобиля на специализированной стоянке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гвардия» в счет долга за хранение автомобиля 69000 (шестьдесят девять тысяч) рублей, расходы на оплату государственной пошлины 2800 рублей (две тысячи восемьсот), расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено – 23 декабря 2010 года.

Судья С.А. Ажи