ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2860/2022 от 05.09.2022 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)

Дело 2-2860/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск 05 сентября 2022 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Мусиенко Н.С.,

при секретаре Разумовской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба по договору подряда. В обоснование иска указано, что ФИО2 получил от ФИО1 сумму в размере 60 000 руб. за монтаж и установку забора по адресу в срок до 27.03.2020 года. В нарушение взятых обязательств, ответчик уклоняется от исполнения договора, не произвел монтаж и установку забора, отказался возместить убытки, в связи с чем, ФИО1 обратилась в суд о взыскании с ФИО2 задолженности по договору в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 150 руб., судебные расходы в размере 12 574 руб.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивала, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен по последнему известному адресу места жительства надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В пунктах 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) указано, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В силу положений статьи 709 ГК РФ, цена работы может быть приблизительной или твердой.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор подряда на выполнение монтажа и установки забора по адресу в срок до 27.03.2020 года. Стоимость работ по договору составляет 60 000 руб., которые переданы истицей в счет его исполнения, что подтверждается денежной распиской.

До настоящего времени ответчиком не произведены работы по монтажу и установки забора, от исполнения обязательств по договору уклоняется, возмещать ущерб отказывается.

В силу ч. 1 ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно ч. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме.

Между сторонами заключена сделка, оформленная в виде денежной расписки, содержащая требования и условия соответствующие договору подряда.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Материалы дела подтверждают обязательство сторон, согласно которому, заказчик произвел оплату услуг в размере 60 000 руб., о чем свидетельствует денежная расписка от 26.03.2022 года. Доказательств исполнения обязательств условий договора ответчиком, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд признает, заявленные требования истца о взыскании с ответчика ущерба по договору подряда в размере 60 000 руб.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2020 г. по 27.03.2022 г., размер процентов составил 9 150 руб.

Таким образом, поскольку ответчиком неправомерно удерживаются денежные средства, с него подлежат взысканию с учетом ч. 1 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 150 руб.

На основании ст. 88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, которые подтверждены договором на оказание юридических услуг и распиской в получении вышеуказанной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере – 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков по договору подряда удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб по договору подряда от 26.03.2022 года в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 150 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей, издержки, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в размере 300 рублей, а всего – 79 450 (семьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Мусиенко