Дело № 2-2861/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2016 года город Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Витюковой Л.А., при секретаре Кужашевой И.Ф., с участием представителя истца СНТ «Карачи» Смирнова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Оренбургского районного суда Оренбургской области гражданское дело № 2-2861/2016 по иску садового некоммерческого товарищества «Карачи» к Саталкиной Л.Г. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Карачи» обратилось в суд с иском к Саталкиной Л.Г. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов. В обоснование исковых требований, истец указал, что ответчик является собственником участка №, расположенного на территории <адрес>, членом СНТ не является. Ответчик уклоняется от оплаты за электроэнергию. Оплата за электроэнергию не производилась с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53187 рублей 75 копеек, пени за просрочку по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5995 рублей 61 копейку, задолженность по оплате нагрузочных потерь от объема потребления электроэнергии, зафиксированного электросчетчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4462 рубля 50 копеек, пени за просрочку по оплате суммы потерь за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 рубля 95 копеек, расходы по оплате почтовых услуг в размере 190 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 2 114 рублей.
В судебном заседании представитель истца СНТ «Карачи» Смирнов М.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам и основаниям, в нем изложенным.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясьстатьей 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 8 ФЗ граждане вправе вестисадоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
Граждане, ведущиесадоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территориисадоводческого, огороднического или дачногонекоммерческогообъединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользованиясадоводческого, огороднического или дачногонекоммерческогообъединениязаплатуна условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собраниемчленовсадоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Согласно п. 1 ст.424 ГК РФисполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую покупателям на розничных рынках, в том числе, населению и приравненным к нему категориям потребителей, в пределах установленных Правительством РФ предельных уровней цен (тарифов) устанавливают органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.
Статья 2 ФЗ от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» закрепляет, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в срок, определяемый Правительством Российской Федерации, устанавливают тарифы на электрическую и тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в том числе населению, в рамках указанных предельных уровней тарифов.
Таким образом, в соответствии с законодательством Российской Федерации окончательное решение об установлении тарифов принимает орган исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.
В соответствии со ст. 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со ст. 540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Статьей 34 п. «И» Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.38).
Пунктом 2 статьи 35 ФЗ N 66-ФЗ от 15.04.1998 г. "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрено, что федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления вправе устанавливать для садоводов, огородников, дачников и их садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений нормативы платы за электрическую энергию, воду, газ, телефон, определенные для сельских потребителей.
Согласно ФЗ от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, в установленном порядке обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.
Согласно ст. 21 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.
Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден на 2016 год расчет потерь в соответствии с Методикой расчета нормативных (технологических) потерь электроэнергии в электрических сетях, утв. Приказом Минпромэнерго России от 03.02.2005 года № 21 и сроки оплаты потерь садоводами.
Согласно ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Одноставочный тариф на электроэнергию для сельской местности установлен приказом департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от т ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 1,75 рублей.
В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке.
СНТ «Карачи», на основании договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Энергосбыт» и СНТ «Карачи» обеспечивает возможность подачи электричества.
Согласно письму ОАО «ЭнергосбытПлюс» от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет у ответчика отсутствует.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик пользуется электроэнергией с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, круглогодично проживает на даче.
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что энергоснабжение садового участка ответчика осуществляется от электрических сетей, расположенных на территории СНТ "Карачи".
Представитель истца предоставил суду акт выверки показаний индивидуального прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ответчиком, согласно которому платежей за потребленную электрическую энергию с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в кассу СНТ не поступало, количество потребленной неоплаченной электрической энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 30393 к Вт, стороны подтверждают показания ИПУ и наличие задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Показания счетчика ответчиком не оспорены.
Расчеты, представленные истцом, судом проверены, признаны верными, стороной ответчика не оспорены. При таких обстоятельствах суд находит требования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени за просрочку по оплате за потребленную электроэнергию, потерь электроэнергии и пени за просрочку по оплате потерь подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.
Частью 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истец понес почтовые расходы в размере 190 рублей, связанные с обращением в суд, и по оплате государственной пошлины в размере 2114 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования садового некоммерческого товарищества «Карачи» к Саталкиной Л.Г. о взыскании суммы, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Саталкиной Л.Г. в пользу истца садового некоммерческого товарищества «Карачи» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53187 рублей 75 копеек, пени за просрочку по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5995 рублей 61 копейку, задолженность по оплате нагрузочных потерь от объема потребления электроэнергии, зафиксированного электросчетчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4462 рубля 50 копеек, пени за просрочку по оплате суммы потерь за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 рубля 95 копеек, расходы по оплате почтовых услуг в размере 190 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 2 114 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение тридцати дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.А. Витюкова
Мотивированное решение изготовлено 24.10.2016 года