Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «№ Подольского аккумуляторного завода» к ФИО2 об обязании совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ

СНТ «№ Подольского аккумуляторного завода» обратились в суд с иском к ФИО2, просили обязать ответчика передать Товариществу следующие документы:Учредительные документы СНТ;Генеральный план СНТ;Все документы на имущество общего пользования;Вся техническая документация, включающая в себя:правоустанавливающие документы на объекты электросетевого хозяйства и на земельные участки под объектами недвижимого имущества;карта-план СНТ, подготовленная в результате проведения кадастровых работ;документы, подтверждающие стоимость объектов электросетевого хозяйства СНТ, в том числе справка о балансовой стоимости, отчет независимого оценщика и т.д.;техническую документацию: акт осмотра (обследования) электроустановки, разрешение на допуск в эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства, проектной документации;план расположения энергопринимающих устройств СНТ на местности;все документы о допуске узлов учета электроэнергии в эксплуатацию;топографическая съёмка СНТ с точками подключения водопровода;

ситуационный план, количество домов и участков, подключенных к водопроводу;Реестр членов СНТ;Копии квитанций об оплате членских взносов и за коммунальные услуги членами СНТ, а также других сведений, кто оплачивал наличными без выписывания данных квитанций;все протоколы общих собраний членов товарищества;все утвержденные схемы;все протоколы заседаний Правления товарищества; все отчеты Правления и его председателя;всю полную бухгалтерскую отчетность; все отчеты Ревизионной комиссии;все заявления от членов товарищества и ответы на них;все договора с организациями, выполнявшими работы в СНТ, а также все чеки и квитанции по оплате их услуг; утвержденный общим собранием членов товарищества Регламент пользования зимним водопроводом; основание подключения СНТ «Культработник» к водопроводу СНТ № ПАЗ; решение суда от ДД.ММ.ГГГГ об оспаривании решений общего собрания членов СНТ № ПАЗ, утвержденных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ,за весь срок существования СНТ.

Свои требования мотивирует тем, что Протоколом № общего собрания членов СНТ № ПАЗ от ДД.ММ.ГГГГ полномочия истца как председателя Правления Товарищества прекращены, сведения о чем содержатся в ЕГРЮЛ. После прекращения полномочий, ответчик не осуществил передачу документов СНТ. В результате действий ответчика в настоящее время отсутствует возможность нормального функционирования деятельности Товарищества ввиду отсутствия документов, удерживаемых ответчиком. До настоящего времени необходимую Правлению товарищества документацию ответчик не предал, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Истец – Председатель СНТ «№ Подольского аккумуляторного завода» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что часть заявленных к истребованию документов у него действительно имеются с целью их сохранности. Вместе с тем, выразил готовность передать их(документы) избранному Общим собранием членов председателю СНТ «№ Подольского аккумуляторного завода», о чем расписался в протоколе судебного заседания ( л.д.37-38).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Решением Общего собрания членов СНТ «№ Подольского аккумуляторного завода» от ДД.ММ.ГГГГ были досрочно прекращены полномочия председателя Правления товарищества ФИО2 выбран новый председатель правления – ФИО5 ( л.д.6-7).

ДД.ММ.ГГГГ сведения об изменении председателя правления Товарищества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ ( л.д.9).

В силу ч. 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

Согласно п. 12.28 Устава СНТ «№ ПАЗ», в случае избрания нового председателя правления товарищества передача дел от прежнего председателя новому председателю правления должна быть осуществлена в семидневный срок комиссией в составе: нового председателя правления, прежнего председателя правления, нового состава ревизионной комиссии с составлением акта ( л.д.10-12).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении КС РФ

№ указал, что согласно положениям Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (статьи 16, 19 и др.) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, будучи учредительным документом, закрепляет права, обязанности и ответственность членов такого объединения, которые обязаны соблюдать его требования и несут ответственность в случае их нарушения. При этом положения устава не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации (пункт 5 статьи 16).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о срочной передаче дел СНТ № ПАЗ, включающих в себя запрашиваемые документы ( л.д.16).

Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком документы Товарищества не возвращены в документооборот СНТ.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании ответчик подтвердил наличие у него документов Товарищества, а именно: Устав СНТ; свидетельство о государственной регистрации юридического лица; правоустанавливающие документы на объекты электросетевого хозяйства; документы о допуске узлов учета электроэнергии в эксплуатацию; реестр членов СНТ; квитанции об оплате членских взносов и за коммунальные услуги членами СНТ; протоколы Общих собраний СНТ; протоколы заседаний Правления СНТ; отчеты председателя и Правления; бухгалтерскую отчетность; отчеты ревизионной комиссии; заявления и ответы на заявления членов СНТ; договора СНТ с иными организациями с платежными документами.

Доказательств наличия у ответчика всех истребуемых документов, истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что в ходе судебного разбирательства подтвержден факт удержания документов Товарищества ответчиком, суд удовлетворяет требования и обязывает ответчика передать в Товарищество признаваемый объем документов.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО2 передать СНТ «№ Подольского аккумуляторного завода» следующие документы: Устав СНТ; свидетельство о государственной регистрации юридического лица; правоустанавливающие документы на объекты электросетевого хозяйства; документы о допуске узлов учета электроэнергии в эксплуатацию, реестр членов СНТ; квитанции об оплате членских взносов и за коммунальные услуги членами СНТ; протоколы Общих собраний СНТ; протоколы заседаний Правления СНТ; отчеты председателя и Правления ; бухгалтерскую отчетность; отчеты ревизионной комиссии; заявления и ответы на заявления членов СНТ; договора СНТ с иными организациями с платежными документами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья подпись Е.В. Невская