Гражданский кодекс часть 1

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ахтямовой Л.Р., при секретаре Саитгалиной Л.Ф., с участием представителя истцаФаезова В.Д., действующего на основании доверенности от 11 января 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения-Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нефтекамске по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нефтекамске по Республике Башкортостан (далее ГУ-УПФ РФ в г.Нефтекамск РБ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты.

В обоснование иска указано, что ГУ- Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамск РБ с 13 июня 2003 года назначена пенсия по случаю потери кормильца ФИО1 В связи с тем, что размер материального обеспечения ФИО1 был меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленного пунктом 5 статьи 4 Закона РБ от 05 июня 2001 года «О порядке определения и установления потребительской корзины и прожиточного минимума в РБ» по Республике Башкортостан, последней с 01 января 2010 года была назначена федеральная социальная доплата к пенсии.

В связи с тем, что ФИО1 на основании приказа <данные изъяты> № № от 15 июня 2012 года была отчислена и своевременно не сообщила об этом в Управление ПФР, за период с 01 июля 2012 года по 31 декабря 2012 года образовалась переплата пенсии в сумме <данные изъяты> коп., а также переплата федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты> коп. В материалах выплатного дела ответчика имеется заявление от 13 февраля 2013 года о добровольном погашении излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты, однако до настоящего времени ответчик добровольно уплатила только <данные изъяты> коп., остальная задолженность излишне выплаченной суммы пенсии за период с 01 июля 2012 года по 31 декабря 2012 года составляет <данные изъяты> коп.

13 февраля 2013 года ФИО1 в связи с поступлением на учебу по очной форме обучения в <данные изъяты> повторно обратилась в Управление ПФР с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением Управления ПФР от 14 февраля 2013 года ФИО2 была назначена пенсия по потери кормильца. В связи с тем, что размер материального обеспечения ФИО1 был меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленного пунктом 5 статьи 4 Закона РБ от 05 июня 2001 года «О порядке определения и установления потребительской корзины и прожиточного минимума в РБ» по Республике Башкортостан, последней с 01 марта 2013 года была назначена федеральная социальная доплата к пенсии.

В связи с тем, что ФИО1 на основании приказа <данные изъяты> № № от 19 сентября 2013 года была переведена на заочную форму обучения и своевременно не сообщила об этом в Управление ПФР, за период с 01 сентября 2013 года по 30 июня 2014 года образовалась переплата пенсии в сумме <данные изъяты> коп. и переплата федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты> коп.

Таким образом по состоянию на 11 августа 2016 года размер излишне выплаченной суммы пенсии за периоды с 01 июля 2012 года по 31 декабря 2012 года, с 01 сентября 2013 года по 30 июня 2014 года истцом определен в сумме <данные изъяты> коп. и федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты> коп.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ в г. Нефтекамск РБ излишне выплаченную сумму пенсии в размере <данные изъяты> коп. и федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты> коп., произвести с ответчика возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель ГУ-УПФ РФ в г.Нефтекамск РБ ФИО3, действующий на основании доверенности, иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснил, что на момент рассмотрения спора размер задолженности не изменился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом установлено место регистрации и жительства ответчика. В материалах дела имеются конверты, возвращенные почтой в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Согласно отметкам почтальона на конвертах адресату неоднократно были выписаны извещения, которые были доставлены по всем известным адресам ответчика, однако ответчик не отреагировал на оставленные извещения, за письмами на почтовое отделение не явился, что должно быть расценено как отказ от получения судебной корреспонденции.

В результате обсуждения судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона № 4003-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» пенсия по случаю потери кормильца назначается детям умершего кормильца, не достигшим возраста 18 лет, а также детям умершего кормильца, обучающимся по очнойформе обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28декабря 2013 года «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.

В соответствии с п. 12 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 года «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ГУ- Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамск РБ с 13 июня 2003 года назначена пенсия по случаю потери кормильца ФИО1

В связи с тем, что размер материального обеспечения ФИО1 был меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленного пунктом 5 статьи 4 Закона РБ от 05 июня 2001 года «О порядке определения и установления потребительской корзины и прожиточного минимума в РБ» по Республике Башкортостан, последней с 01 января 2010 года была назначена федеральная социальная доплата к пенсии.

В связи с тем, что ФИО1 на основании приказа <данные изъяты>» № № от 15 июня 2012 года была отчислена и своевременно не сообщила об этом в Управление ПФР, за период с 01 июля 2012 года по 31 декабря 2012 года образовалась переплата пенсии в сумме <данные изъяты> коп. и переплата федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты> коп. В материалах выплатного дела ответчика имеется заявление от 13 февраля 2013 года о добровольном погашении излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты, однако до настоящего времени ответчик добровольно уплатила только <данные изъяты> коп., остальная задолженность излишне выплаченной суммы пенсии за период с 01 июля 2012 года по 31 декабря 2012 года составляет <данные изъяты> коп.

13 февраля 2013 года ФИО1 в связи с поступлением на учебу по очной форме обучения в <данные изъяты> повторно обращается в Управление ПФР с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением Управления ПФР от 14 февраля 2013 года ФИО2 была назначена пенсия по потери кормильца. В связи с тем, что размер материального обеспечения ФИО1 был меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленного пунктом 5 статьи 4 Закона РБ от 05 июня 2001 года «О порядке определения и установления потребительской корзины и прожиточного минимума в РБ» по Республике Башкортостан, последней с 01 марта 2013 года была назначена федеральная социальная доплата к пенсии.

Таким образом по состоянию на 11 августа 2016 сумма излишне выплаченной пенсии за периоды с 01 июля 2012 года по 31 декабря 2012 года и с 01 сентября 2013 года по 30 июня 2014 года составляет <данные изъяты> коп. и федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты> коп.

При совокупности вышеуказанных обстоятельств имеются все основания для удовлетворения требований истца.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины.

Истцом при подаче данного искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения-Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нефтекамске по Республике Башкортостан к ФИО1 взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Государственного учреждения-Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нефтекамске по Республике Башкортостан излишне выплаченные суммы пенсии в размере <данные изъяты> копейку и переплаты федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 пользу Государственного учреждения-Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нефтекамске по Республике Башкортостан расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> копеек.

Решение суда в течение месяца со дня принятия может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ.

Мотивированное решение суда составлено в 09.00 часов 30 сентября 2016 года.

Решение в законную силу не вступило

Судья: Л.Р.Ахтямова