Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу «<данные изъяты><данные изъяты> НН» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, просила обязать ответчика освободить ее от искусственно сфабрикованного долга в сумме 300руб., взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда 5000руб., взыскать штраф в сумме 50000руб. со сбытовой компании за незаконное распространение рекламы в пользу капитального ремонта дома; обязать ответчика 50% дохода от рекламы на нужды оплаты расходы электроэнергии по ОДН. В обоснование заявленного указала следующее: истица проживает в <адрес> г. Н. Новгорода. После установки в доме общедомового прибора учета электроэнергии (август <данные изъяты>.) счета стали поступать с неправомерно завышенной суммой. Систему оплаты за электроэнергию на нужды ОДН, осуществляемую ответчиком, считает как необоснованное вымогательство денежных средств с потребителей как с партнеров по бизнесу. Кроме того, ответчиком укоренилась порочная практика массового распространения рекламы на обратной стороне платежного документа, не согласовав с ней, как с партнером по бизнесу. Учитывая, что истица как потребитель и ответчик, как поставщик, находятся в договорных отношениях, то и доход от рекламы, как минимум в объеме 50% следует использовать на покрытие расходов электроэнергии в ее квартире.

Истица в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала в полном объеме, представила отзыв на исковое заявление, приобщенный в материалы дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно подп. "б" п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пп. 14 и 15 данных Правил, со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в п. 14 или п. 15 Правил.

Части 7 и 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации закрепляют возможность внесения платы за коммунальные услуги либо управляющей организации, либо ресурсоснабжающим организациям.

Поскольку управляющая компания не имеет заключенного договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, осуществление прямых расчетов за полученную электроэнергию между собственниками (пользователями) жилых помещений и ресурсоснабжающей организацией осуществляется на основании норм действующего законодательства и договоров энергоснабжения, заключенных с потребителями.

В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирована по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>48.

Гарантирующим поставщиком электрической энергии в данном случае в указанную выше квартиру является ПАО «<данные изъяты><данные изъяты> НН».

Между ПАО «<данные изъяты><данные изъяты> НН» и ФИО2<данные изъяты>. заключен договор электроснабжения, предметом которого является подача Электроснабжающей организацией и оплата принятой Абонентом электрической энергии.

Обращаясь в суд, истица указывает на то, что ответчиком необоснованно выставляются завышенные счета платы за ОДН.

Исходя из п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Как установлено судом, в <адрес> г. Н. Новгорода установлен общедомовой прибор учета электроэнергии, в связи с чем расчет платы коммунальных услуг, предоставленных на ОДН, производится исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

Согласно пункту 44 Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Исходя из представленных доказательств и объяснений представителя ответчика следует, что расчет ОДН производится ответчиком в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354. При этом доводы истицы о том, что указанные Правила нарушают ее права, не могут являться для удовлетворения исковых требований в данной части.

Своими действиями по начислению ОДН по оплате электроэнергии ПАО «<данные изъяты><данные изъяты> НН» не нарушило права истицы, тем более что действующее законодательство не предусматривает такого способа защиты права, как возложение обязанности освободить от долга.

Рассматривая заявленные исковые требования истицы о взыскании штрафа за незаконное размещение рекламы и возложении обязанности направить 50% дохода от рекламы на нужды оплаты ОДН, суд приходит к следующим выводам.

Так, п. 69 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг.N354
"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в платежном документе указываются: а)почтовый адрес жилого (нежилого) помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества физического лица), а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя); б)наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии)адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет; в)указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества)коммунальных ресурсов; г)объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами; д)объем каждого вида коммунальных услуг, за исключением коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, произведенных исполнителем при отсутствии централизованных теплоснабжения и горячего водоснабжения, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды в расчете на каждого потребителя, и размер платы за каждый вид таких коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами; е)общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме за расчетный период, показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объем каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или)горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или)горячего водоснабжения); ж)сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги суказанием оснований, в том числе в связи с: пользованием жилым помещением временно проживающими потребителями; предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или)сперерывами, превышающими установленную продолжительность; временным отсутствием потребителя в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальными и (или)общими (квартирными)приборами учета; уплатой исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней), установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; иными основаниями, установленными в настоящих Правилах; з)сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды; и)сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг в виде скидок (до перехода к предоставлению субсидий и компенсаций или иных мер социальной поддержки граждан в денежной форме); к)сведения о рассрочке и (или)отсрочке внесения платы за коммунальные услуги, предоставленной потребителю в соответствии с пунктами 72 и 75 настоящих Правил; л) другие сведения, подлежащие в соответствии с настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, включению в платежные документы.

Приложением к приказу Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 454 разработана примерная форма платежного документа, которая предусматривает наличие в платежном документе указанных выше сведений.

Однако, указанные нормативные акты устанавливают сведения, которые должны иметься в платежном документе. Сведения, которые не должны содержаться в платежном документе, действующим законодательством не установлены.

В судебном заседании судом исследовались платежные документы, представленные истцом, на оборотной стороне которых действительно имеется рекламная информация.

Однако, доказательства того, что наличие указанной информации нарушает права истца, в частности делает невозможным прочтение сведений, имеющихся в платежном документе, в материалах дела отсутствуют. Все имеющиеся необходимые сведения поддаются прочтению.

Истицей не указано правовых оснований для взыскания с ответчика штрафа за распространение рекламы, а также направления части дохода от рекламы на оплату ОДН.

Рассматривая заявленные исковые требования о компенсации морального вреда суд приходит к следующим выводам.

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Однако, поскольку в судебном заседании не установлено нарушения ответчиком прав истца как потребителя услуг, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда также отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к Публичному акционерному обществу «<данные изъяты><данные изъяты> НН» о защите прав потребителя, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий- подпись

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в материалах дела № 2 - 2863/2016

Копия верна:

Судья Сормовского районного суда

Г.Н.Новгорода С.В.Солодовникова