ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2864 от 06.07.2011 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

                                                                                    Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

№2-2864/2011

Р Е Ш Е Н И Е

  Именем Российской Федерации

06 июля 2011 года г.Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

Председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре Анточ М.П.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению -Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Краснооктябрьскому району города Волгограда об оспаривании решений и действий в части применения коэффициента Т для работающего пенсионера, возложении обязанности применить коэффициент Т,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Краснооктябрьскому району г.Волгограда, об оспаривании решений и действий в части применения коэффициента Т для работающего пенсионера, возложении обязанности применить коэффициент Т.

В обосновании заявленных требований указал, что 21 февраля 2011 года, ФИО1 обратился с заявлением в ГУ УПФ по Краснооктябрьскому району города Волгограда о перерасчете (корректировке) страховой части трудовой пенсии по старости. В своем обращении истец просил сообщить значение принятых количества месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости ( символ Т) при ежегодных перерасчетах страховой части трудовой пенсии по старости работающему пенсионеру ФИО1 Письмом от 23 марта 2011 года № Х-8670-02-58/14 ответчик отказал ему в перерасчете и указал, что расчет пенсии произведен в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства. Истец считает, что отказ ответчика является незаконным по следующим основаниям. ФИО1 является работающим пенсионером. Согласно ст. 17 п. 3 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» работающему пенсионеру, осуществляющему работу «не менее чем в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости... либо со дня предыдущего перерасчета размера указанной части соответствующей трудовой пенсии в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости», которая «пересчитывается по формуле СЧ = СЧп + ПКп / (Т х К), где Т- количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости по состоянию на день, непосредственно предшествующий дню, с которого производится соответствующий перерасчет. При перерасчете или корректировке страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктами 3 и 5 статьи 17 настоящего Федерального закона ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости (пункты 1 и 21 настоящей статьи) сокращается на один год за каждый полный год, истекший со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости. По п.1 ст. 14 Федерального закона ожидаемый период определяется для пенсионеров - мужчин, выходящих на пенсию по старости, достигшие возраста 60 лет в соответствии с п. 1 ст. 7 указанного закона. При назначении впервые страховой части трудовой пенсии по старости в более позднем возрасте, чем это предусмотрено п.1 ст.7 ФЗ о пенсиях, ожидаемый период на день назначения страховой части трудовой пенсии по старости определяется с учетом п.21 ст.14 ФЗ о пенсиях. При поэтапном введении в действие ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости на день назначения страховой части трудовой пенсии согласно ст. 32 закона, корректировка ожидаемого периода производится по разным схемам. Из пункта 3 ст. 32 следует, что пенсионерам, которым страховая часть пенсии назначена в более позднем возрасте ( п.21 ст. 14) ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости на день назначения страховой части остается постоянным с 1 января 2002 года по 01 января 2009 года, после чего увеличивается на 6 месяцев до достижения 168 месяцев. Ответчик закономерно учитывает п.21 ст. 14 при определении ожидаемого периода работающему пенсионеру ФИО1, которому страховая часть пенсии впервые назначена в более позднем возрасте (63 полных года), чем это предусмотрено п. 1 ст. 7 (60 лет), поэтому принятый ответчиком ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости ФИО1 на 01 января 2002 года равным 144 месяца должен при ежегодных последующих перерасчетах страховой части трудовой пенсии по старости, как работающему пенсионеру сокращаться согласно п. 2 ст. 14 на 1 год (12 месяцев) и только согласно п. 3 ст. 32 с 1 января 2009 года увеличиваться на 6 месяцев. По расчету истца УПФ в Краснооктябрьском районе города Волгограда незаконно завышало символ Т- количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости при ежегодных перерасчетах страховой части трудовой пенсии по старости работающему пенсионеру ФИО1 в результате чего ему не доплачивалась страховая часть пенсии.

Представитель Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Краснооктябрьскому району г.Волгограда ФИО3 в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что решением мирового судьи судебного участка №105 Волгоградской области от 24 марта 2008 года ФИО1 отказано в иске о повторном перерасчете страховой части трудовой пенсии по старости за период с 2003 по 2007 год. Решение вступило в законную силу, в связи с чем оснований для рассмотрения требований истца о возложении обязанности применить коэффициент Т за указанный период не имеется. Кроме того, требования истца о применении коэффициента Т основаны на неправильном толковании норм права, расчет пенсии ФИО1 производится в соответствии с требованиями пенсионного законодательства, в том числе с учетом коэффициента Т. Просит в иске ФИО1 отказать.

Суд, выслушав доводы истца и его представителя, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.5 ФЗ "о трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости состоит из страховой и накопительной частей (в редакции Федерального Закона № 212-ФЗ от 24.07.1009 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ в связи с принятием Федерального Закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Накопительная часть трудовой пенсии по старости устанавливается при соблюдении условий назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренных ст.7.27,27.1,28 и 28.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а также при наличии средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В страховую часть включаются фиксированный базовый размер пенсии, который гарантируется государством и устанавливается в твердом размере и дифференцируется в зависимости от возраста (80 лет), от наличия 1 группы инвалидности, а также от наличия иждивенцев. Кроме того, в страховую часть входит сумма, полученная от деления пенсионного капитала на период ожидаемой выплаты трудовой пенсии по старости. Пенсионный капитал рассчитывается до 01.01.2002 г. и после этой даты. Сумма пенсионного капитала до 01.01.2002 г. определяется, согласно ст. 30 ФЗ № 173, исходя из продолжительности трудового стажа, учтенного по 31.12.2001г. и среднемесячной заработной платы каждого конкретного пенсионера.

Основанием для перерасчета размера страховой части трудовой пенсии, предусмотренным п. 3 ст. 17, вышеназванного закона, является продолжение пенсионером трудовой деятельности после установления данной части пенсии, при осуществлении которой, за пенсионера уплачиваются страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ.

В соответствии со ст. 20 Федерального Закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ расчетный пенсионный капитал формируется из общей суммы страховых взносов и иных поступлений на финансирование страховой части трудовой пенсии, поступивших за застрахованное лицо в бюджет ПФР, на основании данных индивидуального (персонифицированного) учета, подтвержденных данными органов федерального казначейства Минфина России.

При перерасчета трудовой пенсии по старости согласно п.3 ст.17 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, принимается ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по состоянию на день, непосредственно предшествующий дню, с которого производится соответствующий перерасчет.

Право на перерасчет страховой части трудовой пенсии возникает только спустя год после назначения пенсии или ее перерасчета, т.е. для лиц, являвшихся пенсионерами по старости по состоянию на 01.01.2002 г. право на перерасчет наступает не ранее 02.01.2003 г.

В соответствии со ст. 32 ФЗ № 173 при определении размера страховой части трудовой пенсии начиная с 1 января 2002 года ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный п. 1 ст. 14 настоящего Федерального закона, устанавливается продолжительностью 12 лет (144 месяца) и ежегодно увеличивается на 6 месяцев с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяцев), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228месяцев).

При назначении впервые страховой части трудовой пенсии по старости в более позднем возрасте, чем это предусмотрено п. 1 ст. 7 настоящего Федерального закона, ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости (п. 1 настоящей статьи) сокращается на один год за каждый полный год, истекший со дня достижения указанного возраста, но не ранее чем с 1 января 2002 года и не ранее чем со дня приобретения права на назначение страховой части трудовой пенсии по старости. При этом ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, применяемый для расчета размера страховой части указанной пенсии, не может составлять менее 14 лет (168 месяцев).

Из п. 3 ст. 32 следует, что при определении размера страховой части трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном п. 21 и 22 ст. 14 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2002 года ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости и не может составлять менее 10 лет (120 месяцев). Начиная с 1 января 2009 года указанная продолжительность ежегодно увеличивается на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 14 лет (168 месяцев).

Судом установлено, что ФИО1 назначена пенсия по возрасту с 13.05.1998г. (л.д.13). Ежегодно, начиная с января 2003 года истец обращается в УПФ по Краснооктябрьскому району г.Волгограда с заявлением о перерасчете страховой части трудовой пенсии, что подтвердили в судебном заседании стороны. Перерасчет ответчиком производится в соответствии с требованиями ФЗ «О трудовых пенсиях» с учетом коэффициента Т. По настоящее время ФИО1 работает в ФГУП ЦКБ «Титан».

Решением мирового судьи судебного участка №105 Волгоградской области от 24 марта 2008г. в иске ФИО1 к ГУ УПФ в Краснооктябрьском районе г.Волгограда о повторном перерасчете страховой части пенсии по старости, взыскании недополученной пенсии по старости и компенсации морального вреда отказано. Решение вступило в законную силу. Данным решением установлено, что перерасчет пенсии ФИО1 производится в соответствии с требованиями пенсионного законодательства (л.д.28-30).

Письмом от 23.03.2011г. ФИО1 отказано в повторном перерасчете страховой части пенсии, в связи с тем, что расчет производится в соответствии с требованиями пенсионного законодательства, в том числе с применением коэффициента Т, а именно: в 2003 году Т = 144 мес. + 6 мес. = 150 мес. - 12 мес. = 138 мес. - период ожидаемой выплаты пенсии; в 2004 году Т = 150 мес. + 6 мес. = 156 мес. - 24 мес. = 132 мес., период ожидаемой выплаты пенсии; в 2005 году Т = 156 мес. + 6 мес. =162 мес. - 36 мес. = 126 мес. период ожидаемой выплаты пенсии; в 2006 году Т = 162 мес. + 6 мес. = 168 мес. - 48 мес. = 120 мес. период ожидаемой выплаты пенсии; в 2007 году Т = 168 мес. + 12 мес. = 180 мес. - 60 мес. = 120 мес. период ожидаемой выплаты пенсии; в 2008 году Т = 180 мес. + 12 мес. = 192 мес. - 72 мес. = 120 мес. период ожидаемой выплаты пенсии; в 2009 году Т = 192 мес. + 6 мес. = 198 мес. - 72 мес. = 126 мес. период ожидаемой выплаты пенсии; в 2010 году Т = 198 мес. + 6 мес. =204 мес. - 72 мес. = 132 мес. период ожидаемой выплаты пенсии.

Таким образом, суд считает, что расчет пенсии ФИО1 производится в соответствии с приведенными выше требованиями пенсионного законодательства, с учетом коэффициента Т, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что ответчик незаконно не применяет для перерасчета пенсии коэффициент Т, основаны на неправильном толковании норма права, и не являются основанием для удовлетворения иска.

Таким образом, суд не находит оснований для признания незаконными решений и действий УПФ в Краснооктябрьском районе г.Волгограда в части применения коэффициента Т для работающего пенсионера и возложении обязанности применить указанный коэффициент Т для работающего пенсионера.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Краснооктябрьскому району г.Волгограда об оспаривании решений и действий в части применения коэффициента Т для работающего пенсионера, возложении обязанности применить коэффициент Т, отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в течение 10 дней.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 11 июля 2011 года.

Судья:

№2-2864/2011

Р Е Ш Е Н И Е

  Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

06 июля 2011 года г.Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

Председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре Анточ М.П.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению -Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Краснооктябрьскому району города Волгограда об оспаривании решений и действий в части применения коэффициента Т для работающего пенсионера, возложении обязанности применить коэффициент Т,

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Краснооктябрьскому району г.Волгограда об оспаривании решений и действий в части применения коэффициента Т для работающего пенсионера, возложении обязанности применить коэффициент Т, отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в течение 10 дней.

Судья:

Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Судья: