Гражданский кодекс часть 1

31 октября 2019 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. В иске указало, что 01.11.2015 по вине ФИО1 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «Toyota Premio», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему ФИО2, были причинены механические повреждения. Случай был признан страховым, потерпевшему было выплачено страховое возмещение в сумме 164 018,00 рублей. На момент ДТП ФИО1 не имел права управлять транспортным средством ввиду отсутствия у него водительского удостоверения. В соответствии с. п. «в» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. На основании изложенного, ПАО СК «Росгосстрах» просит суд взыскать со ФИО1 возмещение в порядке регресса в сумме 164 018,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 480,36 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, судом извещались о месте и времени рассмотрения дела. От представителя истца ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Судом установлено, что 01.11.2015 по адресу: <...> произошло ДТП с участием трех транспортных средств: автомобиля «Toyota Camry», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4, автомобиля «Toyota Corona Premio», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, и автомобиля «Toyota Mark X», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, виновного в ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от 01.11.2015.

В результате ДТП автомобилю «Toyota Corona Premio», принадлежащему ФИО2, были причинены механические повреждения.

По договору цессии от 13.01.2016 № 029/16 ФИО2 передал ООО «Иншур Консалт» право требования на получение исполнения по обязательству, возникшему вследствие ущерба, который ФИО2 понес от повреждения принадлежащего ему автомобиля в результате ДТП от 01.11.2015.

Истцом в пользу потерпевшего было выплачено страховое возмещение в сумме 164 018,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 07.02.2017.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

По сведениям справки о ДТП от 01.11.2015 на момент ДТП у ФИО1 отсутствовало водительское удостоверение, следовательно, он не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Учитывая это, суд считает регрессные требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежащими удовлетворению. Со ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию возмещение ущерба от ДТП в порядке регресса в сумме 164 018,00 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 480,36 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» возмещение ущерба от ДТП в порядке регресса в сумме 164 018,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 480,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено 07.11.2019.

Судья: