Дело № 2-2867/2020
55RS0007-01-2020-003796-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2020 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сковрон Н.Л., при секретаре судебного заседания Кошелевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОС к ХКР о прекращении права собственности,
установил:
СОС обратился в суд с иском к ХКР о прекращении права собственности.
В обоснование иска указано, что является собственником автомобиля Камаз № гос. знак № 1983 года выпуска. Автомобиль Камаз № гос.знак № был продан ХКР, данная сделка подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Данный автомобиль был передан новому собственнику в день заключения договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Договор купли-продажи автомобиля был составлен и подписан по адресу: <адрес>,14.Истец передал все документы на автомобиль новому собственнику для регистрации транспортного средства в органах ГИБДД по месту регистрации. ХКР после покупки автомобиля не снял с регистрационного учета в органах МОТН и РАС ГИБДД для вывоза из РФ. По настоящее время регистрацию автомобиля на свое имя не произвел, тем самым нарушил права, поскольку возбуждены исполнительные производства как на собственника транспортного средства за неуплату транспортного налога. Транспортное средство не находится во владении, местонахождение неизвестно. С учета в органах ГИБДД автомобиль снять не представляется возможным, поскольку на нее в рамках исполнительных производств наложен запрет на совершение регистрационных действий.
На основании изложенного, с учетом изменений, просит признать прекращение права собственности на автомобиль КАМАЗ № гос. знак № с ДД.ММ.ГГГГ
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ИФНС России № по ЦАО <адрес>, департамент имущественных отношений Администрации <адрес>, АО "ОмскРТС".
Истец СОС в судебном заседании просил признать прекращение права собственности на автомобиль КАМАЗ № гос. знак №, указывая, что автомобиль продал для разбора.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В заявлении указал, что приобрел у СОС Камаз гос.№ у СОС в 2017 г. на запасные части, т.к. он был неисправен и эксплуатация была невозможна. Автомобиль был разобран на запасные части. Против удовлетворения исковых требований не возражал.
Третьи лица ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска, департамент имущественных отношений Администрации г.Омска, АО "ОмскРТС" в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность иска на основе представленных сторонами доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 ГК РФ, распространяющимся на транспортные средства, поскольку их отчуждение не подлежит государственной регистрации, этот пункт определяет момент возникновения права собственности у приобретателя по договору с момента передачи вещи, а также пункту 1 статьи 421 этого Кодекса, в силу которого граждане и юридические лица свободны в заключении договора, пункту 2 статьи 433 ГК РФ, предписывающему считать договор заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.
На основании пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.
Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.
Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.
Как следует из материалов дела, за СОС зарегистрировано транспортное средство Камаз № гос.знак №
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГСОС продал ХКО автомобиль Камаз № гос.знак № (л.д.10).
Согласно п.3 договора за проданный автомобиль продавец в сумме 150 000 руб. получил полностью.
Из указанного следует, что спорный автомобиль был передан истцом ХОС на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
По сведениям УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство с государственным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средствами фото-видео фиксации административных правонарушений, работающими в автоматическом режиме на территории <адрес> фиксировалось 3 раза - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60-61). Последняя фиксация ДД.ММ.ГГГГ выезд из <адрес>, далее на автомобильной дороге Омск – Черлак, 46 км.
Согласно информации, предоставленной РСА, в отношении транспортного средства, имеющего гос. знак № имеются сведения об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств только в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
В материалы дела представлен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьёй судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес>, по которому с СОС взыскан транспортный налог в размере 21 364 руб., пени в размере 9 227 руб. 48 коп. за 2018 г., налог на имущество физических лиц в размере 2 972 руб., пени65 руб. 15 коп., за 2018 г.
Из данных сайта ФССП России усматривается, что в отношении СОС имелись/имеются исполнительные производства о взыскании налогов (сборов).
В заявлении ХКО указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, ему был продан автомобиль, который впоследствии был разобран на запасные части.
Таким образом, право собственности на транспортное средство Камаз 53213 гос.знак № возникло у ХКО, несмотря на то, что титульным собственником оставался СОС В настоящее время самостоятельно СОС лишен возможности иным способом защитить свои права.
С учетом изложенного выше, суд полагает, что исковые требования СОС подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Прекратить право собственности СОС на автомобиль Камаз53213, гос.зн№
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Л. Сковрон
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г