Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-293/2014 по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

4 декабря 2013 года ФИО1, действуя через своего представителя ФИО2, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» об установлении факта принятии наследства после смерти отца ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности в порядке наследования по закону на <...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является единственным наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателю на праве собственности принадлежала <...> доля жилого дома <адрес>, доля получена им в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически принял наследство после смерти отца, что выразилось в пользовании и распоряжении наследственным имуществом, его содержании

Наследователю ФИО3 нотариусом ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери, однако в свидетельстве допущена описка в номере дома: вместо «<...>» указано «<...>». Теперь данная описка препятствует истцу в получении свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца.

30 декабря 2012 года определением суда в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены: ФИО6, ФИО7 и ФИО8, собственники <...> долей спорного жилого дома.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования, основания иска поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил», третье лицо нотариус нотариального округа город Нижний Тагил и Пригородный район Свердловской области ФИО9, третьи лица ФИО10, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения. Обсудив неявку указанных лиц, суд в соответствии с частями 3, 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав позицию истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), наследодатель ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В соответствии с пунктом 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие Гражданского кодекса Российской Федерации», по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введение ее в действие.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 12 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 следует, что, наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 527 Гражданского кодекса РСФСР) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 532 Гражданского кодекса РСФСР).

В силу пункта 2 статьи 1153, пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 546 Гражданского кодекса РСФСР) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов наследственного дела № за 1986 год после смерти ФИО4 следует, что с заявлениями о принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя в Первую Нижнетагильскую нотариальную контору обратились ее дочь ФИО6, сын ФИО3, дочь ФИО7 и сын ФИО11 (л.д.47-53).

Наследство состояло из бревенчатого жилого дома, полезной площадью <...>, кв.м, в том числе жилой <...> кв.м, со служебными постройками и ограждениями, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО11 и ФИО6 государственным нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <...> указанного жилого дома (л.д. 52 - оборот), ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ на <...> долю дома (л.д. 53), а ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ тем же нотариусом в рамках наследственного дела № за <...> год после смерти ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на 1/4 жилого <адрес> (л.д.53- оборот).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО3 на <...> жилого <адрес> прошло регистрацию в БТИ (л.д.9).

Из пояснений третьих лиц ФИО7 и ФИО10, данных в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 приходился им братом, наряду со всеми наследниками первой очереди принял в установленный законом срок наследство после смерти матери ФИО4, получил свидетельство о праве на наследство по закону, однако в выданном свидетельстве имелась описка в номере дома: вместо <...> номера дома был указан <...> номер.

Истец приходится ФИО3 сыном (л.д.11), мать истца ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

На дату смети ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства вместе с истцом (л.д.13).

Истец как наследник первой очереди после смерти ФИО3 фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Из пояснений третьих лиц ФИО10 и ФИО7 в предварительном судебном заседании, следует, что истец пользовался всем имуществом отца после его смерти, оплачивал налог на имущество - жилой дом <адрес>. Личными вещами отца, находившимися в доме, истец распорядился по своему усмотрению сразу после его смерти.

Свидетель Б.И.Г. в судебном заседании пояснила, что сразу после смерти ФИО3 ее супруг ФИО1 распорядился личным имуществом отца, принял на себя обязанность по содержанию дома <адрес>, поддержанию его в надлежащем состоянии.

В судебном заседании установлено, что истец, наследник первой очереди принял наследство, совершив в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, что выразилось в оплате налога на имущество, поддержании имущества в надлежащем состоянии, распоряжении личным имуществом умершего. Факт принятия наследства подтвержден показаниями свидетеля Б.И.Г., пояснениями третьих лиц ФИО10 и ФИО13

Других наследников, как по закону, так и по завещанию; наследников, не имеющих право наследовать, отстраненных наследников; не принявших наследство наследников; отказавшихся от наследства наследников, не установлено. Доказательств того, что спорное имущество признано выморочным и перешло в собственность государства в порядке статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации суду (статьи 552 Гражданского кодекса РСФСР) не представлено, о наличии таковых не заявлено.

Отсутствие других наследников подтверждается сведениями нотариуса нотариального округа города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, в компетенцию которой входит оформление наследственных прав по месту открытия наследства после смерти наследодателя (л.д.37).

Факт принятия наследства в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя в судебном заседании подтвержден, что является основанием для признания права собственности истца на наследственное имущество.

Тот факт, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 входит <...> доля жилого дома <адрес>, подтверждается материалами дела, другими наследниками после смерти ФИО4 не оспаривается.

При этом принятия судом решения по факту принятия наследства не требуется. Предъявление самостоятельных требований об установлении факта принятия наследства при рассмотрении спора о праве, заявленного в исковом порядке, не допускается, поскольку факт рассматривается в особом порядке при отсутствии спора о праве. В данном случае установление факта принятия наследства является юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказывании при разрешении спора о праве.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО1, <...>, на <...> долю жилого дома <адрес> по праву наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - М.В. ПЕСТЕРНИКОВА