Гражданский кодекс часть 1

с участием представителей ФИО1, действующей на основании доверенности от 28.01.2021 года, ФИО2, действующей на основании доверенности от 25.12.2019 года, ФИО3, действующего на основании доверенностей от 17.05.2021 года, 30.03.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ПАО «Сбербанк», Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании стоимости государственных казначейских обязательств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» с вышеназванными требованиями, мотивируя свои требования тем, что истец приобрел государственные казначейские обязательства СССР в количестве 7 штук на сумму одной тысячи рублей, с выплатой ежегодного дохода 5%, разряд 15 №№. ФИО4 обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением о выкупе государственных казначейских обязательств СССР, однако получила отказ, по причине приобретения ГКО в Ленинском отделении №<адрес>, на тот момент на территории бывшей Украинской ССР. Истец полагает, что ГКО имеет отметку и печать СССР, приобретен до распада СССР в 1990 году, в связи с чем, обязательства подлежат исполнению. Просит суд взыскать с ответчика ПАО «Сбербанк» стоимость государственных казначейских обязательств в размере 315070,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей.

Определением Ленинского районного суда г.Тюмени от 15.04.2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство Финансов Российской Федерации.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, пояснила, что действительно ФИО4 приобретала данные государственные казначейские обязательства в г.Николаев Украинской ССР.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебном заседании возражала удовлетворению заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях.

Представитель Министерства Финансов Российской Федерации, в лице УФК по Тюменской области в судебном заседании возражалудовлетворению заявленных требований, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей истца и ответчиков, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО4 28.07.1990 года в Сберегательном банке СССР приобрела 7 государственных казначейских обязательств СССР, каждое на сумму 1000 рублей, №, №, №, №, №, №, №, с выплатой ежемесячного дохода 5%.

02.09.2020 года истец обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением о выплате денежных средств по сертификатам, но ей было отказано, в связи с тем, что экспертизой установлено, что государственные казначейские обязательства СССР были приобретены в Ленинском отделении № г.Николаева Украинской ССР. Рекомендовано обратиться в ОАО «Ощадный Банк Украины».

Согласно ст. 1 ФЗ от 10 мая 1995 года N73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", урегулированы отношения по погашению части союзного государственного внутреннего долга перед гражданами Российской Федерации, возникшей в период существования Союза ССР на территории РСФСР (статья 1).

Статьей 1 указанного Закона предусмотрено, что государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации, путем помещения денежных средств: в государственные ценные бумаги (СССР и РСФСР), размещение которых производилось на территории РСФСР в период до 1 января 1992 года.

Ликвидация в декабре 1991 года Сберегательного банка СССР повлекла за собой правовые последствия, связанные с разделом его активов и пассивов по выпущенным им сертификатам между сберегательными банками суверенных государств - участников Содружества Независимых Государств. При этом сберегательный банк каждого государства самостоятельно определял собственный порядок расчетов по сертификатам.

С целью упорядочить эти и другие отношения по обслуживанию внутреннего долга бывшего СССР правительства одиннадцати государств - участников СНГ, в том числе правительство Российской Федерации и Украины, 13.03.1992 года подписали Соглашение о принципах и механизме обслуживания внутреннего долга бывшего СССР.

Согласно статье 2 Соглашения, государства-участники приняли на себя обязательства по погашению государственного долга бывшего Союза ССР перед населением в суммах пропорционально остатку задолженности, числящейся на 1 января 1991 года на балансах учреждений Сбербанка СССР на территории каждой из Сторон. Распределение между Сторонами остальной части задолженности Госбанку СССР, Госстраху СССР и по другим составляющим внутреннего долга осуществляется по интегрированному показателю, исходя из соответствующих долей каждой Стороны в произведенном национальном доходе и использованном объеме централизованных капитальных вложений из союзного бюджета на территории каждой из Сторон в среднем за 1986 - 1991 годы.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2004 года N 230 установлены Правила выкупа у владельцев - граждан РФ, имеющихся у них государственных казначейских обязательств СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР, размещенных на территории Российской Федерации до 01 января 1992 года.

Правительство Российской Федерации, принимая на себя обязательства по выкупу сертификатов Сберегательного банка СССР, определило условия и порядок выкупа сертификатов у населения, в соответствии с которым сертификаты Сберегательного банка СССР должны быть размещены на территории РСФСР, то есть они должны были быть приобретены в отделениях Сбербанка СССР, размещенных исключительно на территории бывшей союзной республики РСФСР.

Исследовав представленные сторонами доказательства, в порядке ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что действия ПАО «Сбербанк» по отказу в выплате денежных средств истцу по указанным государственным казначейским обязательствам СССР, приобретенных истцом 28.07.1990 года в Ленинском отделении № г.Николаева Украинской ССР являются правомерными, поскольку отношения, связанные с погашением союзного государственного внутреннего долга перед гражданами Российской Федерации, возникшей на территориях других государств - бывших Республик Союза ССР, находятся за рамками правового регулирования Федерального закона от 10.05.1995 N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации". В связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ПАО «Сбербанк», Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании стоимости государственных казначейских билетов, компенсации морального вреда отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ПАО «Сбербанк», Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании стоимости государственных казначейских обязательств, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.05.2021 года.

Председательствующий судья подпись Э.В. Важенина