Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев гражданское дело по иску Дрель А.В., Дрель Д.А., Дрель Т.М. к Грошевой Н.М. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Дрель А.В., Дрель Д.А., Дрель Т.М. обратились в суд с иском к Грошевой Н.М., указывая, что между Дрель А.В., Дрель Д.А., Дрель Т.М. и Грошевой Н.М. было заключено 18 договоров займа денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей. Во исполнении обязательств по договорам займа истцы передавали Грошевой Н.М. денежные средства в установленных в расписках размерах и в указные в расписках сроки, а ответчица обязалась вернуть указные денежные средства в установленные сроки, но не вернула. Истцами в адрес ответчика в марте 2020 года была направлена претензия о возврате суммы займа, однако ответчица возвращать долги отказывается.

С учетом заявления об уточнении исковых требований, расчета взыскиваемых денежных сумм просят взыскать с Грошевой Н.М.:

-сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, в пользу Дрель А.В. - в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом в размере 32 <данные изъяты> коп., в пользу Дрель Д.А. - в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> коп.;

-сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, в пользу Дрель А.В. - в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом в размере 10 <данные изъяты> копеек, в пользу Дрель Т.М. - в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> коп.;

-сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, в пользу Дрель А.В. – в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом в размере 13 <данные изъяты> коп., в пользу Дрель Т.М. в размере <данные изъяты> и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> 59 коп.;

- сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, в пользу Дрель А.В. - в сумме 50 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 5 466 рублей 37 копеек, в пользу Дрель Д.А. в размере 50 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 5 466 рублей 37 коп.;

- сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, в пользу Дрель А.В. сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты><данные изъяты>, в пользу Дрель Т.М. в размере <данные изъяты> и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> коп.;

- сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, в пользу Дрель А.В. сумме 50 000 рублей и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты><данные изъяты>., в пользу Дрель Т.М. в размере <данные изъяты> и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> 21 коп.;

- сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, в пользу Дрель А.В. сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты><данные изъяты>Дрель Т.М. в размере <данные изъяты> и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>.;

- сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, в пользу Дрель А.В. сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты><данные изъяты> коп., в пользу Дрель Т.М. в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> коп.;

- сумму задолженности по договору займа от 2018 и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, в пользу Дрель А.В. сумме <данные изъяты> и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей 93 коп., в пользу Дрель Т.М. в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> коп.;

- сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, в пользу Дрель А.В. сумме <данные изъяты> и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты><данные изъяты> в пользу Дрель Т.М. в размере <данные изъяты> и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>.;

- сумму задолженности по договору займа от <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, в пользу Дрель А.В. сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом в размере 4 <данные изъяты> коп., в пользу Дрель Т.М. в размере <данные изъяты> и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> коп.;

- сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, в пользу Дрель А.В. сумме <данные изъяты> и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты><данные изъяты> коп., в пользу Дрель Т.М. в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> коп.;

- сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, в пользу Дрель А.В. сумме <данные изъяты> и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты><данные изъяты>., в пользу Дрель Т.М. в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> коп.;

- сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, в пользу Дрель А.В. сумме <данные изъяты> и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты><данные изъяты>., в пользу Дрель Т.М. в размере <данные изъяты> и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> коп.;

- сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, в пользу Дрель А.В. сумме <данные изъяты> и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты><данные изъяты> коп., в пользу Дрель Т.М. в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> коп.;

- сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, в пользу Дрель А.В. сумме <данные изъяты> рублей, в пользу Дрель Т.М. в размере <данные изъяты> рублей;

Взыскать с Грошевой Н.М. расходы по оплате юридических услуг в равных долях в пользу Дрель А.В. в сумме 4 <данные изъяты> коп., в пользу Дрель Т.М. в сумме 4 <данные изъяты> коп, в пользу Дрель Д.А. в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в пользу истцов.

Истец Дрель А.В. в судебном заседании иск поддержал, дополнительно пояснил, что договоры займа заключались в устной форме. Все расписки писала Грошева Н.М. собственноручно. Срок возврата сумм займа продлевался с его согласия. Деньги не возращены. Договор займа по расписке без даты был заключен в 2018 <адрес> в расписке от ДД.ММ.ГГГГ была указана ошибочно. В блокноте Грошевой Н.М. он расписывался, когда давал той деньги на рыбу, эти деньги не относятся к распискам

Истцы Дрель Т.М., Дрель Д.А. в судебном заседании исковые требования, объяснение Дрель А.В. поддержали.

Представитель истца Шодик О.А. иск поддержал, пояснил, что проценты за пользование чужими денежными средствами истцы просят взыскать по ДД.ММ.ГГГГ, расчет на более позднюю дату предоставить не желают.

Ответчик Грошевая Н.М. иск не признала, пояснила, что расписки написаны ею. Денежные средства по распискам Дрель А.В. приходил и забирал два раза в месяц, она записывала эти суммы в блокнот, с марта 2019 Дрель А.В. расписывался в блокноте. Все деньги истцу возвращены.

Представитель ответчика Грошевой В.Н. иск не признал, пояснил, что все деньги по распискам истцам возвращены. Расписок о передаче денежных средств нет, т.к. Дрель А.В. отказывался писать и возвращать расписки.

Представитель ответчика Григорьева М.М. иск не признала, в письменном отзыве на исковое заявление указала, что факт достижения между сторонами договоренности о возврате полученных денежных средств истцами не подтверждается всеми представленными расписками. Согласно тексту большинства расписок (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) истец берет денежные средства на указанные в расписке суммы. При этом из содержания расписок не возможно сделать вывод о воле сторон, так как в них отсутствует условие о передаче денежных средств именно в качестве займа, а так же обязательство заемщика возвратить полученную сумму. В указанных расписках информация лишь подтверждает получение истцом от ответчика денежных средств, но не содержит сведений о долговых обязательствах ответчика, а так же не отвечает требованиям ст.ст. 807, 808 ГК РФ. Заемный характер подтверждается только в расписках от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик намерен доказать сумму возврата указанную выше 1 000 000 рублей свидетельскими показаниями. Истец Дрель А.В. занимается осуществлением предпринимательской деятельности, ему была реализована продукция семейного бизнеса Грошевых – полуфабрикатов, за которые брались деньги у истцов, при этом договор поставки не заключался. Истцом не доказан факт существенного нарушения ответчиком обязательств, в том числе основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, как следствие не исполнения обязательств по правоотношениям и появление оснований для удовлетворения исковых требований.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Исходя из ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей (ч.2).

В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.1).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ч.3).

Согласно п.4 ч.1 ст.327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

Согласно ч.1, ч. 2 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство (ч.1).

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим (ч.2).

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст.21 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) (ч.1).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч.2).

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Грошевой Н.М. (заёмщиком) и Дрель А.В., Дрель Д.А. (займодавцами) заключен договор займа, согласно которому займодавцы Дрель А.В. и Дрель Д.А. предоставили заёмщику Грошевой Н.М. займ в сумме 600 000 рублей, а заемщик обязалась вернуть сумму займа займодавцам в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ между Грошевой Н.М. (заёмщиком) и Дрель А.В., Дрель Т.М. (займодавцами) в устной форме заключен договор займа, согласно которому займодавцы Дрель А.В. и Дрель Т.М. предоставили заёмщику Грошевой Н.М. займ в сумме 200 000 рублей, а заемщик обязалась вернуть сумму займа займодавцам в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ между Грошевой Н.М. (заёмщиком) и Дрель А.В., Дрель Т.М. (займодавцами) в устной форме заключен договор займа, согласно которому займодавцы Дрель А.В. и Дрель Т.М. предоставили заёмщику Грошевой Н.М. займ в сумме 260 000 рублей, а заемщик обязалась вернуть сумму займа займодавцам через 1 год, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ между Грошевой Н.М. (заёмщиком) и Дрель А.В., Дрель Д.А. (займодавцами) в устной форме заключен договор займа, согласно которому займодавцы Дрель А.В. и Дрель Д.А. предоставили заёмщику Грошевой Н.М. займ в сумме 100 000 рублей, а заемщик обязалась вернуть сумму займа займодавцам через 1 месяц, срок возврата долга продлен до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ между Грошевой Н.М. (заёмщиком) и Дрель А.В., Дрель Т.М. (займодавцами) в устной форме заключен договор займа, согласно которому займодавцы Дрель А.В. и Дрель Т.М. предоставили заёмщику Грошевой Н.М. займ в сумме 200 000 рублей, а заемщик обязалась вернуть сумму займа займодавцам через 1 год, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В 2018 г. между Грошевой Н.М. (заёмщиком) и Дрель А.В., Дрель Т.М. (займодавцами) в устной форме заключен договор займа, согласно которому займодавцы Дрель А.В. и Дрель Т.М. предоставили заёмщику Грошевой Н.М. займ в сумме 100 000 рублей, а заемщик обязалась вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ, срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ между Грошевой Н.М. (заёмщиком) и Дрель А.В., Дрель Т.М. (займодавцами) в устной форме заключен договор займа, согласно которому займодавцы Дрель А.В. и Дрель Т.М. предоставили заёмщику Грошевой Н.М. займ в сумме 100 000 рублей, а заемщик обязалась вернуть сумму займа займодавцам ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ между Грошевой Н.М. (заёмщиком) и Дрель А.В., Дрель Т.М. (займодавцами) в устной форме заключен договор займа, согласно которому займодавцы Дрель А.В. и Дрель Т.М. предоставили заёмщику Грошевой Н.М. займ в сумме 200 000 рублей, а заемщик обязалась вернуть сумму займа займодавцам через 1 год, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ между Грошевой Н.М. (заёмщиком) и Дрель А.В., Дрель Т.М. (займодавцами) в устной форме заключен договор займа, согласно которому займодавцы Дрель А.В. и Дрель Т.М. предоставили заёмщику Грошевой Н.М. займ в сумме 200 000 рублей, а заемщик обязалась вернуть сумму займа займодавцам через 2 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата продлен до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ между Грошевой Н.М. (заёмщиком) и Дрель А.В., Дрель Т.М. (займодавцами) в устной форме заключен договор займа, согласно которому займодавцы Дрель А.В. и Дрель Т.М. предоставили заёмщику Грошевой Н.М. займ в сумме 100 000 рублей, а заемщик обязалась вернуть сумму займа займодавцам через 12 месяцев, продлено до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

В февраля 2019 г. между Грошевой Н.М. (заёмщиком) и Дрель А.В., Дрель Т.М. (займодавцами) в устной форме заключен договор займа, согласно которому займодавцы Дрель А.В. и Дрель Т.М. предоставили заёмщику Грошевой Н.М. займ в сумме 300 000 рублей, а заемщик обязалась вернуть сумму займа займодавцам через 1 год, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ между Грошевой Н.М. (заёмщиком) и Дрель А.В., Дрель Т.М. (займодавцами) в устной форме заключен договор займа, согласно которому займодавцы Дрель А.В. и Дрель Т.М. предоставили заёмщику Грошевой Н.М. займ в сумме 600 000 рублей, а заемщик обязалась вернуть сумму займа займодавцам до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ между Грошевой Н.М. (заёмщиком) и Дрель А.В., Дрель Т.М. (займодавцами) в устной форме заключен договор займа, согласно которому займодавцы Дрель А.В. и Дрель Т.М. предоставили заёмщику Грошевой Н.М. займ в сумме 100 000 рублей, а заемщик обязалась вернуть сумму займа займодавцам через 7 месяцев до ноября 2019 года, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ между Грошевой Н.М. (заёмщиком) и Дрель А.В., Дрель Т.М. (займодавцами) в устной форме заключен договор займа, согласно которому займодавцы Дрель А.В. и Дрель Т.М. предоставили заёмщику Грошевой Н.М. займ в сумме 200 000 рублей, а заемщик обязалась вернуть сумму займа займодавцам через 1 год, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ между Грошевой Н.М. (заёмщиком) и Дрель А.В., Дрель Т.М. (займодавцами) в устной форме заключен договор займа, согласно которому займодавцы Дрель А.В. и Дрель Т.М. предоставили заёмщику Грошевой Н.М. займ в сумме 100 000 рублей, а заемщик обязалась вернуть сумму займа займодавцам через 3 месяца, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ между Грошевой Н.М. (заёмщиком) и Дрель А.В., Дрель Т.М. (займодавцами) в устной форме заключен договор займа, согласно которому займодавцы Дрель А.В. и Дрель Т.М. предоставили заёмщику Грошевой Н.М. займ в сумме 100 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ между Грошевой Н.М. (заёмщиком) и Дрель А.В., (займодавцем) в устной форме заключен договор займа, согласно которому займодавец Дрель А.В. предоставил заёмщику Грошевой Н.М. займ в сумме 100 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ между Грошевой Н.М. (заёмщиком) и Дрель А.В., Дрель Т.М. (займодавцами) в устной форме заключен договор займа, согласно которому займодавцы Дрель А.В. и Дрель Т.М. предоставили заёмщику Грошевой Н.М. займ в сумме 100 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Факт заключения между сторонами указанных договоров займа, наличие волеизъявления сторон именно на заключение договоров займа, факт передачи денежных средств в указанных в расписках суммах подтверждается вышеуказанными расписками, собственноручно написанными Грошевой Н.М., а также объяснениями последней и ее представителя Грошевого В.Н. в судебном заседании.

Исходя из содержания расписок, объяснений сторон, между сторонами в каждом случае в требуемой форме, путем составления заемщиком расписок, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа.

Доказательства, бесспорно подтверждающие отсутствие у Грошевой Н.М. обязательств по указанным договорам займа, наличие у Грошевой Н.М. иных денежных обязательств перед истцами по перечисленным распискам, совершение договоров займа под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств, ответчиком в суд не представлены.

С встречным иском о признании указанных договоров не заключенными, недействительными ответчик не обращался.

В этой связи доводы отзыва на исковое заявление о том, что по ряду расписок не возможно сделать вывод о заключении между сторонами именно договора займа, суд считает несостоятельными.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о частичном либо полном возврате Грошевой Н.М. займодавцам задолженности по указанным договорам займа (распискам) в суд не представлены.

Поскольку факты передачи денежных средств при заключении перечисленных договоров займа были подтверждены письменными доказательствами – расписками, возврат сумм задолженности в силу ст.ст.162, 808 ГК РФ также может быть подтвержден только письменными доказательствами.

Доказательствами возврата заемных денежных средств, и прекращения долгового обязательства, соответствующих требованиям ст. ст. 59, 60, 71 ГПК РФ, может являться наличие у должника возвращенного долгового документа, в данном случае вышеперечисленных расписок, платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в счет погашения долга по договору займа на банковский счет займодавцев, иные письменные доказательства.

В этой связи показания свидетелей Горлановой Н.Г., Кравцовой Н.В., Ткаченко Н.В.Щетинина В.О.В суд не признает допустимыми доказательствами возврата ответчиком истцам сумм задолженности по договорам займа.

Представленную ответчиком аудиозапись разговора между Грошевой Н.М. и Дрель А.В. суд также считает недопустимым доказательством по делу, поскольку аудиозапись в силу статей 71, 77 ГПК РФ не является письменным доказательством.

Представленные Грошевой Н.М. в подтверждение возврата денежных средств истцам блокноты, графики выплаты денежных средств суд не может принять в качестве доказательств, поскольку записи в блокнотах и графики составлены самим должником, записи в блокноте имеют многочисленные исправления и дописки, и из них не возможно определить относимость данных записей к обязательствам, возникшим из вышеуказанных договоров займа (расписок).

Доводы ответчика о том, что после погашения задолженности по распискам истцы отказываются возвратить данные расписки, представленные в подтверждение данных доводов письменные обращения в адрес истцов (л.д.33, 89, 90), обращение в адрес прокурора, аудиозапись также нельзя признать доказательствами отсутствия задолженности по договорам займа, поскольку ответчик, ссылающийся на надлежащее исполнение обязательств по возврату денежных средств истцам, не воспользовался своим правом задержать исполнение обязательств, предусмотренным ч.2 ст.408 ГК РФ, либо возвратить заемные денежные средства иным способом, в том числе путем перечисления на банковские счета истцов либо путем внесения денежных средств на депозит нотариуса, иными предусмотренными законом способами.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по возврату денежных средств по перечисленным договорам займа (распискам), суммы основного долга по данным договорам подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов в равных долях.

Поскольку Грошевая Н.М. безосновательно уклоняется от возврата долга по договорам займа, взысканию с ответчицы в пользу истцов также подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня начала просрочки возврата основного долга по каждому из договоров (расписке) по ДД.ММ.ГГГГ (период заявленный истцами), с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленный истцами, судом проверен, за исключением расчета по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ, составлен верно. Расчет на более позднюю дату истцами не представлен.

Расчет истцов процентов за пользование чужими денежными средства исчислен неверно, так как срок возврата долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ при сумме задолженности 100 000 рублей со сроком возврата 1 месяц до ДД.ММ.ГГГГ, был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть исчислены следующим образом:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (66 дн.): 100 000 x 66 x 6% / 366 = 1 081,97 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 100 000 x 56 x 5,50% / 366 = 841,53 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 100 000 x 35 x 4,50% / 366 = 430,33 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 дн.): 100 000 x 80 x 4,25% / 366 = 928,96 руб.Итого: 3 282,79 руб., равные доли в пользу двоих истцов составляют: 3 282,79 : 2 = 1 641 руб. 39 коп.

С учетом изложенного, взысканию с Грошевой Н.М. подлежит:

-сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дрель А.В. в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 006 рублей 34 коп., в пользу Дрель Д.А. - в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 006 рублей 34 коп.

-сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дрель А.В. в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 647 рублей 55 коп., в пользу Дрель Т.М. - в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 647 рублей 55 коп.

-сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дрель А.В. в размере 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 648 рублей 59 коп., в пользу Дрель Т.М. - в размере 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 648 рублей 59 коп.

-сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дрель А.В. в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 641 рубль 39 коп., в пользу Дрель Д.А. - в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 641 рубль 39 коп.

-сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дрель А.В. в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 651 рубль 66 коп., в пользу Дрель Т.М. - в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 651 рубль 66 коп.

-сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дрель А.В. в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 986 рублей 10 коп., в пользу Дрель Т.М. - в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 986 рублей 10 коп.

-сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дрель А.В. в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 768 рублей 78 коп., в пользу Дрель Т.М. - в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 768 рублей 78 коп.

-сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дрель А.В. в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 938 рублей 52 коп., в пользу Дрель Т.М. - в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 938 рублей 52 коп.

-сумма задолженности по договору займа от 2018 года в пользу Дрель А,В. в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 288 рублей 93 коп., в пользу Дрель Т.М. - в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 288 рублей 93 коп;

-сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дрель А.В. в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 825 рублей 48 коп., в пользу Дрель Т.М. - в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 825 рублей 48 коп.

-сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дрель А.В. в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 653 рубля 69 коп., в пользу Дрель Т.М. - в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 653 рубля 69 коп.

-сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дрель А.В. в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 225 рублей 41 коп., в пользу Дрель Т.М. - в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 225 рублей 41 коп.

-сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дрель А.В. в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 601 рубль 85 коп., в пользу Дрель Т.М. - в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 601 рубль 85 коп.

-сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дрель А.В. в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 299 рублей 18 коп., в пользу Дрель Т.М. - в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 299 рублей 18 коп.

-сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дрель А.В. в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 962 рубля 81 коп., в пользу Дрель Т.М. - в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 962 рубля 81 коп.

-сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дрель А.В. в размере 50 000 рублей, в пользу Дрель Т.М. - в размере 50 000 рублей.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

Исходя из ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт предоставления истцу Дрель А.В. юридических услуг в размере 14 000 руб. подтверждается договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47,48).

Принимая во внимание объём работы, выполненный представителем (изучение документов, составление претензии, составление искового заявления, составление заявления об отсрочке уплаты госпошлины, составление заявление об уточнении исковых требований, расчетов взыскиваемых денежных сумм, участие в двух судебных заседаниях), требования истцов о взыскании данных расходов в их пользу в равных долях, суд считает возможным взыскать указанную денежную сумму с ответчика в счёт возмещения расходов истцов на оплату услуг представителя в равных долях, то есть по 4 466,66 руб. в пользу каждого из истцов.

В связи с частичным удовлетворением требований о взыскании задолженности, требования истцов в данной части, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 27 293 рублей 76 коп, в равных долях по 9 097 рублей 92 коп. (л.д. 2-3).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Дрель А.В., Дрель Д.А., Дрель Т.М. к Грошевой Н.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Грошевой Н. М. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дрель А. В. в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 006 рублей 34 коп., в пользу Дрель Д. А. - в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 006 рублей 34 коп.

Взыскать с Грошевой Н. М. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дрель А. В. в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 647 рублей 55 коп., в пользу Дрель Т. М. - в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 647 рублей 55 коп.

Взыскать с Грошевой Н. М. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дрель А. В. в размере 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 648 рублей 59 коп., в пользу Дрель Т. М. - в размере 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 648 рублей 59 коп.

Взыскать с Грошевой Н. М. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дрель А. В. в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 641 рубль 39 коп., в пользу Дрель Д. А. - в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 641 рубль 39 коп.

Взыскать с Грошевой Н. М. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дрель А. В. в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 651 рубль 66 коп., в пользу Дрель Т. М. - в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 651 рубль 66 коп.

Взыскать с Грошевой Н. М. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дрель А. В. в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 986 рублей 10 коп., в пользу Дрель Т. М. - в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 986 рублей 10 коп.

Взыскать с Грошевой Н. М. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дрель А. В. в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 768 рублей 78 коп., в пользу Дрель Т. М. - в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 768 рублей 78 коп.

Взыскать с Грошевой Н. М. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дрель А. В. в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 938 рублей 52 коп., в пользу Дрель Т. М. - в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 938 рублей 52 коп.

Взыскать с Грошевой Н. М. сумму задолженности по договору займа от 2018 года в пользу Дрель А. В. в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 288 рублей 93 коп., в пользу Дрель Т. М. - в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 288 рублей 93 коп;

Взыскать с Грошевой Н. М. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дрель А. В. в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 825 рублей 48 коп., в пользу Дрель Т. М. - в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 825 рублей 48 коп.

Взыскать с Грошевой Н. М. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дрель А. В. в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 653 рубля 69 коп., в пользу Дрель Т. М. - в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 653 рубля 69 коп.

Взыскать с Грошевой Н. М. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дрель А. В. в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 225 рублей 41 коп., в пользу Дрель Т. М. - в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 225 рублей 41 коп.

Взыскать с Грошевой Н. М. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дрель А. В. в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 601 рубль 85 коп., в пользу Дрель Т. М. - в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 601 рубль 85 коп.

Взыскать с Грошевой Н. М. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дрель А. В. в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 299 рублей 18 коп., в пользу Дрель Т. М. - в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 299 рублей 18 коп.

Взыскать с Грошевой Н. М. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дрель А. В. в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 962 рубля 81 коп., в пользу Дрель Т. М. - в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 962 рубля 81 коп.

Взыскать с Грошевой Н. М. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дрель А. В. в размере 50 000 рублей, в пользу Дрель Т. М. - в размере 50 000 рублей.

Взыскать с Грошевой Н. М. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Дрель А. В. в размере 50 000 рублей, в пользу Дрель Т. М. - в размере 50 000 рублей;

Взыскать с Грошевой Н. М. судебные расходы по оплате юридических услуг в пользу Дрель А. В. в размере 4 666 руб. 66 коп., в пользу Дрель Т. М. в размере 4 666 руб. 66 коп., в пользу Дрель Д. А. в размере 4 666 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в пользу Дрель А. В. в размере 9 097 рублей 92 коп., в пользу Дрель Т. М. в размере 9 097 рублей 92 коп., в пользу Дрель Д. А. в размере 9 097 рублей 92 коп.

Взыскать с Грошевой Н. М. в местный бюджет государственную пошлину в размере 283 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию судей по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья