ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-286/2013 от 09.12.2013 Сысертского районного суда (Свердловская область)

Мотивированное решение составлено 09.12.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.12.2013 Сысертский районный суд Свердловской области, в составе председательствующего судьи Торичной М. В., при секретаре ФИО6, с участием истца Лежень Е. В., представителя истца Татаринова А. В., ответчика Черкасова К. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лежень ФИО17 к Черкасову ФИО18 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Лежень Е. В. обратилась в суд с иском к Черкасову К. И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указала, что в апреле 2012 года начала работать у ответчика в караоке баре <данные изъяты> по адресу: <адрес>. От директора и хозяина Черкасова К.И. истцу поступило предложение стать соучастником в ООО «Прогресс» и работать в нем, но для этого истцу необходимо сделать вклад в виде имущества и оборудования, необходимого для ведения деятельности: караоке- бар. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела находившееся в помещении караоке-бара звуковое и осветительное оборудование на сумму <данные изъяты> у Тишкова С. В., который намеревался продать истцу оборудование и прекратить свою деятельность в караоке-баре. В другое время истец за свои денежные средства приобрела для караоке-бара два телевизора AKAI, три акустических системы Axelvox SQ-112, тремопот и другое имущество. Доля в Обществе истцу до настоящего времени не передана, её имущество в собственность Общества или другого лица истцом не передан, договоров о передаче спорного имущества истец не заключала. ДД.ММ.ГГГГ истец была фактически уволена руководителем и участником ООО «Прогресс» Черкасовым К.И. На устное требование истца о возврате её имущества или выплате его стоимости истец получила отказ.

Позднее истцом направлено письменное требование о возврате имущества в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответ на которое до настоящего времени не получен. Право собственности на спорное имущество принадлежит истцу, возникло на основании договоров купли-продажи. Спорное имущество находится у Черкасова К. И. на арендованных им площадях по адресу: <адрес>, на что указывают выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ и акт осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательством незаконного владения имуществом истца ответчиком служит направленное в адрес ответчика письмо и акт, составленный истцом и двумя свидетелями ДД.ММ.ГГГГ в помещении ответчика о нахождении там имущества истца. Спорное имущество истец оценивает по стоимости, указанной в договорах купли-продажи: <данные изъяты>. Данная сумма подтверждается договором купли-продажи, товарным чеком и кассовыми чеками. Истец просит признать за ней право собственности на следующее имущество: 1) световой прибор SPOT Amerikan DJ X- Move LED Plus R (5968372-АО 1); 2) световой прибор SPOT Amerikan DJ X- Move LED Plus R (5968371-AO1); 3) световой прибор SPOT Amerikan DJ X- Move LED Plus R (5968356-AO1); 4) световой прибор SPOT Amerikan DJ X- Move LED Plus R (5968355-АО 1); 5) прожектор Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (53822109); 6) прожектор Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (53822114); 7) прожектор Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (53822117); 8) прожектор Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (53822113); 9) прожектор Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (53822115); 10) прожектор Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (53822118); 11) прожектор Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (53822116); 12) прожектор Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (53822108); 13) проектор DVPM Mitsubishi ES200U; 14) акустическая система (сателлит) Biema FP115All (01205002604); 15) акустическая система (сателлит) Biema FP115A1I (01205002605); 16) акустическая система (сабвуфер) Biema FD181ВII (01202001066); 17) акустическая система (сабвуфер) Biema FD181BII (01202001063); 18) телевизор AKAI LEA-32AO8G (PAKGTL002162); 19) телевизор AKAI LEA-32AO8G (PAKGTL002171); 20) термопот VТ-1189(08121601517); 21) акустическая система Axelvox SQ-112; 22) акустическая система Axelvox SQ-112; 23) акустическая система Axelvox SQ-115 SUB; 24) диван собственного производства из кожзаменителя - 16 (светлобежевые); 25) диван собственного производства из кожзаменителя - 4 (коричневые); 26) микшерный пульт Soundcraft Spirit M4. (RW5631SM152318); 27) радиосистема SHURE PGX24 (1КСЗ10310-01); 28) радиосистема SHURE PGX24 (1КСЗ10309-01); 29) мультипроцессор эффектов ТС Elektronic M350; 30) системный блок и монитор ACCR L1714; 31) монитор караоке Samsung 152v; 32) караоке система Karaoke Evolution Pro (R227541); 33) усилитель мощности Biema Q400 (01021000410); 34) усилитель мощности Biema PA700II (01035000916) 35) процессор акустических систем Behringer UltraProDCX2496, общей стоимостью <данные изъяты>, и обязать ответчика Черкасова К. И. передать истцу указанное имущество:

Истец Лежень Е. В. в судебном заседании исковые требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, пояснила, что ей предложили войти в Общество «Прогресс», и она приобрела оборудование у Тишкова С.В., но в общество так не вошла. Ответчик Черкасов К.И. попросил освободить помещение, но имущество истца не отдал. Тишков С.В. не передал истцу по договору, только колонки. На тремопот кассового чека нет. За диваны истец платила, но чеков на них нет. На системный блок и монитор караоке нет документов.

Представитель истца Татаринов А. В. в судебном заседании исковые требования также поддержал, пояснил, что истец является собственником имущества, которое описано истцом в присутствии свидетелей, а после применения обеспечительных мер и судебным приставом. Свидетели допрошены и подтвердили сведения, что все имущество записано с идентификационными номерами и находилось в помещении Черкасова К.И. Данное имущество и в настоящее время находится у ответчика, что подтверждает акт описи ареста имущества, составленный судебным приставом-исполнителем. Это подтверждает и сам Черкасов К.И. Право собственности на спорное оборудование возникло у Лежень Е.В. на основании договора купли-продажи имущества у Тишкова С.В. В данном договоре 24 позиции. Есть еще имуществ, которое истец приобретала сама, что подтверждается кассовыми чеками. Проектор Митсубиши, 2 телевизора Окай, акустические системы (колонки и буфер) –это имущество истец самостоятельно приобретала. Договор никем не был оспорен, акт также никем не оспорен. Во всех документах указано, что имущество находится по адресу: <адрес>, с серийными номерами. Данное имущество находится у Черкасова К.И., представитель истца ошибся, переписывая номера световых приборов.

В судебном заседании ответчик Черкасов К. И. исковые требования не признал, в отзыве на исковое заявление указал, что истец не представила документов, подтверждающих оплату товара по представленному договору, таким образом истец не получила право собственности на спорное имущество и не имеет права распоряжаться этим имуществом и следовательно является ненадлежащим истцом.

Имущество указанное истцом вообще ответчику не передавалось. Между истцом и ответчиком никогда не заключались какие-либо соглашения или акты- приема-передачи имущества, истец не представил доказательств наличия между истцом и ответчиком каких-либо сделок. Никакого имущества ответчик от истца не получал в пользование, аренду, ни по каким другим основаниям.

Действительно, у ответчика в пользовании имеется имущество наименованием сходное с наименованием, указанным истцом в исковом заявлении, но оно не являлось и не могла являться предметом предоставленного истцом договора купли-продажи от 16.12.2012.

Помещение, в котором находится спорное имущество никогда истцу не передавалось истцу в аренду, истец не имела права использовать данное помещение. Данное помещение предоставлялось ответчиком в аренду ООО «Прогресс» с ДД.ММ.ГГГГ без права сдачи помещения в субаренду. В связи с отсутствием арендной платы и оплаты коммунальных услуг, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было принято решение о расторжении договора аренды. общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Ответчик полагает, что истец не имела права использовать указанное помещение, устанавливать в нем какое-либо оборудование и тем более вести в нем хозяйственную деятельность, связанную с извлечением прибыли.

Истец Лежень Е.В. занималась торговлей пивом и прохладительными напитками в летний период в палатке, устанавливаемой на городском пляже. По устной договоренности и на безвозмездной основе ответчиком было предоставлено Лежень е.В. помещение для хранения палатки. Скамеек и напитков. ДД.ММ.ГГГГ ей было предложено освободить помещение в связи с передачей помещения в аренду. После ДД.ММ.ГГГГ истец за два-три раза беспрепятственно вывезла свое имущество на автомобиле Газель и освободила предоставленное помещение. Спорное имущество истец на хранение не привозила.

Дополнительно ответчик суду пояснил, что не подписывал акт описи имущества, поскольку никто не предлагал подписать, при описи он не присутствовал. Тишков С.В., ФИО19 и Лежень Е.В. обратились к нему с просьбой продать им готовое предприятии е ООО «Прогресс» вместе с лицензией.

Истец работала в ООО « Прогресс», ответчик никогда не принимал ее на работу, никогда не увольнял. Дополнение о расторжении договора с ООО « Прогресс» было подписано ДД.ММ.ГГГГ и ответчик предоставил Тишкову время, чтобы съехать с данного помещения. Ранее с Лежень Е.В. был знаком, она занималась летним кафе, попросила для хранения оборудования комнату.

Поскольку Тишков, ФИО20 и Лежень так и не рассчитались за предприятие, ДД.ММ.ГГГГ ответчик подошел и сказал, что уже пора бы освободить помещение. Большая часть имущества находилась у ответчика с октября 2011 года. Каким образом это имущество перешло Тишкову, а потом истцу, ответчику не известно. На часть имущества истец не предоставляет документов, по договору оно ей не передавалось. Она просто все описала. Тишков С.В. получил оборудование не в личное пользование, а для предприятия. У него нет права собственности. На часть оборудования ответчиком представлены документы - кассовые чеки. После расторжения договора предложено забрать свое имущество, все продукты. Все оставшееся имущество в помещении кафе принадлежит ему. Все инструкции к спорному оборудованию которые представляет Лежень Е.В. находились в помещении кафе, она их просто забрала, поскольку имела доступ ко всему, что находилось в помещении, кроме того данные документы не подтверждают право собственности на спорное имущество.

Представитель третьего лица- Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», в судебное заседание не явился. Причина неявки не известна. О времени и месте слушания дела были извещены должным образом.

Третье лицо Гусева Л. Н. в судебное заседание также не явилась. Направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо Тишков С. В. в судебное заседание не явился. Причина неявки не известна. О времени и месте слушания дела был извещен должным образом.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, и в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 32, 36 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Иными словами, при решении вопроса об истребовании имущества из чужого незаконного владения на основании ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации суду следует установить, кто является собственником имущества, в чьем владении находится данное имущество, и имеются ли правовые основания для удержания владельцем данного имущества.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным является условие о предмете договора, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации договор купли-продажи относится к сделкам, совершаемым в письменной форме.

В силу ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные доказательства.

В соответствии с договором купли-продажи от 07.07.2012, заключенным между Тишковым С. В. и Лежень Е. В., последняя приняла и уплатила <данные изъяты>. Тишкову С. В. за следующий товар: Световой прибор SPOT American DJ X-Move LED Plus R27, стоимостью 840,00 руб., серийный № 59668472-А01; Световой прибор SPOT American DJ X-Move LED Plus R, стоимостью 27 840,00 руб., серийный № 59668471-А01; 3) Световой прибор SPOT American DJ X-Move LED Plus R, стоимостью 27 840,00 руб., серийный № 59668456-А01; 4) Световой прибор SPOT American DJ X-Move LED Plus R, стоимостью 27 840,00 руб., серийный № 59668455-А01; 5) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, стоимостью 4 120,00 руб., серийный № 53822109; 6) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, стоимостью 4 120,00 руб., серийный № 53822114; 7) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, стоимостью 4 120,00 руб., серийный № 53822117; 8) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, стоимостью 4 120,00 руб., серийный № 53822113; 9) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, стоимостью 4120, 00 руб., серийный №53822115; 10) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, стоимостью 4120, 00 руб., серийный № 53822118; 11) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, стоимостью 4120, 00 руб., серийный № 53822116, 12) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, стоимостью 4120, 00 руб., серийный № 53822108; 13) Микшерный пульт Soundcraft Spirit M4, стоимостью 18 050, 00 руб., серийный № RW5631SM152318; 14) Акустическая система (сателлит) Biema FP115AII, стоимостью 11 520, 00 руб., серийный № 01205002604; 15) Акустическая система (сателлит) Biema FP115AII, стоимостью 11 520, 00 руб., серийный № 01205002605; 16) Акустическая система (сабвуфер) Biema FD181BII, стоимостью 8360, 00 руб., серийный № 01212001066; 17) Акустическая система (сабвуфер) Biema FD1818II, стоимостью 8360, 00 руб., серийный № 01212001063; 18) Усилитель мощности Biema Q400, стоимостью 15 935.00 руб., серийный № 01021000410; 19) Усилитель мощности Biema PA700II, стоимостью 22 680, 00 руб., серийный № 01035000916; 20) Караоке Система Karaoke Evolution Pro, стоимостью 190 000, 00 руб., серийный № R227541; 21) Процессор акустических систем Behringer UltraDrive Pro OCX 2496, стоимостью 16 220,00 руб., 22) Радиосистема SHURE PGX24, стоимостью 12 960, 00 руб., серийный № 1КС310309-01; 23) Радиосистема SHURE PGX24, стоимостью 12 960, 00 руб., серийный № 1КС310309-01; 24) Мультипроцессор эффектов ТС Electronic M350, стоимостью 7 031,00 руб., всего на сумму <данные изъяты>. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ указанный товар Лежень Е. В. от Тишкова С. В. получила.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Тишков С. В. получил от Лежень Е. В. денежные средства в размере <данные изъяты>. за звуковое и световое оборудование.

Договор купли-продажи между сторонами был заключен в письменной форме, также был составлен акт о передаче оборудования, указанного в договоре, кроме того Тишковым С.В. была подписана расписка о получении от Лежень Е.В. денежных средств по договору купли-продажи.

Указанный договор никем не оспорен, в т.ч. и третьим лицом Тишковым С.В., который в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ заявил, что договор подписывал, но денег по договору не получал.

Для установления подлинности подписи Тишкова С.В. на расписке от ДД.ММ.ГГГГ судом была назначена почерковедческая экспертиза на разрешение которой был поставлен вопрос: выполнена ли подпись Тишкова С.В. в расписке от ДД.ММ.ГГГГ им самим или другим лицом?

В соответствии с заключением эксперта ФБУ «Уральский региональный центр судебной экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ ответ на поставленный судом вопрос о выполнении подписи Тишковым С. В. в расписке от ДД.ММ.ГГГГ им самим или другим лицом, дать невозможно из-за непригодности подписи от имени Тишкова С. В. к идентификации исполнителя.

Между тем, участвуя в деле в качестве третьего лица он своих прав на спорное оборудование не заявил, более того, неоднократно извещаясь о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не являлся.

Учитывая, что договор купли-продажи ни кем не оспорен, в том числе, ни третьим лицом Тишковым С.В., ни ответчиком Черкасовым К.И., встречных исковых требований о признании права собственности на спорное имущество ответчиком не заявлено, право на предъявление встречных исковых требований или самостоятельного иска ответчику неоднократно разъяснялось, суд приходит к выводу, что истец приобрела право собственности на, указанное в договоре купли-продажи от 07.07.2012

Из представленных суду приложения №1 к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (спецификации) и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ видно, Лежень получила от Тишкова С.В. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следующий товар:

1) Световой прибор SPOT American DJ X-Move LED Plus R27, стоимостью 840,00 руб., серийный № 59668472-А01;

2) Световой прибор SPOT American DJ X-Move LED Plus R, стоимостью 27 840,00 руб., серийный № 59668471-А01;

3) Световой прибор SPOT American DJ X-Move LED Plus R, стоимостью 27 840,00 руб., серийный № 59668456-А01;

4) Световой прибор SPOT American DJ X-Move LED Plus R, стоимостью 27 840,00 руб., серийный № 59668455-А01;

5) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, стоимостью 4 120,00 руб., серийный № 53822109;

6) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, стоимостью 4 120,00 руб., серийный № 53822114;

7) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, стоимостью 4 120,00 руб., серийный № 53822117;

8) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, стоимостью 4 120,00 руб., серийный № 53822113;

9) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, стоимостью 4120, 00 руб., серийный №53822115;

10) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, стоимостью 4120, 00 руб., серийный № 53822118;

11) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, стоимостью 4120, 00 руб., серийный № 53822116,

12) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, стоимостью 4120, 00 руб., серийный № 53822108;

13) Микшерный пульт Soundcraft Spirit M4, стоимостью 18 050, 00 руб., серийный № RW5631SM152318;

14) Акустическая система (сателлит) Biema FP115AII, стоимостью 11 520, 00 руб., серийный № 01205002604;

15) Акустическая система (сателлит) Biema FP115AII, стоимостью 11 520, 00 руб., серийный № 01205002605;

16) Акустическая система (сабвуфер) Biema FD181BII, стоимостью 8360, 00 руб., серийный № 01212001066;

17) Акустическая система (сабвуфер) Biema FD1818II, стоимостью 8360, 00 руб., серийный № 01212001063;

18) Усилитель мощности Biema Q400, стоимостью 15 935.00 руб., серийный № 01021000410;

19) Усилитель мощности Biema PA700II, стоимостью 22 680, 00 руб., серийный № 01035000916;

20) Караоке Система Karaoke Evolution Pro, стоимостью 190 000, 00 руб., серийный № R227541;

21) Процессор акустических систем Behringer UltraDrive Pro OCX 2496, стоимостью 16 220,00 руб.,

22) Радиосистема SHURE PGX24, стоимостью 12 960, 00 руб., серийный № 1КС310309-01;

23) Радиосистема SHURE PGX24, стоимостью 12 960, 00 руб., серийный № 1КС310309-01;

24) Мультипроцессор эффектов ТС Electronic M350, стоимостью 7 031,00 руб.

Истцом представлены в материалы дела товарные чеки № 2 от ДД.ММ.ГГГГ и № 907 от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение у ИП ФИО9

1) акустической системы Axelvox SQ-112, стоимостью 15 000 руб.,

2) акустической системы Axelvox SQ-115 SUB, стоимостью 15 000 руб.,

3) акустической системы Axelvox SQ-112, стоимостью 16 000 руб.,

а также чеки на покупку двух телевизоров AKAI LEA-32AO8G, стоимостью 23 980 руб., и проектора DVPM Mitsubishi ES200U, стоимостью 15690 руб. (л.д. 16).

При таких обстоятельствах, Лежень Е. В. приобрела право собственности на следующее имущество:

1) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, стоимостью 4 120,00 руб., серийный № 53822109;

2) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, стоимостью 4 120,00 руб., серийный № 53822114;

3) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, стоимостью 4 120,00 руб., серийный № 53822117;

4) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, стоимостью 4 120,00 руб., серийный № 53822113;

5) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, стоимостью 4120, 00 руб., серийный №53822115;

6) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, стоимостью 4120, 00 руб., серийный № 53822118;

7) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, стоимостью 4120, 00 руб., серийный № 53822116,

8) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, стоимостью 4120, 00 руб., серийный № 53822108;

9) Микшерный пульт Soundcraft Spirit M4, стоимостью 18 050, 00 руб., серийный № RW5631SM152318;

10) Акустическая система (сателлит) Biema FP115AII, стоимостью 11 520, 00 руб., серийный № 01205002604;

11) Акустическая система (сателлит) Biema FP115AII, стоимостью 11 520, 00 руб., серийный № 01205002605;

12) Акустическая система (сабвуфер) Biema FD181BII, стоимостью 8360, 00 руб., серийный № 01212001066;

13) Акустическая система (сабвуфер) Biema FD1818II, стоимостью 8360, 00 руб., серийный № 01212001063;

14) Усилитель мощности Biema Q400, стоимостью 15 935.00 руб., серийный № 01021000410;

15) Усилитель мощности Biema PA700II, стоимостью 22 680, 00 руб., серийный № 01035000916;

16) Караоке Система Karaoke Evolution Pro, стоимостью 190 000, 00 руб., серийный № R227541;

17) Процессор акустических систем Behringer UltraDrive Pro OCX 2496, стоимостью 16 220,00 руб.,

18) Радиосистема SHURE PGX24, стоимостью 12 960, 00 руб., серийный № 1КС310309-01;

19) Радиосистема SHURE PGX24, стоимостью 12 960, 00 руб., серийный № 1КС310309-01;

20) Мультипроцессор эффектов ТС Electronic M350, стоимостью 7 031,00 руб.

21) акустическая система Axelvox SQ-112, стоимостью 15 000 руб.,

22) акустическая система Axelvox SQ-115 SUB, стоимостью 15 000 руб.,

23) акустическая система Axelvox SQ-112, стоимостью 16 000 руб.,

24) телевизор AKAI LEA-32AO8G, стоимостью 11 990 руб.,

25) телевизор AKAI LEA-32AO8G, стоимостью 11 990 руб.,

26) проектора DVPM Mitsubishi ES200U, стоимостью 15690 руб.

Вышеперечисленное имущество, и в соответствии с положениями ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе истребовать принадлежащее ей имущество из чужого незаконного владения.

Суд отказывает Лежень Е.В. в признании права собственности на:

1) Световой прибор SPOT American DJ X-Move LED Plus R27, стоимостью 840,00 руб., серийный № 59668372-А01;

2) Световой прибор SPOT American DJ X-Move LED Plus R, стоимостью 27 840,00 руб., серийный № 59668371-А01;

3) Световой прибор SPOT American DJ X-Move LED Plus R, стоимостью 27 840,00 руб., серийный № 59668356-А01;

4) Световой прибор SPOT American DJ X-Move LED Plus R, стоимостью 27 840,00 руб., серийный № 59668355-А01; поскольку данного имущества Лежень Е.В. по договору купли-продажи не передавалось, (в договоре указано аналогичное имущество с другим серийным номером), доказательств приобретения данного имущества Лежень не представлено. Доводы истца, что это просто техническая ошибка, что в исковом заявлении допущена опечатка, суд не принимает во внимание, поскольку требований об уточнении исковых требований истцом не заявлялось.

Что касается имущества такого как: системный блок и монитор ACCR L1714; монитор караоке Samsung 152v; диван собственного производства из кожзаменителя - 16 (светлобежевые); диван собственного производства из кожзаменителя - 4 (коричневые), термопот VТ-1189(08121601517) в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств того, что это имущество приобреталось или принадлежит Лежень Е.В. суду не представлено.

Как уже указывалось выше при решении вопроса об истребовании имущества из чужого незаконного владения на основании ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации суду следует установить, кто является собственником имущества, в чьем владении находится данное имущество, и имеются ли правовые основания для удержания владельцем данного имущества.

Лежень Е.В. представлен акт осмотра помещения и установления находящихся в нем вещей от 17.12.2013. Данный акт подписан Лежень Е.В., ФИО10 и ФИО12 Согласно данного акта в помещении ООО «Прогресс», расположенного по адресу: <адрес> находится следующее имущество:

1) световой прибор SPOT Amerikan DJ X- Move LED Plus R (5968472-АО1);

2) световой прибор SPOT Amerikan DJ X- Move LED Plus R (5968471-AO1);

3) световой прибор SPOT Amerikan DJ X- Move LED Plus R (5968456-AO1);

4) световой прибор SPOT Amerikan DJ X- Move LED Plus R (5968455-АО 1);

5) прожектор Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (53822109);

6) прожектор Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (53822114);

7) прожектор Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (53822117);

8) прожектор Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (53822113);

9) прожектор Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (53822115);

10) прожектор Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (53822118);

11) прожектор Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (53822116);

12) прожектор Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (53822108);

13) проектор DVPM Mitsubishi ES200U;

14) акустическая система (сателлит) Biema FP115All (01205002604);

15) акустическая система (сателлит) Biema FP115A1I (01205002605);

16) акустическая система (сабвуфер) Biema FD181ВII (01202001066);

17) акустическая система (сабвуфер) Biema FD181BII (01202001063);

18) телевизор AKAI LEA-32AO8G (PAKGTL002162);

19) телевизор AKAI LEA-32AO8G (PAKGTL002171);

20) термопот VТ-1189(08121601517);

21) акустическая система Axelvox SQ-112;

22) акустическая система Axelvox SQ-112;

23) акустическая система Axelvox SQ-115 SUB;

24) диван собственного производства из кожзаменителя - 16 (светлобежевые);

25) диван собственного производства из кожзаменителя - 4 (коричневые);

26) микшерный пульт Soundcraft Spirit M4. (RW5631SM152318);

27) радиосистема SHURE PGX24 (1КСЗ10310-01);

28) радиосистема SHURE PGX24 (1КСЗ10309-01);

29) мультипроцессор эффектов ТС Elektronic M350;

30) системный блок и монитор ACCR L1714;

31) монитор караоке Samsung 152v;

32) караоке система Karaoke Evolution Pro (R227541);

33) усилитель мощности Biema Q400 (01021000410);

34) усилитель мощности Biema PA700II (01035000916)

35) процессор акустических систем Behringer UltraProDCX2496

Согласно акту описи ареста имущества должника от 20.02.2013, составленному судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП ФИО11, аресту подвергнуто следующее имущество, находящееся по адресу: <адрес>:

1) 4 световых прибора SPOT Amerikan DJ X- Move LED Plus R (серийные №№ 5968372-АО 1; 5968371-AO1; 5968356-AO1; 59683 55-АО 1);

2) 8 прожекторов Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (серийные №№ 53822109, 53822114, 53822117, 53822113, 53822115, 53822118, 53822116, 53822108)

3) проектор DVPM Mitsubishi ES200U;

4) 2 акустических системы (сателлит) Biema FP115All (серийные №№ 01205002604; 01205002605);

5) 2 акустических системы (сабвуфер) Biema FD181BII (серийные №№ 01202001066, 01202001063);

6) термопот VТ-1189(серийный № 08121601517);

7) 16 диванов собственного производства из кожзаменителя (светло-бежевые);

8) 4 дивана собственного производства из кожзаменителя (коричневые);

9) микшерный пульт Soundcraft Spirit M4 (серийный №RW5631SM152318);

10) усилитель мощности Biema Q400 (серийный № 01021000410);

11) усилитель мощности Biema PA700II (серийный № 01035000916)

12) процессор акустических систем Behringer UltraProDCX2496, всего описано 12 наименований в количестве 42 штук на общую сумму 289 200 рублей.

Впоследствии из акта описи исключен термопот VТ-1189(серийный № 08121601517).

Таким образом, на момент составления акта описи имущества судебным приставом-исполнителем в помещении <адрес> находилось не все имущество, которое просит истребовать Лежень Е.В.

Судом не принимается во внимание акт осмотра помещения и находящихся в нем вещей от 17.12.2012, составленный Лежень Е. В., ФИО10 и ФИО12, поскольку он составлен заинтересованным в исходе дела лицом – Лежень Е.В., данный акт Черкасовым К.И. не подписан. С достоверностью говорить о том, что все перечисленное в акте имущество находилось в помещении невозможно.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО12 пояснил, что хозяином помещения по <адрес> в <адрес> является Черкасов, Лежень там работала <данные изъяты>, сам свидетель подрабатывал у Лежень. Конфликтов между сторонами не было, кроме ситуации, когда Черкасов попросил Лежень съехать с арендуемого помещения. Это было 17.12.2012, Лежень позвонила ему и сказала, что надо приехать и забрать вещи (у свидетеля там были личные вещи). Описывали оборудование: колонки, звуковую аппаратуру, телевизор, осветительное оборудование, все находилось в зале, все предметы были на виду. При составлении акта присутствовала Лежень и Медянцев Сергей, описали более 10 единиц техники. В помещении ещё был Черкасов К.А. и два будущих арендатора. Сейчас имущество находится в помещении, но им никто не пользуется.

К показаниям свидетеля суд относится критически, поскольку как пояснил сам свидетель он неофициально работал у Лежень Е.В., тем самым также на момент составления акта являлся заинтересованным лицом.

Таким образом, судом установлено, что в помещении, принадлежащем Черкасову К.И. находится следующее имущество:

1) световой прибор SPOT Amerikan DJ X- Move LED Plus R (5968372-АО 1);

2) световой прибор SPOT Amerikan DJ X- Move LED Plus R (5968371-AO1);

3) световой прибор SPOT Amerikan DJ X- Move LED Plus R (5968356-AO1);

4) световой прибор SPOT Amerikan DJ X- Move LED Plus R (5968355-АО 1);

5) прожектор Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (53822109);

6) прожектор Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (53822114);

7) прожектор Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (53822117);

8) прожектор Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (53822113);

9) прожектор Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (53822115);

10) прожектор Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (53822118);

11) прожектор Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (53822116);

12) прожектор Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (53822108);

13) проектор DVPM Mitsubishi ES200U;

14) акустическая система (сателлит) Biema FP115All (01205002604);

15) акустическая система (сателлит) Biema FP115A1I (01205002605);

16) акустическая система (сабвуфер) Biema FD181ВII (01202001066);

17) акустическая система (сабвуфер) Biema FD181BII (01202001063);

18) диван собственного производства из кожзаменителя - 16 (светлобежевые);

19) диван собственного производства из кожзаменителя - 4 (коричневые);

20) микшерный пульт Soundcraft Spirit M4. (RW5631SM152318);

21) усилитель мощности Biema Q400 (01021000410);

22) усилитель мощности Biema PA700II (01035000916)

23) процессор акустических систем Behringer UltraProDCX2496,

Поскольку судом установлено право собственности Лежень Е.В. на :

1) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, серийный № 53822109;

2) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, серийный № 53822114;

3) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, серийный № 53822117;

4) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, серийный № 53822113;

5) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, серийный №53822115;

6) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, серийный № 53822118;

7) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, серийный № 53822116,

8) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, серийный № 53822108;

9) Микшерный пульт Soundcraft Spirit M4, серийный № RW5631SM152318;

10) Акустическая система (сателлит) Biema FP115AII, серийный № 01205002604;

11) Акустическая система (сателлит) Biema FP115AII, серийный № 01205002605;

12) Акустическая система (сабвуфер) Biema FD181BII, серийный № 01212001066;

13) Акустическая система (сабвуфер) Biema FD1818II, серийный № 01212001063;

14) Усилитель мощности Biema Q400, серийный № 01021000410;

15) Усилитель мощности Biema PA700II, серийный № 01035000916;

16) Караоке Система Karaoke Evolution Pro, серийный № R227541;

17) Процессор акустических систем Behringer UltraDrive Pro OCX 2496,

18) Радиосистема SHURE PGX24, серийный № 1КС310309-01;

19) Радиосистема SHURE PGX24, серийный № 1КС310309-01;

20) Мультипроцессор эффектов ТС Electronic M350,

21) проектор DVPM Mitsubishi ES200U.

22) акустической системы Axelvox SQ-112,

23) акустической системы Axelvox SQ-115 SUB,

24) акустической системы Axelvox SQ-112,

25) телевизор AKAI LEA-32AO8G (PAKGTL002162);

26) телевизор AKAI LEA-32AO8G (PAKGTL002171);

а согласно акту судебного пристава-исполнителя в помещении находится:

1) световой прибор SPOT Amerikan DJ X- Move LED Plus R (5968372-АО 1);

2) световой прибор SPOT Amerikan DJ X- Move LED Plus R (5968371-AO1);

3) световой прибор SPOT Amerikan DJ X- Move LED Plus R (5968356-AO1);

4) световой прибор SPOT Amerikan DJ X- Move LED Plus R (5968355-АО 1);

5) прожектор Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (53822109);

6) прожектор Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (53822114);

7) прожектор Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (53822117);

8) прожектор Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (53822113);

9) прожектор Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (53822115);

10) прожектор Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (53822118);

11) прожектор Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (53822116);

12) прожектор Amerikan DJ LED PAR-36 DMX (53822108);

13) проектор DVPM Mitsubishi ES200U;

14) акустическая система (сателлит) Biema FP115All (01205002604);

15) акустическая система (сателлит) Biema FP115A1I (01205002605);

16) акустическая система (сабвуфер) Biema FD181ВII (01202001066);

17) акустическая система (сабвуфер) Biema FD181BII (01202001063);

18) диван собственного производства из кожзаменителя - 16 (светлобежевые);

19) диван собственного производства из кожзаменителя - 4 (коричневые);

20) микшерный пульт Soundcraft Spirit M4. (RW5631SM152318);

21) усилитель мощности Biema Q400 (01021000410);

22) усилитель мощности Biema PA700II (01035000916)

23) процессор акустических систем Behringer UltraProDCX2496, а свое право собственности на указанное имущество Черкасов К.И. не доказал, суд приходит к выводу, что требование истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежит частичному удовлетворению, исходя из описи ареста имущества, составленному судебным приставом-исполнителем, которое возможно индивидуализировать:

1) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, серийный № 53822109;

2) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, серийный № 53822114;

3) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, серийный № 53822117;

4) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, серийный № 53822113;

5) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, серийный №53822115;

6) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, серийный № 53822118;

7) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, серийный № 53822116,

8) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, серийный № 53822108;

9) Микшерный пульт Soundcraft Spirit M4, серийный № RW5631SM152318;

10) Акустическая система (сателлит) Biema FP115AII, серийный № 01205002604;

11) Акустическая система (сателлит) Biema FP115AII, серийный № 01205002605;

12) Акустическая система (сабвуфер) Biema FD181BII, серийный № 01212001066;

13) Акустическая система (сабвуфер) Biema FD1818II, серийный № 01212001063;

14) Усилитель мощности Biema Q400, серийный № 01021000410;

15) Усилитель мощности Biema PA700II, серийный № 01035000916;

В истребовании такого имущества как:

1) световой прибор SPOT Amerikan DJ X- Move LED Plus R (5968372-АО 1);

2) световой прибор SPOT Amerikan DJ X- Move LED Plus R (5968371-AO1);

3) световой прибор SPOT Amerikan DJ X- Move LED Plus R (5968356-AO1);

4) световой прибор SPOT Amerikan DJ X- Move LED Plus R (5968355-АО 1); суд отказывает, поскольку как уже указывалось выше, право собственности за Лежень Е.В. на указанное имущество не доказано, по договору Лежень Е.В. передано другое имущество.

Также суд отказывает в истребовании проектора DVPM Mitsubishi ES200U, процессора акустических систем Behringer UltraProDCX2496, поскольку данное имущество не имеет серийного номера, чек на проектор не содержит признаков, по которым возможно было бы индивидуализировать данное имущество, доказательств того, что именно этот процессор акустических систем был передан по договору купли-продажи, и именно этот проектор был приобретен Лежень Е.В. суду не представлено.

В истребовании

1)акустической системы Axelvox SQ-112,

2) акустической системы Axelvox SQ-115 SUB,

3) акустической системы Axelvox SQ-112,

4) телевизора AKAI LEA-32A08G (PAKGTL002162),

5) телевизора AKAI LEA-32A08G (PAKGTL002171),

6) радиосистемы SHURE PGX24, серийный № 1КС310309-01,

7) радиосистемы SHURE PGX24, серийный № 1КС310309-01,

8) мультипроцессора эффектов ТС Electronic M350,

9) караоке Система Karaoke Evolution Pro, серийный № R227541, суд отказывает, поскольку данного имущества, согласно акту судебного пристава - исполнителя, в помещении принадлежащего Черкасову К.И. не имеется. Кроме того, телевизор AKAI LEA-32A08G (PAKGTL002162), телевизор AKAI LEA-32A08G (PAKGTL002171), мультипроцессор эффектов ТС Electronic M350, акустическая система Axelvox SQ-112, акустическая система Axelvox SQ-115 SUB, акустическая система Axelvox SQ-112, не имеют серийных номеров, а следовательно их также нельзя индивидуализировать.

Доводы ответчика о том, что все это имущество принадлежит ему, и было передано Тишкову С.В. вместе с арендованным помещением, не нашло своего подтверждения в судебном заседании. Так из договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48) видно, что Черкасов К.И., именуемый в дальнейшем «Арендодатель» действующий как физическое лицо, и ООО «Прогресс» в лице директора ФИО21 действующего на основании Устава Общества, именуемое в дальнейшем «Арендатор», заключили договор аренды жилого помещения. Согласно которому «Арендодатель» обязуется передать, а «Арендатор»принять в срочное возмездное владение и пользование нежилое помещение площадью 303,41 кв.м, находящееся по адресу <адрес>. Описание помещения указано в Приложении №1 к настоящему договору. Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что передача помещений оформляется актом приема-передачи, который является Приложением №2 к договору.

Приложением №2 к вышеуказанному договору является акт приема-передачи нежилого помещения передаваемого в аренду, согласно которому Черкасов К.И., именуемый в дальнейшем «Арендодатель», передал, а ООО «Прогресс» в лице директора ФИО14, действующего на основании Устава Общества, именуемое в дальнейшем «Арендатор» принял в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 1-й этаж, общей площадью 303, 41 кв.м. для использования организации предприятия общественного питания, согласно договору №№40817810604900317040.

Техническое состояние нежилого помещения удовлетворительное и позволяет использовать его в целях, предусмотренных п.2.1. указанного договора аренды.

Таким образом, из договора аренды не возможно установить, что нежилое помещение передавалось «Арендатору» с каким либо имуществом. Актов о передаче спорного светового и звукового оборудования Черкасовым К.И., ФИО14 или Тишкову С.В., не представлено.

Доводы ответчика о том, что помещение, в котором находится спорное имущество никогда истцу не передавалось истцу в аренду, а предоставлялось в аренду ООО «Прогресс» и истец не имела права использовать данное помещение, и привозить туда свое имущество, суд находит несостоятельным, поскольку истцом представлен протокол №3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) согласно которому, участники ООО «Прогресс» Черкасов К.И. и Тишков С.В. приняли решение о введении в состав участников ООО «Прогресс» Лежень Е.В., данный протокол также Черкасовым К.И. не оспаривался.

Доводы ответчика, что истец не представила документов, подтверждающих оплату товара по представленному договору, а следовательно не получила право собственности на спорное имущество не соответствует материалам дела. Лежень Е.В. представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой Тишков С.В. получил от Лежень Е.В. денежные средства в размере <данные изъяты>. за звуковое и световое оборудование.

Как уже указывалось выше, данная расписка также ни кем не оспорена.

Оспаривая, право собственности Лежень Е.В. на спорное имущество, ответчик предоставляет накладную № 192 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54) на приобретение фанеры, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55) на приобретение искусственной кожи, а также товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ (56-58) на приобретение Микшерного пульта Soundcraft Spirit М4, Радиосистемы SHURE PGX24 (1 КСЗ 103 10-01), Радиосистемы SHURE PGX24 (1 КСЗ 10309-01), Мультипроцессора эффектов ТС Elektronic М350, Процессора акустических систем Behringer UltraProDCX2496, между тем Микшерный пульт Soundcraft Spirit М4, Радиосистема SHURE PGX24 (1 КСЗ 103 10-01), Радиосистема SHURE PGX24 (1 КСЗ 10309-01), Мультипроцессор эффектов ТС Elektronic М350, Процессор акустических систем Behringer UltraProDCX2496 не имеют серийных номеров, и индивидуализировать их нет возможности.

Других доказательств своего права собственности на спорное имущество ответчиком, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Своим правом, на оспаривание договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на спорное имущество ответчик не воспользовался, право на предъявление встречного иска или самостоятельного иска ответчику неоднократно разъяснялось.

С учетом изложенного, требование истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежит удовлетворению частично, исходя из описи ареста имущества, составленному судебным приставом-исполнителем.

Кроме того, при вступлении в законную силу настоящего решения суда, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска принятые определением Сысертского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на спорное имущество.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Лежень ФИО22 к Черкасову ФИО23 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить частично.

Признать за Лежень ФИО24 право собственности на следующее имущество:

1) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, серийный № 53822109;

2) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, серийный № 53822114;

3) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, серийный № 53822117;

4) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, серийный № 53822113;

5) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, серийный №53822115;

6) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, серийный № 53822118;

7) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, серийный № 53822116,

8) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, серийный № 53822108;

9) Микшерный пульт Soundcraft Spirit M4, серийный № RW5631SM152318;

10) Акустическая система (сателлит) Biema FP115AII, серийный № 01205002604;

11) Акустическая система (сателлит) Biema FP115AII, серийный № 01205002605;

12) Акустическая система (сабвуфер) Biema FD181BII, серийный № 01212001066;

13) Акустическая система (сабвуфер) Biema FD1818II, серийный № 01212001063;

14) Усилитель мощности Biema Q400, серийный № 01021000410;

15) Усилитель мощности Biema PA700II, серийный № 01035000916;

16) Караоке Система Karaoke Evolution Pro, серийный № R227541;

17) Процессор акустических систем Behringer UltraDrive Pro OCX 2496,

18) Радиосистема SHURE PGX24, серийный № 1КС310309-01;

19) Радиосистема SHURE PGX24, серийный № 1КС310309-01;

20) Мультипроцессор эффектов ТС Electronic M350,

21) проектор DVPM Mitsubishi ES200U.

22) акустической системы Axelvox SQ-112,

23) акустической системы Axelvox SQ-115 SUB,

24) акустической системы Axelvox SQ-112,

25) телевизор AKAI LEA-32AO8G (PAKGTL002162);

26) телевизор AKAI LEA-32AO8G (PAKGTL002171);

Истребовать у Черкасова ФИО25 и передать Лежень ФИО26 следующее имущество:

1) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, серийный № 53822109;

2) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, серийный № 53822114;

3) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, серийный № 53822117;

4) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, серийный № 53822113;

5) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, серийный №53822115;

6) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, серийный № 53822118;

7) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, серийный № 53822116,

8) Прожектор American DJ LED PAR-36 DMX, серийный № 53822108;

9) Микшерный пульт Soundcraft Spirit M4, серийный № RW5631SM152318;

10) Акустическая система (сателлит) Biema FP115AII, серийный № 01205002604;

11) Акустическая система (сателлит) Biema FP115AII, серийный № 01205002605;

12) Акустическая система (сабвуфер) Biema FD181BII, серийный № 01212001066;

13) Акустическая система (сабвуфер) Biema FD1818II, серийный № 01212001063;

14) Усилитель мощности Biema Q400, серийный № 01021000410;

15) Усилитель мощности Biema PA700II, серийный № 01035000916;

После вступления настоящего решения в законную силу, отменить меры по обеспечению иска принятые определением Сысертского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на спорное имущество.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Сысертский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья                                         М. В. Торичная.