Гражданский кодекс часть 1

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Копылова В.В., при секретаре Веселовой Л.Ю., с участием помощника прокурора Смирныховского района Константиновой Е.О., представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области ФИО2, осужденного ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок 6 лет в виде административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

В обосновании своих требований указало, что ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-2, он осужден Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области 22 июля 2011 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие опасного рецидива преступлений, преступление отнесено к категории тяжких. Осужденный ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы 21.07.2014 года в связи с отбытием срока наказания. В период отбывания наказания осужденный ФИО3 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление алкогольных напитков. За период отбывания наказания ФИО3 характеризуется отрицательно, как осужденный, не вставший на путь исправления.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные учреждением требования.

Осужденный ФИО3 в судебном заседании с заявлением не согласился. Пояснил, что за весь период отбывания наказания он всего лишь один раз выпил спиртное, наложенные на него взыскания были незаконными. Опасного рецидива у него не было.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Константиновой Е.О., находящей требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Статья 4 названного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 статьи 5 указанного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на с??????????

Согласно части 1 статьи 86 Уголовного Кодекса РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года, действующей на момент совершения преступления ФИО3).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области 22.07.2011 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно представленной характеристике ФИО3 требования режима содержания изучил и знает. Не посещает воспитательные мероприятия, считает это не нужным для себя. К общественно-полезному труду относится не всегда положительно, не оказывал помощь в уборке помещений отряда. В ФКУ ИК-2 был трудоустроен в швейных цех ЦТАО, но был уволен по отрицательным мотивам. Состоит в группе осужденных отрицательной направленности, отрицательно относится к требованиям администрации, режим содержания нарушал неоднократно, признан злостным нарушителем установленного режима содержания. За время отбывания наказания имеет 1 поощрения, вынесенное с нарушением ст. 114 УК РФ. Зарекомендовал себя в учреждении с отрицательной стороны. Образование среднее, в ПУ № 338 при ФКУ ИК-2 не обучался. В общественной жизни отряда участия не принимает, так как постоянно содержится в ШИЗО, ПКТ, общепринятых в обществе норм поведения не придерживается. Установка на выработку правопослушного поведения у себя сформирована не до конца.

Содержание и вывод характеристики какими-либо доказательствами не опровергнут, а потому не доверять этой характеристики у суда оснований не имеется.

На день рассмотрения заявления ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. При вынесении приговора от 22.07.2011 года, в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений. Из материалов дела усматривается, что преступления, за которые ФИО3 осужден и отбывает наказание, были совершены им во время распития спиртных напитков, кроме того, за время отбывания наказания ФИО3 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за алкогольное опьянение.

При установлении вида административных ограничений, учитывая положения пункта 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, а именно характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также то обстоятельство, что преступление (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), за которое ФИО3 отбывает наказание, было совершены им в состоянии алкогольного опьянения, за время отбывания наказания к ФИО3 применялось взыскание за употребление алкогольных напитков и он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд с целью оказания профилактического воздействия на осужденного считает необходимым запретить ему пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Учитывая изложенные обстоятельства, для предупреждения совершения осужденным ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что требование ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья В.В. Копылов