Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ш.И.Ш. об устранении нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил обязать ИП Ш.И.Ш. устранить нарушения лесного законодательства РФ, а именно:

- обеспечить в пункте приема и отгрузки древесины наличие в доступном для обозрения месте следующей информации:

1) фамилия, имя, отчество и место жительство индивидуального предпринимателя, номера телефонов;

2) режим работы пункта приема и отгрузки древесины;

3) условия приема древесины;

-обеспечить наличие в пункте приема и отгрузки древесины документации:

1) документы, подтверждающие факт внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записей о государственной регистрации индивидуального предпринимателя;

2) документы, подтверждающие права индивидуального предпринимателя на имущество, используемое для организации и деятельности пункта приема и отгрузки древесины, в том числе на земельные участки, здания, строения, сооружения, технические устройства.

В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований лесного законодательства в деятельности ИП Ш.И.Ш., имеющего пункт приема и отгрузки древесины, расположенный по адресу: РБ, <адрес>Г.

В ходе проверки было установлено, что в нарушение требований ст.3 Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № 449-з «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Республики Башкортостан» ИП Ш.И.Ш. не обеспечено в пункте приема и отгрузки древесины наличие в доступном месте для обозрения месте необходимой информации.

В судебном заседании помощник прокурора С.Л.С., поддержав иск прокурора, просила его удовлетворить.

В судебном заседании ИП Ш.И.Ш. признал иск, пояснил, что нарушения будут устранены.

Представитель третьего лица Отдела ФГЛиПН по Аскинскому лесничеству Министерства лесного хозяйства РБ Г.З.Ф., действующий на основании доверенности, иск прокурора поддержал.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, подлежит удовлетворению.

Согласно ч.ч. 1 и 5 ст.2 Лесного кодекса РФ лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации. На основании и во исполнение настоящего Кодекса, других федеральных законов, законов субъектов Российской Федерации, указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в пределах своих полномочий могут издавать нормативные правовые акты, регулирующие лесные отношения.

Законом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № 449-з «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Республики Башкортостан» (далее - Закон) установлены требования к пунктам приема и отгрузки древесины.

В нарушение ст.3 Закона ИП главой КФХ ФИО1, осуществляющим прием древесины, ее обработку и (или) передачу иным лицам, не обеспечено в пункте приема и отгрузки древесины наличие в доступном для обозрения месте следующей информации:

1) фамилия, имя, отчество и место жительства индивидуального предпринимателя, номера телефонов;

2) режим работы пункта приема и отгрузки древесины;

3) условия приема древесины.

Помимо информации, указанной в части 1 настоящей статьи, также ИП Ш.И.Ш. не обеспечено наличие в пункте приема и отгрузки древесины следующей документации:

1) документы, подтверждающие факт внесения в Единый государственный реестр юридических лиц или Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записей о государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя;

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что Ш.И.Ш. нарушены указанные требования Закона при осуществлении им предпринимательской деятельности, при приеме и отгрузке древесины.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Исходя из чего, с ответчика в доход муниципального района <адрес> РБ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ш.И.Ш. об обязании устранить нарушения лесного законодательства удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Ш.И.Ш. устранить нарушения лесного законодательства, а именно:

1) фамилия, имя, отчество и место жительство индивидуального предпринимателя, номера телефонов;

2) режим работы пункта приема и отгрузки древесины;

3) условия приема древесины;

-обеспечить наличие в пункте приема и отгрузки древесины следующей документации:

1) документыв, подтверждающие факт внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записей о государственной регистрации индивидуального предпринимателя;

Взыскать с Ш.И.Ш. государственную пошлину в доход бюджета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Балтачевский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия.

<данные изъяты>

Судья: Ф.Ф. Фархутдинова