Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «Надежда» к Ф.Л.И. о взыскании страховых премий по агентскому договору

установил:

Страховое акционерное общество «Надежда» (САО «Надежда») обратилось в суд с иском к Ф.Л.И. о взыскании страховых премий по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска ссылается на то, что ответчица занимала должность руководителя <адрес> представительства САО «Надежда», с ней был заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление деятельности по заключению договоров страхования с физическими и юридическими лицами. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФ.Л.Е. были утрачены бланки строгой отчетности в количестве <данные изъяты> штук. Передача реестра утерянных бланков была осуществлена лично Ф.Л.Е. по реестру №. Вместе с реестром был передан скриншот(снимок) объявления об утрате данных бланков строгой отчетности, а также заявление от ДД.ММ.ГГГГ о списании утраченных бланков строгой отчетности. Ф.Л.Е. признала наличие у нее дебиторской задолженности, обязалась погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составила расписку, но до настоящего времени задолженность в полном объеме не погасила. За утраченные бланки строгой отчетности с Ф.Л.Е. были удержаны из заработной платы по письменному заявлению штрафы за каждый утраченный бланк в соответствии с агентским договороми частично дебиторская задолженность. Информация о полисах и размере страховых премий, полученных от страхователей отражены в иске в таблице. Общая задолженность состоит из суммы страховых премий, полученных ответчицей по выданным страховым полисам, за которые страхователями были уплачены денежные средства, оставшаяся часть долга составляет <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик Ф.Л.Е. в ходе судебного разбирательства иск признала, представила заявление о признании иска, пояснив, что признает иск в добровольном порядке, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Из пояснений Ф.Л.Е. установлено, что в страховой компании истца она работала с ДД.ММ.ГГГГ года, бланки строгой отчетности получала в <адрес> филиале САО «Надежда», сдавала страховые полиса бухгалтеру Т.Т. Страховые полиса и страховые премии, полученные от страхователей сдавала в разное время, не одновременно. За счет полученных страховых премий производила гашение кредитов.

Согласно ч.3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно статье 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Как следует из материалов дела САО «Надежда» (Принципиал) заключило с физическим лицом Ф.Л.Е.(Агентом) агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Агент по поручению Принципиала обязуется от имени и за счет Принципиала совершать действия по привлечению физических и/илиюридических лиц и\или заключению с ними типовых договоров (полисов) страхования в соответствии с действующим законодательством РФ и Правилами (условиями ) страхования Принципиала по видам страхования, а Принципиал обязуется выплачивать Агенту вознаграждение за оказанные услуги в размере, порядке и сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с п.5.1 Агентского договора Агент в течение 3 календарных дней, за исключением праздничных, с момента получения наличных денежных средств от Страхователя по договору страхования сдает их в кассу Принципиала или перечисляет на его расчетный счет.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФ.Л.Е., являясь страховым агентом САО «Надежда», осуществляла в <адрес> предусмотренную Агентским договором деятельность по заключению договоров страхования с физическими и юридическими лицами. Кроме того Ф.Л.Е. занимала должность руководителя <адрес> представительства САО «Надежда», что подтверждается приказом о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 23), приказом об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), Агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 10-22).

В указанный период времени Ф.Л.Е. были утеряны бланки строгой отчетности в количестве <данные изъяты> штук, перечень которых содержится в исковом заявлении.

Из материалов дела установлено, что передача реестра утерянных бланков № была осуществлена Ф.Л.Е. Страховщику. Вместе с реестром передан скриншот (снимок) объявления об утрате данных бланков строгой отчетности, а также заявление Ф.Л.Е. о списании утраченных бланков строгой отчетности.

В материалах дела имеется объяснительная Ф.Л.Е., из которой следует, что Ф.Л.Е. признала наличие у нее дебиторской задолженности, кроме того Ф.Л.Е. написана расписка ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Ф.Л.Е. обязалась погасить дебиторскую задолженность ра расчетный счет САО «Надежда» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства Ф.Л.Е. в судебном заседании не опровергнуты. Из пояснений ответчицы установлено, что страховые премии, полученные ею от страхователей использовались на погашение кредитов, одновременно со страховыми полисами не сдавались.

Согласно расчета суммы иска следует, что долг образовался в результате не сдачи Ф.Л.Е. страховых премий, полученных от страхователей. Информация о полисах и премиях по ним содержится в исковом заявлении, накладных на выдачу бланков строгой отчетности, отчетах –ведомостях поступивших страховых платежей и использованных бланков строгой отчетности, страховых полисов, квитанций на получение страховой премии от страхователей. Расчет суммы иска в размере <данные изъяты> соответствует материалам дела.

Согласно ст.8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" Страховой агент, страховой брокер обязаны обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей, а также сохранность документов, предоставленных страховщиком, страхователем, предоставлять страховщику отчет об использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные, испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором, заключенным между страховщиком и страховым агентом, страховым брокером, или в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 15 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из того, что ответчик в нарушение условий агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ не перечислил Страховщику суммы страховых премий, полученные от страхователей, тем самым причинил убытки истцу, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом обстоятельств, установленных по делу, и признания иска ответчиком суд считает возможным принять признание иска.

Последствия признания иска разъяснены и понятны, признание иска ответчиком произведено добровольно, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил

Принять признание Ф.Л.Е. иска.

Взыскать с Ф.Л.Е. в пользу Страхового акционерного общества «Надежда» <данные изъяты>. в возмещение задолженности по несданным страховым премиям, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заринский городской суд.

Судья Н.М. Беккер