Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РУДИ» о взыскании задолженности, процентов. Исковые требования мотивированы следующим. На основании договора цессии к истцу перешло право требования к ООО «РУДИ» о взыскании задолженности на основании акта сверки взаимных расчетов в размере 4 371 220 руб. 32 коп. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Истец со ссылкой на нормы ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 4 371 220 руб. 32 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 30 056 рублей.

Определение от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика задолженность в размере 4 371 220 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 57 813 руб. 88 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 30 345 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО «РУДИ» явку своего представителя не обеспечил, заявлением просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо ООО «ТЕХЭНЕРГО» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Третье лицо ООО «МОНТАЖСТРОЙ» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, просили рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно с п.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 706 ГК РФ если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков).

Согласно актам о приемке выполненных работ за август 2017 г. ООО «ТЕХЭНЕРГО» (субподрядчик) был проведен ремонт освещения в МЗС (<адрес> а именно проведены демонтажные и электромонтажные работы на общую сумму 4 371 220 руб. 32 коп.

ООО «РУДИ» является подрядчиком по выполнению указанных работ. Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУДИ» признало наличие задолженности перед ООО «ТЕХЭНЕРГО» на указанную сумму 4 371 220 руб. 32 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТЕХЭНЕРГО» и ООО «МОНТАЖСТРОЙ» был заключен договор уступки права требования, по условиям которого первоначальный кредитор передал, а новый кредитор принял право требования к должнику – ООО «РУДИ» на сумму 4 371 220 руб. 32 коп. (л.д.41).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МОНТАЖСТРОЙ» и ФИО1 был заключен договор уступки права требования, по условиям которого первоначальный кредитор передал, а новый кредитор принял право требования к должнику – ООО «РУДИ» на сумму 4 371 220 руб. 32 коп. (л.д.7).

В соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Поскольку ответчик ООО «РУДИ» свои обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного суду не представил, исковые требования истца о взыскании задолженности на основании акта сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 371 220 руб. 32 коп. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 813 руб. 88 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив расчет истца, признает его верным, в связи, с чем требование о взыскании процентов также подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 056 рублей. Доказательств уплаты государственной пошлины в большем размере, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО "РУДИ" в пользу ФИО1 задолженность на основании акта сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 371 220 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 57 813 руб. 88 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 30 056 рублей.

Взыскать с ООО «РУДИ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 289 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.