Гражданский кодекс часть 1

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в лице председательствующего Козленковой Е.В., при секретаре Тарасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО11 к ФИО4 ФИО10 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

установил:

Ильина ФИО13 обратилась в суд с иском к ФИО4 ФИО12 и, уточнив иск, просит изменить размер алиментов, взыскиваемых с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ФИО14ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании решения Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с долевого отношения к заработку и (или) иному доходу на твердую денежную сумму равную двух-кратному размеру величины прожиточного минимума для детей, установленной Постановлением Правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ N 637/30 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за II квартал 2019 года", ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией.

В судебном заседании Ильина ФИО16 просит удовлетворить исковые требования. Свои требования Ильина ФИО15 основывает на том, что она и ответчик состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ. Они являются родителями ФИО4 ФИО18ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ФИО17ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части со всех видов ежемесячно. В настоящее время ответчик оплачивает в добровольном порядке на содержание сына ФИО1№ руб. ежемесячно, что не обеспечивает максимальное сохранение ребенку уровня его прежнего обеспечения. Иных лиц, на которых ответчик оплачивает алименты, а также других несовершеннолетних детей у него не имеется.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, Ильина ФИО19 (в браке - ФИО9) и Тройников ФИО20 состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны по делу имеют общих детей ФИО4 ФИО21ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ФИО22ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4 ФИО23 а пользу Тройниковой ФИО24 (сейчас - ФИО3) взысканы алименты на содержание детей ФИО4 ФИО26ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ФИО25ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части со всех видов ежемесячно, начиная со ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

Тройников ФИО27 достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма дохода истца согласно справке по форме 2-НДФЛ за 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ГБУЗ МО «Наро-Фоминская областная больница» общая сумма дохода истца за 2019 год составляет № руб., что составляет в среднем № руб. в месяц.

Согласно ответу на запрос суда ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ доход истца в 2011 году составлял в среднем в месяц № руб., за январь-июнь 2020 года - № руб.

Согласно ответу на запрос суда ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ доход ответчика в среднем в месяц в 2011 году составлял № руб., в 2012 году - № руб., в 2013 году - № руб., в 2014 году - № руб., в 2015 году - № руб., в 2016 году - № руб., в период с января по сентябрь 2017 года - № руб., с сентября 2019 года по июнь 2020 года - № руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоял на учете как индивидуальный предприниматель, сведения о доходах как ИП отсутствуют.

Из представленных уполномоченным органом сведений следует, что доход ответчика в 2020 году выше, чем на дату принятия решения суда ДД.ММ.ГГГГ, ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок, имеются периоды, когда у него отсутствует заработок и (или) иной доход, что указывает на то, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика невозможно или затруднительно и существенно нарушает интересы истца.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 83 СК РФ, алименты с обоих родителей либо с одного из них могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Согласно п. 23 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Согласно п. 24 названного Постановления Пленума наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Таким образом, размер алиментов в твердой денежной сумме может быть определен не только в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, но также когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон.

Судом установлены основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме, предусмотренные пунктом 1 статьи 83 СК РФ, в частности, ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы истца.

Взыскание алиментов в долевом отношении к заработку в меньшей степени отвечает интересам ребенка, не позволит сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения.

В силу ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

При возникновении в дальнейшем указанных обстоятельств любая сторона вправе заявить требование об изменении установленного размера алиментов.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 с учетом положений статьи 117 СК РФ в резолютивной части решения суда, которым удовлетворено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, должны в том числе содержаться следующие сведения: размер твердой денежной суммы алиментов в числовом выражении, а также эквивалент этой суммы (кратность, доля) с точностью до копеек относительно величины прожиточного минимума на детей, определенной в соответствии с правилами пункта 1 статьи 117 СК РФ. В резолютивной части решения должно также содержаться указание о необходимости индексации алиментов по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Постановлением Правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ N 637/30 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за II квартал 2019 года" установлена величина прожиточного минимума в <адрес> за II квартал 2020 года на детей – № рублей.

Суд считает возможным изменить размер алиментов с долевого отношения к заработку на твердую денежную сумму в размере № руб., что кратно 1 доли величины прожиточного минимума для детей, установленной Правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ N 637/30. При этом суд учитывает размер ежемесячного дохода в настоящее время ответчика.

На основании вышеизложенного, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно пп. 2 и пп. 15 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - поискам о взыскании алиментов; истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка.

В соответствии с п. 8 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - № рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил

Удовлетворить исковые требования ФИО2 ФИО29 к ФИО4 ФИО28 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме частично.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО4 ФИО32 в пользу ФИО2 ФИО31 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 ФИО30ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании решения Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с долевого отношения к заработку и (или) иному доходу на твердую денежную сумму в размере № руб., что кратно 1 доли величины прожиточного минимума для детей, установленной Правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ N 637/30 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за II квартал 2019 года", ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия ребенка, с индексацией алиментов по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ.

Взыскать с ФИО4 ФИО33 в доход бюджета Наро-Фоминского городского округа судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере № руб.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Козленкова