Гражданский кодекс часть 1

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Первомайский» (Далее Банк) и ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 (Далее группа заемщиком) был заключен договор о предоставлении кредита участникам группы заемщиков №. В соответствии с Договором, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить участникам группы заемщиков денежные средства (далее - кредит) в сумме 800000 руб. с взиманием за пользованием кредитом 0,082 процентов в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчики обязались возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Условиями договора предусмотрена солидарная ответственность участников группы заемщиков, связанная с неисполнением или ненадлежащим исполнением каждым из заемщиков своих обязательств.

Банк исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ предоставив заемщику ФИО2 денежные средства в размере 200000 руб., заемщику ФИО6- денежные средства в размере 100000 руб., заемщику ФИО3- денежные средства в размере 200000 руб., заемщику ФИО1- денежные средства в размере 200000 руб., заемщику ФИО4- денежные средства в размере 100000 руб.

Заемщик ФИО1 в установленный договором срок свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Первомайский» и ООО «Южное финансовое агентство» заключен договор уступки прав требования (цессии) №-УУП, согласно которому право первоначального кредитора по указанному договору переходит ООО «Южное финансовой агентство».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Южное финансовое агентство» и ФИО5 заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право первоначального кредитора по указанному договору переходит ФИО5

Сумма задолженности заемщика ФИО1 составила 199985,85 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, в связи с частичным погашением суммы долга, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 197726,87 руб.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал.

Остальные ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще. От ответчиков ФИО2, ФИО3 поступило заявление об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Первомайский» и ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 был заключен договор о предоставлении кредита участникам группы заемщиков №. В соответствии с Договором, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить участникам группы заемщиков денежные средства в сумме 800000 руб. с взиманием за пользованием кредитом 0,082 процентов в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчики обязались возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Согласно разделу 3 договора все участники группы отвечают в том же объеме, в котором отвечает каждый из участников группы, включая задолженность по кредиту, начисленным процентам, другим расходам, связанным с неисполнением или ненадлежащим исполнением каждым из заемщиков своих обязательств.

Солидарная ответственность участников группы устанавливается на срок с даты заключения настоящего договора до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Между ЗАО Банк «Первомайский» и ООО «Южное финансовое агентство» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №-УУП от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ЗАО Банк «Первомайский» передал (уступил), а ООО «Южное финансовое агентство» приняло права (требования) по обязательству, возникшему из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «Южное финансовое агентство» и ФИО5 был заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Южное финансовое агентство» передало (уступило), а ФИО5 приняла права (требования) по обязательству, возникшему из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ) - личность кредитора для должника не имеет значения.

В соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, ФИО5 в силу указанного договора и на основании ст.ст. 382-390 ГК РФ стало новым кредитором по указанному денежному требованию к должникам.

Сумма задолженности заемщика ФИО1 составляет 197726,87 руб.

Обсуждая доводы ответчиков ФИО2, ФИО3 о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ч.ч.1,2 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательства с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательства, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Срок исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно ч.1 ст.204 ГК РФ со дня обращения в установленном порядке в суд за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

Судом установлено, что ФИО5 в июле 2016 г. обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ЗВО г.Краснодар был вынесен судебный приказ о взыскании с группы заемщиков в пользу ФИО5 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка № ЗВО г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Более того, согласно п.3.12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ солидарная ответственность участников группы (солидарных должников, являющихся заемщиками по настоящему договору) устанавливается на срок с даты заключения настоящего договора до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, ФИО5 срок исковой давности по настоящему спору не пропущен.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197726,87 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков солидарно в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 5154,5 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 197726,87 руб. (сто девяносто семь тысяч семьсот двадцать шесть рублей восемьдесят семь копеек).

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 в доход государства госпошлину в размере 5154,5 руб. (пять тысяч сто пятьдесят четыре рубля пятьдесят копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: