Гражданский кодекс часть 1

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Андриановой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пограничного управления ФСБ России по Мурманской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая фирма «Карелрыба» (ООО ПТФ «Карелрыба») о взыскании денежной суммы,

установил:

Истец в рамках возложенных на него полномочий по обеспечению охраны биологических ресурсов территориального моря, исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации (РФ), а также государственному контролю в этой сфере обратился в суд с требованиями о возмещении ООО ПТФ «Карелрыба» ущерба, причиненного в ДД.ММ.ГГГГ незаконным выловом рыбы.

В судебном заседании представитель Пограничного управления ФСБ России по Мурманской области заявленные требования поддержала, настаивая на взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представители ответчика их не признали, указав на пропуск исковой давности, неподведомственность спора суду общей юрисдикции, недоказанность факта причинения вреда и его размера. Третье лицо ФИО1. в суд не явился.

Заслушав пояснения представителей сторон и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом принимается во внимание, что основания к прекращению производства по делу отсутствуют, а двадцатилетний срок исковой давности по спору не упущен.

В ДД.ММ.ГГГГ ООО ПТФ «Карелрыба» посредством использования судна <данные изъяты> (<данные изъяты> ФИО1) при осуществлении промысла в исключительной экономической зоне РФ <данные изъяты> моря допустило вылов не указанных в соответствующем разрешении водных биологических ресурсов – камбалы, камбалы-ерша и зубатки, что противоречит положениям ст.ст. 12 Федерального закона «Об исключительной экономической зоне РФ», 11 и 35 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также п.п. 9.1, 9.9 Типовых правил рыболовства, утвержденных Приказом Минсельхоза РФ от 28 июля 2005 года № 133, п. 4 Правил промысла живых ресурсов для российских юридических лиц и граждан во внутренних морских водах, в территориальном море, исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе РФ в Баренцевом море, утвержденных Приказом Госкомрыболовства РФ от 26 декабря 2002 года № 486, и решению 35 сессии смешанной Российско-Норвежской комиссии по рыболовству, обязательному в силу Соглашения между Правительством СССР и Правительством Королевства Норвегия о сотрудничестве в области рыболовства от 11 апреля 1975 года. Данное нарушение, выявленное при проверке судна ДД.ММ.ГГГГ, согласно гл. XIV Федерального закона «Об охране окружающей среды», гл. VIII Федерального закона «О животном мире», ст. 53 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и ст.ст. 1064, 1068 Гражданского кодекса РФ влечет имущественную ответственность ООО ПТФ «Карелрыба». Её размер в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. правомерно определен истцом проверенным судом расчетом на основании Такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов во внутренних рыбохозяйственных водоемах, внутренних морских водах, территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне РФ, а также анадромных видов рыб, образующихся в реках России, за пределами исключительной экономической зоны РФ до внешних границ экономических и рыболовных зон иностранных государств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25 мая 1994 года № 515, и подхода, обозначенного в ч. 4 п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 года № 21. Возражения стороны ответчика на этот счет не согласуются с документальной фиксацией обстоятельств правонарушения, сведениями промыслового журнала, а также с учитываемым по правилам ч. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Суждения о «двойном» взыскании тоже несостоятельны. Составляющие <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. взыскания различны между собой: <данные изъяты> руб. – сумма собственно ущерба окружающей среде, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – правовое последствие невозможности возвратить в натуре незаконно добытые объекты животного мира. Не служит отказу в иске и довод о возможности оценивать указываемую Пограничным управлением ФСБ России по Мурманской области рыбу в качестве прилова. Незаконно выловленные виды рыб сами являются квотируемыми водными биологическими ресурсами, поэтому их вылов не может рассматриваться приловом при промысле квотируемых видов – ссылка ответчика на п. 7 Правил ведения рыбного промысла, охраны и использования живых ресурсов в экономической зоне СССР в Баренцевом море для советских рыбодобывающих организаций и рыбопромысловых судов, утвержденных Приказом Минрыбхоза СССР от 01 июля 1986 года № 356, ошибочна.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ на ООО ПТФ «Карелрыба» относится оплата государственной пошлины в местный бюджет в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Пограничного управления ФСБ России по Мурманской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая фирма «Карелрыба» о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая фирма «Карелрыба» в пользу Пограничного управления ФСБ России по Мурманской области <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение ущерба.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая фирма «Карелрыба» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов

В порядке ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 21 мая 2013 года.

Судья

К.Л.Мамонов