Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Артемовская электросетевая компания» о признании акта о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета) незаконным, признании соглашения о реструктуризации задолженности недействительным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», ООО «Артемовская электросетевая компания» указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу <адрес> Он проживает в нём и регулярно оплачивает поставляемую электрическую энергию. 25.06.2016 он произвел демонтаж индивидуального прибора учета электрической энергии №, после чего установил новый прибор учета электрической энергии № и 28.06.2016 написал заявление в ООО «Артемовская электросетевая компания» на опломбирование нового прибора учета. Новый прибор учета был куплен 20.03.2016, демонтаж и монтаж прибора учета производил К... А.В., которому за данную работу он заплатил 500 руб. После демонтажа индивидуального прибора учета, истцом 30.06.2016 были оплачены конечные показания данного прибора (52941кВт). 15.07.2016 по его заявлению для ввода в эксплуатацию нового прибора учёта электрической энергии, установленного по вышеуказанному адресу, прибыл представитель ООО «Артемовская электросетевая компания» которым был составлен акт № от 15.07.2016 о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета) и выдано не заполненное должным образом с незаконными требованиями предписание б/н от 15.07.2016. На данное предписание истцом были поданы возражения от 04.08.2016г. в адрес ООО «Артемовская электросетевая компания» на выставленные незаконные требования с просьбой в очередной раз опломбировать прибор учета. Данные возражения вернулись с отметкой «отказались от получения». На основании акта № от 15.07.2016 ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» составлен расчет безучетного потребления электрической энергии, исходя из круглосуточного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств и выставлена квитанция на оплату электрической энергии, согласно которой стоимость безучетного потребления электрической энергии составила 48371,11руб. 27.07.2016 между истцом и ответчиком было подписано соглашение о реструктуризации задолженности № в сумме 48371,11 руб. и частично при подписании соглашения истцом оплачена сумма в размере 10 000руб. Однако, с данным соглашением истец не согласен, так как оно заключено вынужденно, под угрозой со стороны ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» дальнейшего отключения жилого дома от электроэнергии и в дальнейшем повлекшее множество негативных последствий для истца, поскольку ему 80 лет, он ветеран труда, инвалид, плохо видит. Чтобы истца не отключили от электроэнергии, ему пришлось заключить данное соглашение. В акте № от 15.07.2016г. отсутствует информация об установленном факте несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. Для признания действий абонента как безучетное потребление электрической энергии необходимо установить, что абонентом совершены действия, приведшие к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии, т.е. оборудована дополнительная электропроводка, выявлена сеть безучетных электророзеток, факт отсутствия пломбы, поврежден провод, нарушена целостность корпуса прибора учета (отверстие) и т.д. Истцом произведен самовольный демонтаж прибора учета, а не несанкционированное вмешательство в работу индивидуального прибора учета, что зафиксировано в акте № от 15.07.2016. В связи с этим ответчик неправомерно квалифицировал действия истца как несанкционированное вмешательство в работу индивидуального прибора учета, расположенного в жилом помещении, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, и рассчитал объем электроэнергии по пункту 62 Правил № 354. Ответчик обязан был при расчете объема потребленного коммунального ресурса руководствоваться п.п. «а» п. 59 Правил № 354 и при выявлении самовольного демонтажа прибора учета определить стоимость потребленного коммунального ресурса исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса не более трех расчетных периодов подряд, а не исходя из максимальной мощности электрооборудования потребителя. Определив объем безучетного потребления с применением п. 62 Правил № 354, ответчик нарушил порядок расчета объёма коммунального ресурса - электрической энергии, что привело к ущемлению интересов истца. Данными действиями, а также бездействиями ответчиков (затягивание времени пломбировки прибора учета - прошло два месяца с 28.06.2016 по 26.08.2016г.) истцу причинен моральный вред, выразившийся в ежедневных переживаниях, повышенном давлении, из-за чего резко ухудшилось зрение, возникли растраты на приобретение лекарственных препаратов. 27.07.2016 истцом подано повторно заявление на пломбировку нового установленного прибора учета в ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» филиал «Дальэнергосбыт» Артемовский расчётно-контрольный центр, которое было проигнорировано. 19.08.2016 он вновь направил в их адрес обращение и только 26.08.2016 представители Дальэнергосбыта после очередных звонков с его стороны произвели пломбировку прибора учета, на что составили акт. В сентябре 2016 истец получил квитанцию на сумму 2959,20 руб., хотя счетчик уже введен в эксплуатацию, показания в квитанции отсутствуют. Просит признать акт № от 15.07.2016 о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета) незаконным; признать недействительным соглашение о реструктуризации задолженности № от 27.07.2016; обязать ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» исключить с лицевого счета истца сумму долга в размере 48371,11 руб. и произвести перерасчет стоимости потребленной электроэнергии по новому счетчику с июня 2016года, в соответствии с фактическими показаниями прибора учета; взыскать с ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» моральный вред в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности Ц... О.В. поддержала исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» по доверенности Х... Л.М. с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать, представила письменные пояснения указав, что 15.07.2016 инспекторами при проведении проверки работы прибора учета был выявлен факт вмешательства в работу прибора учета, выразившийся в самовольной замене прибора учета, что и послужило основанием для составления в отношении ФИО1 акта о неучтенном потреблении № от 15.07.2016 года. В соответствии с требованиями, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 года подпункта «г» п. 35 Правил потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы па приборах учета и в местах их подключении, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов. На основании п. 81.13 Правил (ПП РФ № 824 от 19.09.2013 о внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг) потребитель в случае выхода из строя обязан незамедлительно сообщить об этом исполнителю. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении. В нарушение действующею законодательства истцом была нарушена процедура замены прибора учета путем самовольного демонтажа прибора учета без уведомления об этом гарантирующего поставщика, сетевой компании, что привело к искажению показаний такого прибора учета в виде отсутствия (не передачи потребителем) фактических показаний на момент самовольного демонтажа прибора учета. В соответствии с п. 62 Правил, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) исполнитель обязан: прекратить использование показаний такого прибора учета; произвести доначисление размера платы за коммунальную услугу, за потребление без надлежащего учета электроэнергии. Учитывая, что предыдущая проверка по адресу <адрес> была проведена в 2012 году, расчет платы был произведен не более чем за 6 месяцев. Кроме того, в соответствии с п. 145 Основных положений утвержденных ПП РФ № 442 от 04.05.2012 года обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и визуального контроля, снятию и хранению его показаний возлагается на собственника такого прибора учета. Предусмотренных законом оснований для возложения на ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» обязанности по возмещению морального вреда, расходов на оплату представителя, а также расходов по госпошлине не имеется.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Артемовская электросетевая компания» по доверенности С... Е.В. с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать, представила письменные пояснения указав, что согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. В случае выполнения монтажа прибора учета исполнителем ввод в эксплуатацию осуществляется исполнителем путем оформления и подписания акта ввода прибора учета в эксплуатацию, предусмотренного пунктом 81(6) настоящих Правил. По результатам проверки прибора учета, после установки контрольных пломб на приборе учета, исполнитель оформляет акт ввода прибора учета в эксплуатацию (81(3), 81(6), 81 (8)). В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 потребитель не вправе, в том числе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета. Кроме того, в соответствии с п. 149 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном, и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» собственник энергопринимающих устройств, имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств, обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку в сетевую организацию о необходимости снятия показаний существующего прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа. ФИО1 подтверждает, что 25.06.2016 г. им самостоятельно были произведены демонтаж прибора учета электроэнергии №, а затем установка нового прибора учета №. Данное обстоятельство является грубым нарушением истцом Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, демонтаж прибора учета был произведен истцом без фиксации показаний прибора учета на момент демонтажа. Прибор учета № не был согласован с сетевой организацией, абонент самовольно подключился к системе электроснабжения и в ООО «Артемовская электросетевая компания» об этом не сообщил. 15.07.2016 в результате проверки электроустановки, расположенной по адресу <адрес>, инспекторами ООО «Артемовская электросетевая компания» было установлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета путем его самовольной замены, о чем был составлен Акт № от 15.07.2016. Расчет безучетного потребления электроэнергии к указанному Акту № в соответствии с п. 192 Основных положений. Акт № от 15.07.2016 г. о выявлении безучетного потребления электрической энергии был направлен в ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» для дальнейшего принятия решения по Акту.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником части жилого дома, расположенного по адресу <адрес>

15 июля 2016 года инспекторами ООО «Артемовская электросетевая компания» составлен Акт № о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета). В качестве способа осуществления выявленного нарушения в Акте указано на самовольную замену расчётного прибора учёта приведшая к искажению данных о потребленной электрической энергии.

Согласно расчёту к Акту № 15.07.2016 года стоимость безучетного потребления электрической энергии составила 48 371,11 рублей.

По результатам проверки потребителю (истцу ФИО1) выдано предписание от 15.07.2016 года, согласно которому предписано незамедлительно новый электросчетчик класса точности 1,0; зарегистрировать, установить новый прибор учёта на границе балансовой принадлежности электросетей, в соответствии с п. 144 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года; после установки, сообщить в инспекцию, для опломбирования.

27.07.2016 года между ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» и ФИО1 заключено соглашение о реструктуризации задолженности № по акту безучетного потребления № от 15.07.2016 года.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ч.1, ч. 2 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п.1, п.2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с подп. "г" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (ред. от 25.12.2015) (далее - Правил) потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

В соответствии с п.80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В соответствии с п. 81 Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Исполнитель обязан рассмотреть предложенные в заявке дату и время осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный срок согласовать с потребителем иные дату и время проведения ввода в эксплуатацию установленного прибора учета 81(1).

В случае если исполнитель не явился в предложенные в заявке дату и время для осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию или иные согласованные с потребителем дату и время и (или) предложенные исполнителем новые дата и время были позднее сроков, установленных пунктом 81 (1) настоящих Правил, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты направления в адрес исполнителя заявки, отвечающей требованиям, установленным пунктом 81 настоящих Правил, и с этой даты его показания учитываются при определении объема потребления коммунальных услуг 81(2).

В случае выполнения монтажа прибора учета исполнителем ввод в эксплуатацию осуществляется исполнителем путем оформления и подписания акта ввода прибора учета в эксплуатацию, предусмотренного пунктом 81 (6) настоящих Правил. По результатам проверки прибора учета, после установки контрольных пломб на приборе учета, исполнитель оформляет акт ввода прибора учета в эксплуатацию (81(3), 81(6), 81(8)).

Кроме того, в соответствии с п. 2.11.16 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 N 6 замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и Потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. При этом время безучетного потребления электроэнергии и средняя потребляемая мощность должны фиксироваться двусторонним актом.

Порядок и условия определения объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии определены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442, вступившими в силу с 12 июня 2012 г.

В соответствии с п.2 Основных положений безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи(поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 149 Основных положений собственник энергопринимающих устройств, имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств, обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку в сетевую организацию о необходимости снятия показаний существующего прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа.

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Исходя из системного анализа приведенных положений закона, оснащение жилого дома приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого дома, при замене прибора учета собственник обязан подать соответствующую заявку исполнителю.

В ходе рассмотрения настоящего пора представителем истца не оспаривался тот факт, что истец ФИО1 самостоятельно, без предварительного уведомления ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», ООО «Артемовская электросетевая компания» произвел демонтаж индивидуального прибора учета, а также замену на новый прибор учета.

Таким образом, установлено, что демонтаж прибора учета был произведен истцом в нарушение Правил, самостоятельно, без фиксации показаний прибора учета на момент демонтажа, что является основанием для признания потребления безучетным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

В силу п. 192 -193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Таким образом, вопреки доводам истца, расчет объема безучетно потребленной электроэнергии произведен ответчиками верно.

В соответствии с п. 59 Правил расчет платы, за потребленную электроэнергию исходя из среднемесячного объема потребления, производится в случае выхода из строя прибора учета, истечения срока его эксплуатации, либо в случае не предоставления в адрес исполнителя показаний прибора учета. Пунктом 81.12 Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: неотображения прибором учета результатов измерений, нарушения контрольных пломб, механического повреждения, превышения допустимой погрешности; истечение межповерочного интервала. Самовольная замена (демонтаж) прибора учета под действие п. 59 1 Правил не подпадает.

При этом, суд критически относится к представленной представителем истца копии расписки К... А.В. о факте демонтажа и установки нового прибора учета 25 июня 2016 года в доме истца, поскольку расписка представлена в копии, ходатайств о допросе указанного лица в судебном заседании, представителем истца заявлено не было.

Также судом не принимается чек о покупке счетчика от 20 марта 2016 года, как несоответствующий требованиям относимости и допустимости, поскольку не содержит номер указного прибора учета.

С учетом установленного, оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании акта № от 15.07.2016 о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учёта) незаконным, не имеется.

Обращаясь в суд истец также просил на основании п.1 ст.179 ГК РФ признать недействительным соглашение о реструктуризации задолженности № от 27.07.2016 года, заключенное между ним и ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» как заключенное под влиянием угрозы. В обоснование указано, что ответчик угрожал отключение электроэнергии в случае неуплаты суммы задолженности по акту безучетного потребления электроэнергии в размере 48 371,11 рублей.

В соответствии с п.1 ст.179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

При этом, для признания сделки недействительной насилие и угроза должны быть непосредственной причиной совершения сделки, они также должны быть осуществимыми и противозаконными, а в отношении угрозы необходимы доказательства ее реальности.

Разрешая заявленные требования, суд приходит выводу о том, что данные доводы истца не нашли свое подтверждение в представленных им доказательствах, а именно не подтвержден факт направления в адрес истца в установленном законном порядке уведомления о полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии жилого дома истца.

Поскольку судом отказано в удовлетворении основного требования истца о признании акта № от 15.07.2016 о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учёта) незаконным, производные требования о возложении на ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» обязанности исключить с лицевого счета истца сумму долга в размере 48371,11 рублей и произвести перерасчет стоимости потребленной электроэнергии по новому счетчику с июня 2016 года, в соответствии с фактическими показаниями прибора учета; а также о взыскании с ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей удовлетворению так же не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Артемовская электросетевая компания» о признании акта о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета) незаконным, признании соглашения о реструктуризации задолженности недействительным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.

Судья Е.В.Бузьская

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2016 года.

Судья Е.В.Бузьская