Дело № 2-2878/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«21» апреля 2017года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Жучковой М.Д.,
при секретаре Хисматуллиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Уфаойл» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сигма Трейд», ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> о взыскании штрафных санкций, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Уфаойл» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> РБ с иском к ООО «Сигма Трейд», ФИО1, ФИО2 о взыскании штрафных санкций, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ЗАО «Уфаойл» и ООО «Сигма Трейд» заключили договор поставки нефтепродуктов № УОЛ-ПК-14-0316/ГР от 01.05.2014 г. (далее по тексту – Договор №) в соответствии с которым истец (поставщик) обязуется в течение срока действия договора поставить, а ответчик (покупатель) – принять и оплатить продукцию нефтепереработки на условиях, предусмотренных договором.
Во исполнение заключенного договора истец поставил в адрес ответчика в вагонах – цистернах №<данные изъяты>.
Товар был принят ответчиком в соответствии с условиями Договора №. Поставленный по Договору № товар был приобретен истцом на основании договоров поставки №№ от 16.01.2014 г. (далее по тексту – Договор №), заключенного с ОАО «Сургутнефтегаз», 100014/06950Д от 01.07.2014 г. (далее по тексту – Договор №), заключенного с ОАО «НК «Роснефть», 4 от 26.07.2012 г. (далее по тексту – Договор №), заключеннного с ЗАО «Ардос», в соответствии с которыми поставщики обязались поставить в адрес истца, а истец - принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, по цене, условиям и срокам поставки, указанным в приложениях к договорам.
Поставку продукции по Договорам №-№ ОАО «НК «Роснефть», ОАО «Сургутнефтегаз», ЗАО «Ардос» осуществляли путем отгрузки в адрес ответчика на основании отгрузочных разнарядок истца.
Истцом получены претензии поставщиков №№ №пр от 01.10.2015 г., №/пр от 01.10.2015 г., №/пр от 01.10.2015 г., № от 15.06.2015 г., № от 09.06.2015 г., № от 22.03.2016 г., № от 22.03.2016 г. на сумму 592 800 руб. за сверхнормативный простой в/цистерн №№, №, №, №№, №, №, №, №, №, №, №№, №.
Предъявленные истцом претензии №№ от 14.10.2015 г., № от 25.03.2016 г., № от 25.03.2016 г., № от 21.07.2015 г., № от 22.07.2015 г., № от 14.10.2015 г., № от 14.10.2015 г., № от 14.10.2015 г. об оплате штрафных санкций за сверхнормативный простой в/цистерн на сумму 276 800 рублей ответчиком получены, на что имеются доказательства в виде почтовых уведомлений о вручении писем.
Претензия № № от 22.07.2015 г. на сумму 745 200 рублей ООО «Сигма Трейд» была признана и оплачена частично в размере 429 200 рублей, остальная часть в размере 316 000 рублей оставлена без удовлетворения.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчики сумму штрафных санкций за сверхнормативный простой в/цистерн в размере 592 800 рублей, не оплатили.
В соответствии с положениями п.п. 2.13, 5.6 Договора № ответчик в бесспорном порядке соглашается с порядком исчисления срока оборота вагонов-цистерн, установленным истцом с поставщиком продукции (ЗАО «Уфаойл») и обязан оплатить истцу сумму штрафных санкций в полном объеме на основании предъявленной истцом претензии.
В обеспечение исполнения обязательств ответчика по Договору № были заключены договоры поручительства № от 03.06.2014 г. с поручителем в лице ФИО1 <данные изъяты>, № № от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем в лице ФИО2 №.
В соответствии с п. 2.4 договоров поручительства, в случае просрочки исполнения Покупателем своих обязательств перед Поставщиком, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения от Покупателя, Поручителя или от них солидарно, а также осуществить с них принудительное взыскание в установленном законном порядке, при этом направление Поставщиком Поручителю письменного требования не является обязательным.
Истец уточнил размер исковых требований путем уменьшения суммы иска до 288 800 рублей в связи добровольной оплатой ООО «Сигма Трейд» суммы в размере 304 000 рублей по платежному поручению № от 10.04.2017 г.
Уточнение судом принято в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца ЗАО «Уфаойл» ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.
Ответчики ООО «Сигма Трейд», ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, отзывы на исковое заявление не представили.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
ЗАО «Уфаойл» и ООО «Сигма Трейд» заключили договор поставки нефтепродуктов № от 01.05.2014 г. (далее по тексту – Договор №) в соответствии с которым истец (поставщик) обязуется в течение срока действия договора поставить, а ответчик (покупатель) – принять и оплатить продукцию нефтепереработки на условиях, предусмотренных договором.
Во исполнение заключенного договора истец поставил в адрес ответчика в вагонах – цистернах №№, №№, №, №, №, №, №, №№, №, №№№.
Товар был принят ответчиком в соответствии с условиями Договора №. Поставленный по Договору № товар был приобретен истцом на основании договоров поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор №), заключенного с ОАО «Сургутнефтегаз», 100014/06950Д от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор №), заключенного с ОАО «НК «Роснефть», 4 от 26.07.2012 г. (далее по тексту – Договор №), заключеннного с ЗАО «Ардос», в соответствии с которыми поставщики обязались поставить в адрес истца, а истец - принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, по цене, условиям и срокам поставки, указанным в приложениях к договорам.
Поставку продукции по Договорам №-№ ОАО «НК «Роснефть», ОАО «Сургутнефтегаз», ЗАО «Ардос» осуществляли путем отгрузки в адрес ответчика на основании отгрузочных разнарядок истца.
В соответствии с п. 2.13 Договора №, в случае поставки Продукции в «в/цистернах грузоперевозчика» покупатель обязан за свой счет обеспечить своевременный возврат порожних очищенных внутри и снаружи согласно ст. 44 Устава ЖДТ РФ «в/цистернах грузоперевозчика» по полным перевозочным документам на станцию приписки, указанную в железнодорожной накладной.
Время нахождения у грузополучателя «в/цистерн грузоперевозчика» под выгрузкой либо время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от грузополучателя (далее по тексту – срок оборота «в/цистерн грузоперевозчика»), устанавливается в размере 24 (Двадцать четыре) часа.
Срок оборота «в/цистерн грузоперевозчика» исчисляется с момента прибытия «в/цистерн грузоперевозчика» на станцию назначения, указанного в поле «Прибытие на станцию назначения» железнодорожной накладной. Момент сдачи порожних «в/цистерн грузоперевозчика» железной дороге для возврата определяется по дате приема груза к перевозке, указанной в поле «Штемпель станции отправления» квитанции о приеме груза.
В случае если между Поставщиком и его Контрагентом установлен иной порядок исчисления срока оборота в/цистерн, например:
- момент прибытия «в/цистерн грузоперевозчика» на станцию назначения и момент отправления порожних «в/цистерн грузоперевозчика» определяется на основании данных ГВЦ ОАО «РЖД» в электронном формате, либо
- момент прибытия «в/цистерн грузоперевозчика» на станцию назначения определяется согласно штампа станции назначения на ж.д. накладной, время отправления «в/цистерн грузоперевозчика» со станции выгрузки определяется согласно штампа станции выгрузки на ж.д.накладной на отправку порожней в/цистерны либо иной другой порядок, то Покупатель в бесспорном порядке соглашается с данным порядком исчисления срока оборота в/цистерн.
В соответствии с п. 5.6 Договора №, за превышение срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика», указанного в п. 2.13 настоящего Договора, простой, несвоевременный возврат «в/цистерн грузоперевозчика» Покупатель, независимо, чья вина в этом – Покупателя, и (или) грузополучателя, указанного в Дополнительном соглашении, уплачивает Поставщику штраф в размере, установленном Уставом ЖДТ РФ, либо собственником в/цистерны, при этом неполные сутки округляются в сторону увеличения и рассматриваются как полные.
В случае, если между поставщиком и его контрагентом (грузоотправителем, собственником или грузоперевозчиком) установлены иные санкции за превышение срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика» и просрочку возврата порожних «в/цистерн грузоперевозчика», Покупатель оплачивает их в полном объеме на основании претензии Поставщика.
Поставщик по факту сверхнормативного простоя направляет Покупателю претензию и расчет суммы штрафа, произведенный на основании данных из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД». Претензия должна быть удовлетворена Покупателем в полном объеме.
При несогласии с выставленной претензией Покупатель обязан обосновать отсутствие вины своей и (или) грузополучателя, с приложением заверенных надлежащим образом копии железнодорожной накладной (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копии квитанции в приеме груза к перевозке (порожний вагон).
Покупатель обязан рассмотреть претензию Поставщика в течение 10 (десяти) календарных дней с даты предъявления претензии Поставщиком.
В случае, если между Поставщиком и его контрагентом установлены иные сроки ответа на претензию, срок ответа должен быть указан Поставщиком в претензии, направляемой Покупателю.
При отсутствии письменного ответа на претензию в течение указанного срока ответа на претензию, претензия считается принятой Покупателем.
Договорами, заключенными Истцом с ОАО «НК «Роснефть», ОАО «Сургутнефтегаз», ЗАО «Ардос» установлен следующий порядок оборота в/цистерн. В соответствии с п. 3.1. Договора №, поставка товара по Договору осуществляется путем отгрузки с наливной эстакады товарно-сырьевой базы (ТСБ) Поставщика железнодорожным транспортом в вагонах-цистернах ООО «Газпромтранс», принадлежащих ему на праве собственности, аренды и/или ином законном праве, на условиях отдельного договора транспортной экспедиции между ООО «Газпромтранс» и Покупателем (Истцом).
Истец заключил с ООО «Газпромтранс» договор транспортно-экспедиторского обслуживания № от 01.09.2012 г. (далее по тексту – Договор №) в соответствии с п. 2.3.7 и п. 2.3.8 которого:
Клиент, либо указанный Клиентом грузополучатель и/или иное лицо (в совокупности) обязуется осуществлять выгрузку груза (срок оборота вагонов у грузополучателя) в течении:
2 (двух) суток, учтенных в стоимости услуг Экспедитора, исчисляемых с момента прибытия груженых вагонов к получателю на станцию назначения, до момента отправления порожних вагонов, при осуществлении операций с вагонами для перевозки сжиженного углеводородного газа;
2 (двух) суток, учтенных в стоимости услуг Экспедитора, исчисляемых с момента прибытия груженых вагонов к получателю на станцию назначения, до момента отправления порожних вагонов, при осуществлении операций с вагонами для перевозки нефтепродуктов;
Моментом прибытия вагона к получателю принимаются сутки прибытия вагона на станцию назначения (неполные сутки считаются полными), определяемыми по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) – филиала ОАО «РЖД» в электронном формате о дате прибытия вагона на станцию назначения. Моментом отправления порожних вагонов принимаются сутки отправления (неполные сутки считаются полными), определяемые по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) – филиала ОАО «РЖД» в электронном формате.
В случае выявления клиентом отличия дат по сведениям ГВЦ ОАО «РЖД», от дат, указанных в железнодорожных накладных (в календарных штемпелях проставленных соответствующими станциями), время простоя собственных/привлеченных вагонов экспедитора определяется по датам, указанным в железнодорожных накладных;
Клиент обязан осуществить возврат порожних вагонов (обеспечить выполнение соответствующих действий грузополучателем) по полным перевозочным документам в адрес Экспедитора на станцию отправления вагона с грузом или иную железнодорожную станцию, указанную в инструкции Экспедитора. Данная обязанность считается исполненной с момента выдачи Клиенту или его уполномоченному лицу квитанции о приеме груза к перевозке, при условии соответствия данных в ж/д накладных данным, указанным в инструкции Экспедитора.
В соответствии с п. 1.1. Договора № стороны заключили Генеральное соглашение с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 19.01 Приложения № к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее – Правила торгов).
Срок оборота в/цистерн и порядок его исчисления, установленный Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ» от 19.05.2015.
В соответствии с п. 06.19.1. Правил торгов, срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.В соответствии с п. 06.19.2. Правил торгов, срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или иную другую станцию, указанную Поставщиком, согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе «Оформление приема груза к перевозке».
В соответствии с п. 06.19.3. Правил торгов, срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется согласно записей в транспортных железнодорожных накладных (квитанций), либо согласно данных Главного вычислительного центра (ГВЦ) – филиала ОАО «РЖД», либо согласно данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате.
В соответствии с п. 06.19.4. Правил торгов, отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Неполные сутки считаются полными.
В соответствии с п. 06.19.5. Правил торгов, дата отправки порожней цистерны определяется по календарному штемпелю станции отправления в транспортной железнодорожной накладной. Покупатель обязуется обеспечить слив Товара и отправку порожних цистерн в указанные в подпункте 06.19.1. сроки.
В соответствии с п. 4.7.6. Договора №, поставщик осуществляет поставку товара в цистернах парка ОАО «Российские железные дороги», либо в арендованных цистернах. Право выбора принадлежности цистерн, в которых будет поставлен товар, принадлежит поставщику.
В соответствии с п. 4.7.13.1. Договора №, срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 24 (двадцать четыре) часа.
В соответствии с п.7.9. Договора №, за превышение срока оборота цистерн, указанного в п. 4.7.13.1 настоящего договора, простой, несвоевременный возврат цистерн покупатель, независимо чья вина в этом – покупателя и (или) грузополучателя, указанного в дополнительном соглашении, уплачивает поставщику штраф в размере, установленном уставом ЖДТ РФ, либо собственником в/цистерны, при этом неполные сутки округляются в сторону увеличения и рассматриваются как полные.
В соответствии с п. 7.10. Договора №, в случае, если между поставщиком и его контрагентом (грузоотправителем, собственником или грузоперевозчиком) установлены иные санкции за превышение срока оборота цистерн и просрочку возврата порожних цистерн, покупатель оплачивает их в полном объеме на основании претензии поставщика.
Возврат в/цистерн произведен с нарушением срока, установленного п. 2.13. Договора №, заключенного между истцом и ООО «Сигма Трейд».
Истцом получены претензии поставщиков №№/пр от 01.10.2015 г., № от 01.10.2015 г., №/пр от 01.10.2015 г., № от 15.06.2015 г., № от 09.06.2015 г., № от 22.03.2016 г., № от 22.03.2016 г. на сумму 592 800 руб. за сверхнормативный простой в/цистерн №№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №№, №.
Даты прибытия в/цистерн на станцию назначения и убытия в/цистерн со станции назначения, а также расчет суммы штрафа указаны в следующей таблице:
№ вагона | № ЖД накладной на груженый вагон | Станция назначения | Дата прибытия груженого вагона | Дата возврата порожнего вагона | № ЖД накладной на порожний вагон | Простой сверх нормы (дней) | Сумма штрафа (руб.) |
50116292 | ЭЯ366675 | Нефтяная | 08.05.2015 | 12.05.2015 | - | 2 | 4000 |
50100494 | ЭЯ366675 | Нефтяная | 08.05.2015 | 12.05.2015 | - | 2 | 4000 |
50489152 | ЭЯ366675 | Нефтяная | 08.05.2015 | 12.05.2015 | - | 2 | 4000 |
50344431 | ЭЯ361484 | Нефтяная | 06.05.2015 | 12.05.2015 | - | 4 | 8000 |
50014307 | ЭЯ979038 | Нефтяная | 18.05.2015 | 22.05.2015 | ЭБ006953 | 2 | 4000 |
50346618 | ЭЯ978897 | Нефтяная | 18.05.2015 | 22.05.2015 | ЭБ006953 | 2 | 4000 |
76693407 | ЭЬ573049 | Шахмал | 31.03.2015 | 22.05.2015 | ЭА327572 | 50 | 176400 |
58246687 | ЭЬ573049 | Шахмал | 31.03.2015 | 30.05.2015 | ЭА538024 | 58 | 205200 |
58172347 | ЭЬ573049 | Шахмал | 31.03.2015 | 20.05.2015 | ЭА212838 | 48 | 169200 |
50875442 | ЭЬ573049 | Шахмал | 31.03.2015 | 27.05.2015 | ЭА538023 | 55 | 194400 |
50818814 | ЭЬ449741 | Шахмал | 29.03.2015 | 05.05.2015 | ЭЬ994257 | 35 | 122400 |
50896893 | ЭЬ449741 | Шахмал | 29.03.2015 | 05.05.2015 | ЭЯ548671 | 35 | 122400 |
50488220 | ЭД498146 | Нефтяная | 31.08.2015 | 03.09.2015 | ЭД531714 | 1 | 2000 |
51251569 | ЭД498074 | Нефтяная | 31.08.2015 | 03.09.2015 | ЭД531714 | 1 | 2000 |
Итого: 1 022 000 руб.
Предъявленные истцом претензии № от 14.10.2015 г., № от 25.03.2016 г., № от 25.03.2016 г., № от 21.07.2015 г., № от 22.07.2015 г., № от 14.10.2015 г., № от 14.10.2015 г., № от 14.10.2015 г. об оплате штрафных санкций за сверхнормативный простой в/цистерн на сумму 276 800 рублей ответчиком получены, на что имеются доказательства в виде почтовых уведомлений о вручении писем.
Претензия № № от 22.07.2015 г. на сумму 745 200 рублей ООО «Сигма Трейд» была признана и оплачена частично в размере 429 200 рублей, остальная часть в размере 316 000 рублей оставлена без удовлетворения.
ООО «Сигма Трейд» после обращения с иском оплатило сумму в размере 304 000 рублей по платежному поручению № от 10.04.2017 г.
Таким образом, в настоящее время имеется задолженность по штрафным санкциям в размере 288 800 рублей.
В соответствии с положениями п.п. 2.13, 5.6 Договора № ответчик в бесспорном порядке соглашается с порядком исчисления срока оборота вагонов-цистерн, установленным истцом с поставщиком продукции (ЗАО «Уфаойл») и обязан оплатить истцу сумму штрафных санкций в полном объеме на основании предъявленной истцом претензии.
В обеспечение исполнения обязательств ответчика по Договору № были заключены договоры поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем в лице ФИО1 <данные изъяты>, № № от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем в лице ФИО2 <данные изъяты>.
В соответствии с п. 1.3 договоров поручительства, поручитель несет солидарную с покупателем ответственность и отвечает перед поставщиком в том же объеме, как покупатель, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения настоящего договора, и обязательств, которые возникнут в будущем, включая:
сумму оплаты поставленной по договору поставки продукции;
оплату транспортных и дополнительных расходов, связанных с доставкой продукции;
уплату штрафов и неустойки;
возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика.
В соответствии с п. 2.3 договоров поручительства, Покупатель обязуется незамедлительно извещать Поручителя обо всех допущенных им нарушениях своих обязательств, а также обо всех других обстоятельствах, влияющих на исполнение Покупателем своих обязательств перед Поставщиком.
В соответствии с п. 2.4 договоров поручительства, в случае просрочки исполнения Покупателем своих обязательств перед Поставщиком, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения от Покупателя, Поручителя или от них солидарно, а также осуществить с них принудительное взыскание в установленном законном порядке, при этом направление Поставщиком Поручителю письменного требования не является обязательным.
Таким образом, учитывая, что условие о договорной неустойке определено по свободному усмотрению сторон, ответчик, подписывая договор, должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств в части соблюдения срока оборота вагонов-цистерн.
Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии с ч. 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Неисполнение обязанностей третьими лицами, в т.ч. контрагентами покупателя и грузоперевозчиком, не относится к обстоятельствам непреодолимой силы, в связи с чем, по мнению истца, не может быть расценено как обстоятельство, исключающее ответственность ответчика за нарушение обязательств. Истец не может нести ответственность за задержку вагонов на станции назначения, которая возникла по причине несогласованных действий хозяйствующих субъектов – грузополучателя и грузоперевозчика.
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
В соответствии со статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу части 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Поручитель отвечает перед кредитороым в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (часть 1 и часть 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ).
Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что исследованные документы содержат все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствуют требованиям закона о форме и содержании, подписаны сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договоров у суда не имеется. Договоры никем не оспорены, не признаны недействительными.
Учитывая, что факт неисполнения ответчиками обязательств по договору поставки и договору поручительства установлен в ходе судебного разбирательства, доказательств обратного суду в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками не представлено, основания для освобождения ответчиков от уплаты неустойки, предусмотренной договором, не имеется.
Таким образом, с ООО «Сигма Трейд», ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке подлежит взысканию сумма штрафных санкции в размере 288 800 руб.
Поскольку ООО «Сигма Трейд» удовлетворило требования истца в добровольном порядке в размере 304 000 рублей после принятия искового заявления к производству судом, то государственная пошлина подлежит взысканию в полном объеме.
В соответствии частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ООО «Сигма Трейд», ФИО1, ФИО2 в пользу ЗАО «Уфаойл» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9 218 руб. в солидарном порядке, поскольку именно такой порядок взыскания судебных издержек предусмотрен договором поручительства.
На основании изложенного суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Уфаойл» к Обществу с ограниченной ответственностью «СИГМА ТРЕЙД», ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> о взыскании суммы штрафных санкций удовлетворить.
Взыскать с ООО «СИГМА ТРЕЙД», ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> в пользу Закрытого акционерного общества «Уфаойл» в солидарном порядке суммы штрафных санкций в размере 288 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9218 рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме 25 апреля 2017г. через Октябрьский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья: Жучкова М.Д.