Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО Транспортные Технологии Хабаровск, ООО ТЛК ВЛ ЛОДЖИСТИК о понуждении к исполнению обязательств по договору и передачи товара,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Транспортные технологии Хабаровск», ООО «ТЛК ВЛ ЛОДЖИСТИК» о понуждении к исполнению обязательств по договору о передачи товара. В обоснование иска указали, что ФИО1 заключил договор на оказание транспортно – экспедиционных услуг №МСК 1001/2023 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Транспортные технологии Хабаровск» согласно которого ответчик обязался за вознаграждение и за счет клиента выполнить или организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой, а также получением, транспортировкой и передачей грузов истца. Истец приобрел в ООО «ФИО4» сухофрукты в ассортименте согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 597000 руб., доставку которого поручил ООО «Транспортные технологии Хабаровск» по маршруту <адрес> – <адрес>, экспедиторская расписка № мск-000126 от ДД.ММ.ГГГГ, груз отправлен в контейнере № GPVU 1730088 3 грузовых места/2 146кг/7,48 куб.м. (сухофрукты). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выдачи груза. До настоящего времени груз не получен.

ФИО2 заключил договор на оказание транспортно – экспедиционных услуг №МСК 1001/2023 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Транспортные технологии Хабаровск» согласно которого ответчик обязался за вознаграждение и за счет клиента выполнить или организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой, а также получением, транспортировкой и передачей грузов истца. Истец приобрел в ООО «Фортуна» сухофрукты в ассортименте согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 116000 руб., ИП ФИО6 согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 120000 руб. доставку которого поручил ООО «Транспортные технологии Хабаровск» по маршруту <адрес> – <адрес>, экспедиторская расписка № мск-000208 от ДД.ММ.ГГГГ, груз отправлен в контейнере № TLVU 5002050 5 грузовых места/2 752кг/7,5 куб.м. (сухофрукты). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выдачи груза. До настоящего времени груз не получен.

ФИО3 заключил договор на оказание транспортно – экспедиционных услуг №МСК 0104/2022 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Транспортные технологии Хабаровск» согласно которого ответчик обязался за вознаграждение и за счет клиента выполнить или организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой, а также получением, транспортировкой и передачей грузов истца. Истец приобрел в ООО «Торговый Дом Премиум НАТС» сухофрукты и кондитерские изделия в ассортименте согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 1018562 руб., накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 340557,57 руб. доставку которого поручил ООО «Транспортные технологии Хабаровск» по маршруту <адрес> – <адрес>, экспедиторская расписка № мск-000165 от ДД.ММ.ГГГГ, груз отправлен в контейнере № RHNU 5000304 8 грузовых места/3 533кг/17,16 куб.м. (сухофрукты). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выдачи груза. До настоящего времени груз не получен.

Просит суд обязать ООО «Транспортные Технологии Хабаровск» и ООО «ТЛК ВЛ ЛОДЖИСТИК» выдать груз, 3 грузовых места/2 146кг/7,48 куб.м. (сухофрукты), находящийся в контейнере № GPVU 1730088, экспедиторская расписка № мск-000126 от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1; обязать ООО «Транспортные Технологии Хабаровск» и ООО «ТЛК ВЛ ЛОДЖИСТИК» выдать груз, 5 грузовых места/2 752кг/7,5 куб.м. (сухофрукты) находящийся в контейнере № TLVU 5002050, экспедиторская расписка № мск-000208 от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3; обязать ООО «Транспортные Технологии Хабаровск» и ООО «ТЛК ВЛ ЛОДЖИСТИК» выдать груз, 8 грузовых места/3 533кг/17,16 куб.м. (сухофрукты), находящийся в контейнере № RHNU 5000304, экспедиторская расписка № мск-000165 от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 Взыскать расходы по оплате государственной пошлине.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены: ООО ФИО4, ООО Торговый Дом Премиум НАТС, ООО Фортуна, ИП ФИО6

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 участия не принимали, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтвердил их представитель в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 настаивал на удовлетворении иска, пояснив о изложенном выше, до настоящего времени груз не выдан, при этом доставлен и находится в <адрес>. ООО «Транспортные Технологии Хабаровск» на контакт не идет, при этом контейнеры находятся на площадке ООО «ТЛК ВЛ ЛОДЖИСТИК», который также груз не выдает, т.к. между ним и ООО «Транспортные Технологии Хабаровск» не исполнены договорные отношения.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ТЛК ВЛ ЛОДЖИСТИК» ФИО7с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы письменных возражений, указав, что на основании договорных отношений между ними и ООО «Транспортные Технологии Хабаровск» они имеют право удерживать доставленные грузы собственников, в случае неоплаты услуг, поскольку ООО «Транспортные Технологии Хабаровск» их услуги не оплатило, доставленные грузы находятся на хранении на их площадке. В рамках банкротного дела, возбужденного в отношении ООО «Транспортные Технологии Хабаровск» по их инициативе, будет разрешены вопросы с собственниками грузов. Просит в иске к ним отказать.

В судебном заседании ответчик ООО «Транспортные Технологии Хабаровск», третьи лица ООО ФИО4, ООО Торговый Дом Премиум НАТС, ООО Фортуна, ИП ФИО6 участия не принимали, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, по месту регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и письменных возражений не поступило.

В соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц участвующих в деле, с учетом надлежащего извещения.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Пунктом 2 ст. 1 ГК РФ установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу п. 1 ст. 802 ГК РФ, договор транспортной экспедиции заключается в письменной форме.

В соответствии со ст. 803 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1 приобрел в ООО «ФИО4» сухофрукты в ассортименте согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 597000 руб., которая была оплачена продавцу.

Согласно экспедиторской расписке № мск-000126 от ДД.ММ.ГГГГФИО1, посредством исполнителя ООО «Транспортные Технологии Хабаровск» направил из <адрес> в <адрес> на имя получателя ФИО1 груз – 3 грузовых места/2 146кг/7,48 куб.м. (сухофрукты), стоимость услуги 23562 руб. Из расшифровки рейса следует, что груз находится в контейнере № GPVU 1730088, где также находятся иные товары (стройматериалы, сантехника, пищевые добавки, мебель).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Транспортные Технологии Хабаровск» и ФИО1 заключен договор № МСК 1001/2023 на оказание транспортно – экспедиционных услуг, предметом которого является оказание экспедитором за вознаграждение, по поручению и за счет клиента выполнение или организация транспортно – экспедиционных услуг/работ, связанных с перевозкой грузов различными видами транспорта в прямом, смешанном сообщении, по территории РФ и других государств. Клиент вправе требовать от экспедитора своевременного и надлежащего оказания услуг в рамках данного договора (п.3.12). Стороны несут ответственность за неисполнение, ненадлежащее исполнение своих обязательств по данному договору по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с договором, ФЗ «О транспортно – экспедиционной деятельности», нормами ГК РФ (п.6.1) договор сторонами подписан.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился с претензией в адрес транспортной компании ООО «Транспортные Технологии Хабаровск», о выдаче товара по экспедиторской расписке № мск-000126 от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Транспортные Технологии Хабаровск» в ответ на претензию, уведомляет ФИО1, что груз прибыл в <адрес> находится в контейнере № GPVU 1730088, но не забран по причине неоплаты перевозчику ООО «ТЛК ВЛ ЛОДЖИСТИК», в связи с финансовыми трудностями компании, срок получения контейнеров со станции не определен.

Также в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, истец ФИО2 приобрел в ООО «Фортуна» сухофрукты в ассортименте согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 116000 руб., в ИП ФИО6 согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 120000 руб., которые были оплачены продавцу.

Согласно экспедиторской расписке расписка № мск-000208 от ДД.ММ.ГГГГФИО2, посредством исполнителя ООО «Транспортные Технологии Хабаровск» направил из <адрес> в <адрес> на имя получателя ФИО2 груз – 5 грузовых места/2 752кг/7,5 куб.м. (сухофрукты), стоимость услуги 28896 руб. Из расшифровки рейса следует, что груз находится в контейнере № TLVU 5002050, где также находятся иные товары (стройматериалы, сантехника, мебель).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Транспортные Технологии Хабаровск» и ФИО2 заключен договор № МСК 1001/2023 на оказание транспортно – экспедиционных услуг, предметом которого является оказание экспедитором за вознаграждение, по поручению и за счет клиента выполнение или организация транспортно – экспедиционных услуг/работ, связанных с перевозкой грузов различными видами транспорта в прямом, смешанном сообщении, по территории РФ и других государств. Клиент вправе требовать от экспедитора своевременного и надлежащего оказания услуг в рамках данного договора (п.3.12). Стороны несут ответственность за неисполнение, ненадлежащее исполнение своих обязательств по данному договору по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с договором, ФЗ «О транспортно – экспедиционной деятельности», нормами ГК РФ (п.6.1) договор сторонами подписан.

ДД.ММ.ГГГГФИО8 обратился с претензией в адрес транспортной компании ООО «Транспортные Технологии Хабаровск», о выдаче товара по экспедиторской расписке № мск-000208 от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Транспортные Технологии Хабаровск» в ответ на претензию, уведомляет ФИО2, что груз прибыл в <адрес> находится в контейнере в контейнере № TLVU 5002050, но не забран по причине неоплаты перевозчику ООО «ТЛК ВЛ ЛОДЖИСТИК», в связи с финансовыми трудностями компании, срок получения контейнеров со станции не определен.

Также в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, истец ФИО3 приобрел в ООО «Торговый Дом Премиум НАТС» сухофрукты и кондитерские изделия в ассортименте согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 1018562 руб., накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 340557,57 руб., которые были оплачены продавцу.

Согласно экспедиторской расписке № мск-000165 от ДД.ММ.ГГГГФИО3, посредством исполнителя ООО «Транспортные Технологии Хабаровск» направил из <адрес> в <адрес> на имя получателя ФИО3 груз – 8 грузовых места/3 533кг/17,16 куб.м. (сухофрукты), стоимость услуги 51480 руб. Из расшифровки рейса следует, что груз находится в контейнере № RHNU 5000304, где также находятся иные товары (стройматериалы, сантехника, мебель).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Транспортные Технологии Хабаровск» и ФИО2 заключен договор №МСК 0104/2022 на оказание транспортно – экспедиционных услуг, предметом которого является оказание экспедитором за вознаграждение, по поручению и за счет клиента выполнение или организация транспортно – экспедиционных услуг/работ, связанных с перевозкой грузов различными видами транспорта в прямом, смешанном сообщении, по территории РФ и других государств. Клиент вправе требовать от экспедитора своевременного и надлежащего оказания услуг в рамках данного договора (п.3.12). Стороны несут ответственность за неисполнение, ненадлежащее исполнение своих обязательств по данному договору по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с договором, ФЗ «О транспортно – экспедиционной деятельности», нормами ГК РФ (п.6.1) договор сторонами подписан.

ДД.ММ.ГГГГФИО8 обратился с претензией в адрес транспортной компании ООО «Транспортные Технологии Хабаровск», о выдаче товара по экспедиторской расписке № мск-000165 от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Транспортные Технологии Хабаровск» в ответ на претензию, уведомляет ФИО2, что груз прибыл в <адрес> находится в контейнере в контейнере № RHNU 5000304, но не забран по причине неоплаты перевозчику ООО «ТЛК ВЛ ЛОДЖИСТИК», в связи с финансовыми трудностями компании, срок получения контейнеров со станции не определен.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 87-ФЗ «О транспортно - экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Груз до настоящего времени от экспедитора к клиентам не передан. Как следует из пояснений представителя истцов, и условий договоров (п.5.5, каждого из договором заключенных между сторонами спора) оплата услуг экспедитора клиентами предусмотрена в момент передачи груза, поскольку до настоящего времени груз не передан, его оплата истцами в ООО «Транспортные Технологии Хабаровск» не внесена.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Таким образом, сдав груз и получив его к доставке, грузоотправитель и грузополучатель приняли условия договора на оказание транспортно – экспедиционных услуг, что доказывает соблюдение условий заключенных между истцами и ООО «Транспортные Технологии Хабаровск» договора.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

К транспортно - экспедиционным услугам согласно Правилам транспортно - экспедиционной деятельности, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.09.2006г. № относят услуги по организации перевозки груза, заключению договоров перевозки груза, обеспечению отправки и получения груза, а также иные услуги, связанные с перевозкой груза.

Таким образом, из вышеприведенных норм следует, что Экспедитор выполняет или организует выполнение определенных договором экспедиции услуг, которые могут включать в себя: организации перевозки груза, заключение договоров перевозки груза, обеспечение отправки и получение груза, а также иные услуги, связанные с перевозкой груза.

Основные обязанности Экспедитора, которые он принимает на себя при заключении договора транспортной экспедиции, установлены в ст. 4 Федерального закона № 87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортно - экспедиционной деятельности».

Статьей 224 ГК РФ установлено, что передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждается, что груз принадлежащий истцам, после его доставки по месту получения клиентами от экспедитора ООО «Транспортные Технологии Хабаровск», не выдан, с учетом установленных обстоятельств исковые требования к ООО «Транспортные Технологии Хабаровск» подлежат удовлетворению.

В силу заключенных между ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ООО «Транспортные Технологии Хабаровск» (с каждым в отдельности) для выполнения услуг, исполнитель (экспедитор) имеет право привлекать третьих лиц, при этом возложение обязательств на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора (п.1.3 каждого договора заключенного истцами).

Как следует из договора транспортной экспедиции заключенного между ООО «ТЛК ВЛ ЛОДЖИСТИК» (экспедитор) и ООО «Транспортные Технологии Хабаровск» (клиент) от ДД.ММ.ГГГГ№, экспедитор за вознаграждение от своего имени и за счет клиента выполнить или организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой грузов, к видам оказываемых услуг в том числе относятся: транспортно – экспедиционное обслуживание грузов, предоставление контейнеров в пользование (глава 1 договора). Из п.3.2.1 договора следует, что в случае наличия задолженности клиента перед экспедитором, последний вправе удерживать находящийся в его распоряжении груз либо приостановить оказание транспортно – экспедиционных услуг.

С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из условий заключенных договоров и их толкования, суд также приходит к выводу, что ООО «ТЛК ВЛ ЛОДЖИСТИК» не является стороной по сделке между истцами и ООО «Транспортные Технологии Хабаровск», не принимало на себя обязательства по доставке грузов принадлежащих истцам, не отвечает по обязательствам перед истцами.

Как следует из представленных ООО «ТЛК ВЛ ЛОДЖИСТИК» письменных доказательств, что в контейнерах № GPVU 1730088, № TLVU 5002050, № RHNU 5000304 находятся строительные материалы, что указал ООО «Транспортные Технологии Хабаровск» при заполнении сопроводительных документов на груз. Данные обстоятельства могут быть достоверно установлено при вскрытии спорных контейнеров либо сторонами договора ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ООО «Транспортные Технологии Хабаровск», либо при непосредственном принудительном исполнении решении суда.

Таким образом, оснований, для привлечения ООО «ТЛК ВЛ ЛОДЖИСТИК» к гражданско – правовой ответственности по рассматриваемому спору не имеется, а потому в иске к данному ответчику надлежит отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцами понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. каждым. В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика ООО «Транспортные Технологии Хабаровск» в пользу каждого истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.

Обязать ООО Транспортные Технологии Хабаровск» (ИНН<***>) выдать ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) выдать груз – 3 грузовых места/2 146 кг. (сухофрукты), находящийся в контейнере № GPVU 1730088, экспедиторская расписка № мск-000126 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ООО Транспортные Технологии Хабаровск» (ИНН<***>) выдать ФИО2 (паспорт <данные изъяты> выдать груз – 5 грузовых места/2 752 кг. (сухофрукты), находящийся в контейнере № ЕLVU 5002050, экспедиторская расписка № мск-000208 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ООО Транспортные Технологии Хабаровск» (ИНН<***>) выдать ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) выдать груз – 8 грузовых места/3 533 кг. (сухофрукты), находящийся в контейнере № RHNU 5000304, экспедиторская расписка № мск-000165 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО Транспортные Технологии Хабаровск» (ИНН<***>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., ФИО2 (паспорт <...>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении исковых требований к ООО ТЛК ВЛ ЛОДЖИСТИК отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме, через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья Н.В. Гетман

Мотивированное решение составлено 05.09.2023