Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» (далее Банк), у которого произошла смена организационно- правовой формы с ЗАО, обратилось в суд с требованием о взыскании кредитной задолженности в размере 594 408 рублей 47 копеек, в том числе:

основного долга - 409783 рубля 91 копейка;

просроченных процентов - 115832 рубля 19 копеек;

процентов на просроченный основной долг - 23504 рубля 76 копеек;

процентов по реструктуризированному кредиту - 24908 рублей 28 копеек;

процентов по просроченному реструктуризированному кредиту - 20379 рублей 33 копейки;

взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 9144 рубля.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что 04.07.2013 г., ФИО2 (далее - Заемщик) и АО «Кредит Европа Банк» (далее - Банк) заключили кредитный договор № 00588ML000000006316 (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 540000 рублей 00 копеек под 25% годовых со сроком кредитования на 60 месяцев (далее Кредит).

В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору должным образом, допускает просрочку, а поэтому Банк обратился за защитой своих прав в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления указал на рассмотрение дела в отсутствие их представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд представителя, который не возражал против перехода в основное судебное разбирательство. Исковые требования по праву не оспаривал, а по размеру просил о снижении процентов на основании положений ст. 333 ГК РФ.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика применительно к положениям ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

От ФИО2 04 июля 2013 года в ЗАО «Кредит Европа Банк» поступило заявление (оферта) на получение кредита (л.д.20). Оферта была акцептирована ЗАО «Кредит Европа Банк» путем перечисления кредита 540 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 25% годовых на счет, открытый на имя ответчика, что прослеживает в выписке по счету (л.д.12).

Кредитный договор заключен с соблюдением положений, предусмотренных ст. ст. 435, 438, 445 ГК РФ.

По смыслу указанного заявления между истцом и ответчиком был заключен договор присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ч. 1 ст. 428 ГК РФ).

Заявление клиента, Условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и Тарифами Банка ответчик был ознакомлен до подписания заявления на кредитование. Ответчик был полностью с ними согласен и обязался неукоснительно соблюдать (л.д.20).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, по правилам займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Информационным графиком погашения, который является приложением к кредитному договору по кредитной карте установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору процента по ставке 25% годовых (л.д.22-23).

Ответчик нарушал условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.

06.11.2015 г. заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № 00588ML000000006316 от 04.07.2013 г. На основании Заявления (Оферты) на (реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», а так же ст.ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № 00588ML000000006316 от 04.07.2013г., в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам, составившую на 06.11.2015 года- 455 071, 52 руб. Процентная ставка определена 15% годовых. Срок реструктуризации составил 60 месяцев.

Однако несмотря на предоставленную реструктуризацию ответчик продолжил нарушать условия договора.

Банк направил в адрес ответчика требование о погашении кредита. Требования ответчиком не исполнены (л.д. 17-18).

Согласно п.2 ст. 819, п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства по правилам ст. 310 ГК РФ не допускается.

В нарушение ст. 309, 310 ГК РФ ответчик допускал просрочку платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета, поэтому истец имеет право требовать досрочного возврата кредита, причитающихся процентов и неустойки.

Из расчета по состоянию на 20 февраля 2018 года задолженность ответчика перед Банком составляет 594 408 рублей 47 копеек, в том числе:

основного долга - 409783 рубля 91 копейка;

просроченных процентов - 115832 рубля 19 копеек;

процентов на просроченный основной долг - 23504 рубля 76 копеек;

процентов по реструктуризированному кредиту - 24908 рублей 28 копеек;

процентов по просроченному реструктуризированному кредиту - 20379 рублей 33 копейки.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты кредита в большем размере, чем заявлено истцом, не представлено.

Суд полагает, что заявленное со стороны ответчика ходатайство о снижении процентов на основании положений ст. 333 ГК РФ удовлетворено быть не может, поскольку проценты являются платой за пользование кредитом, а не мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, к которому возможно применение положений ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 9144 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № 00588ML000000006316 от 04.07.2013 года в сумме 594 408 рублей 47 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 144 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, в Санкт-Петербургский городской суд, через Смольнинский районный суд города Санкт- Петербурга.

Судья: подпись