Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кировского сельского поселения к Меженной <данные изъяты> о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кировского сельского поселения обратилась в суд с иском к Меженной А.Ф. о сносе самовольной постройки, указав в исковом заявлении, что на территории Кировского сельского поселения, <адрес изъят>, была возведена самовольная хозяйственная постройка, без соответствующих разрешений, владельцем которой является ответчик ФИО1 Постройка размером 23,5м. х 4,9 м., представляет собой полуразрушенное заброшенное строение, состоящее из досок, шифера, железа, двухскатное, покрыто шифером, обнесена деревянным забором. Данная хозяйственная постройка находится вблизи водоема, расстояние между водоемом и хозяйственной постройкой составляет 5,2 м., вокруг данной постройки произрастает сорная растительность, разбросан строительный мусор, бревна, шифер, доски. На данный момент постройкой никто не пользуется, все это находится в антисанитарном состоянии и ущемляет интересы жителей <адрес изъят>, данная постройка возведена на незаконном основании. На основании Распоряжения «О проведении проверки соблюдения земельного законодательства» от 24 марта 2010 года №9, 25 ноября 2011 года Администрацией Кировского сельского поселения была проведена проверка, в ходе которой было выявлено, что постройка размером 23,5 х 4,9 м., принадлежащая ответчику Меженной А.Ф., возведена незаконно. В ходе обследования комиссия пришла к выводу, что вышеуказанное строение ущемляет интересы жителей <адрес изъят> и ведет к нарушению правил благоустройства и санитарного содержания населенных пунктов Кировского поселения. В адрес Меженной А.Ф. было направлено предписание от 28 ноября 2011 года №48 о сносе хозяйственного строения в срок до 01 января 2012 года. 05 мая 2012 года в адрес ответчика было повторно направлено предписание о сносе постройки в срок до 15 мая 2012 года. Однако до настоящего времени предписание остается неисполненным. В связи с чем, просят обязать Меженную А.Ф. снести самовольную постройку, размером 23,5 м. х 4,5 м., расположенную по <адрес изъят> за собственный счет в срок до 05 июня 2012 года, а также очистить всю территорию от строительного, бытового мусора.

В судебном заседании представитель Администрации Кировского сельского поседения ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила обязать Меженную А.Ф. снести самовольную постройку, размером 23,5 м. х 4,5 м., расположенную по <адрес изъят> за собственный счет в срок до 25 июля 2012 года, а также очистить всю территорию от строительного, бытового мусора.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известила. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика Меженной А.Ф. – ФИО3 исковые требования признала, пояснила, что почти всё строение снесли, в течение месяца очистят всю остальную прилегающую территорию от мусора.

Заслушав представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, изучив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

Из содержания ст.ст. 8-9 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 самовольно, без разрешения, в <адрес изъят> возвела самовольную хозяйственную постройку размером 23,5м. х 4,9 м., которая представляет собой полуразрушенное заброшенное строение, состоящее из досок, шифера, железа, двухскатное, покрыто шифером, обнесенное деревянным забором.

Администрацией Кировского сельского поселения 28 ноября 2011 года и 05 мая 2012 года в адрес ответчика направлялись предписания с предложением самостоятельно снести вышеназванное строение (л.д. №).

Согласно ст. 222 ч. 1 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не является собственником земельного участка, на котором возведено хозяйственное строение, соответствующих документов, разрешения на строительство, ответчиком суду не представлено.

Истец, обращаясь в суд с иском о сносе строения, указывает на то, что оно возведено самовольно, без соответствующих разрешений, постройка находится в антисанитарном, запущенном состоянии, в непосредственной близости от нее разбросан строительный и бытовой мусор, произрастает сорная растительность, что является источником загрязнения и ущемляет интересы жителей <адрес изъят>. Данные обстоятельства подтверждаются фототаблицей (л.д. №).

В судебном заседании представитель ответчика Меженной А.Ф. – ФИО4 признала исковые требования, обязались снести самовольную постройку в срок до 25 июля 2012 года.

Согласно Уставу муниципального образования «Кировское сельское поселение» к вопросам местного значения Кировского сельского поселения относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности Кировского сельского поселения; организация благоустройства и озеленения территории сельского поселения, использования, охраны, защиты, воспроизводства лесных насаждений, расположенных в границах населенных пунктов Кировского сельского поселения.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Меженной А.Ф. на земельном участке, принадлежащем Кировскому сельскому поселению, возведена постройка, которая находится в антисанитарном, запущенном состоянии, что не отрицается ответчиком, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать Меженную <данные изъяты> снести самовольную постройку, размером 23,5 м. х 4,5 м., расположенную по <адрес изъят>, а также очистить всю территорию от строительного, бытового мусора, за собственный счет в срок до 25 июля 2012 года.

Взыскать с Меженной <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2012 года.

Судья