ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-287/13 от 29.10.2013 Дзержинского районного суда (Калужская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Халкиной Е.Н.,

с участием прокурора Юхновского района Калужской области Малеева А.А.,

представителя ответчика – ООО ПКП «Юхновпремлес» ФИО1,

представителя третьего лица – ГКУ КО «Юхновское лесничество» - ФИО2,

при секретаре Ковалевой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юхнове 29 октября 2013 года


гражданское дело по иску прокурора Юхновского района Калужской области в защиту интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью ПКП «Юхновпромлес» об обязании выполнить лесовосстановительные мероприятия,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Юхновского района Калужской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью ПКП «Юхновпромлес» об обязании выполнить лесовосстановительные мероприятия: по уходу за лесными культурами объемом /…/ га; по дополнению лесных культур объемом /…/ га. Свои требования он мотивировал тем, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что арендатором ООО ПКП «Юхновпромлес» выполнены лесокультурные работы по уходу за лесными культурами объемом /…/ га, вместо /…/ га. По дополнению лесных культур работы арендатором объемом /…/ га не выполнены.

В судебном заседании прокурор Малеев А.А. исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Свои требования уточнил. Просил обязать ООО ПКП «Юхновпромлес» произвести работы по уходу за лесными культурами объемом /…/ га, по дополнению лесных культур объемом /…/ га в срок в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Представитель ответчика - ООО ПКП «Юхновпромлес» ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора Юхновского района Калужской области признал, суду пояснил, что работы будут выполнены в срок.

Представитель третьего лица – ГКУ КО «Юхновское лесничество» ФИО2 в судебном заседании показал, что работы по уходу за лесными культурами и по их дополнению не выполнены ответчиком именно в том объеме, который указал прокурор в судебном заседании.

Выслушав прокурора, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает установленным следующее.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами факт нарушения ООО ПКП «Юхновпромлес» объемов выполнения лесовосстановительных мероприятий.

Согласно ст. 88 Лесного кодекса РФ лица, которым лесные участки предоставлены в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.

Требования к составу проекта освоения лесов и порядку его разработки утверждены приказом Рослесхоза от 29 февраля 2012 года № 69.

Проект освоения лесов содержит сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов, мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов, а также о мероприятиях по строительству, реконструкции и эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации.

Пункт 9 приказа Рослесхоза № 69 от 29 февраля 2012 года устанавливает требования к разделу проекта освоения лесов «Мероприятия по охране, защите и воспроизводстве лесов». В нем должны быть указаны требования к проведению лесовосстановительных мероприятий, в частности проведение работ по уходу за лесными культурами и дополнение лесных культур с учетом посадочного материала.

В судебном заседании установлено, что между ООО ПКП «Юхновпромлес» и Министерством природных ресурсов Калужской области 30.07.2009 года заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины №108. Приложением №6 к указанному договору утверждены объемы и сроки исполнения работ по проведению лесовосстановительных мероприятий, которые ответчиком нарушены, что противоречит одному из основополагающих принципов лесного законодательства – обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах.

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что на момент рассмотрения дела ООО ПКП «Юхновпромлес» не выполнены лесовосстановительные мероприятия по уходу за лесными культурами объемом /…/ га, по дополнению лесных культур объемом /…/ га.

При таких обстоятельствах заявление прокурора Юхновского района Калужской области подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что устранение указанных нарушений требует временных затрат, суд считает возможным установить срок их устранения в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ООО ПКП «Юхновпромлес» следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Юхновского района Калужской области в защиту интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью ПКП «Юхновпромлес» об обязании выполнить лесовосстановительные мероприятия- удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью ПКП «Юхновпромлес» в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу выполнить лесовосстановительные мероприятия по уходу за лесными культурами объемом /…/ га, по дополнению лесных культур объемом /…/ га.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПКП «Юхновпромлес» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд (г. ФИО3) Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий-подпись.

Согласовано Е.Н.Халкина