Решение № 2-287/18 от 11.12.2018 Шелаболихинского районного суда (Алтайский край)

Дело № 2-287/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

от 11 декабря 2018 г. с. Шелаболиха

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Матвиенко Е.Н., при секретаре судебного заседания Кувшиновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

УМВД России по г. Барнаулу к ФИО1 о взыскании средств за обучение,

у с т а н о в и л:

УМВД России по г. Барнаулу обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании средств за обучение в размере 58 900 руб. 61 коп.

В обосновании своих требований УМВД России по г. Барнаулу указало, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел с *** в должности милиционера батальона № ПППСМ при ГУВД по Алтайскому краю, с *** в должности инспектора ПППСМ при ГУВД по Алтайскому краю. В период с *** по *** ФИО1 обучался на факультете заочного обучения в Барнаульском юридическом институте за счет средств бюджета и *** получил диплом об окончании данного учебного заведения.

*** от ФИО1 поступил рапорт об увольнении из органов внутренних дел по его инициативе.

Приказом начальника ГУ МВД России по Алтайскому краю от ***№ л/с ФИО1 уволен из органов внутренних дел с *** на основании п.2 ч.2 ст.82 Закона РФ «О службе в органах внутренних дел РФ» (по инициативе сотрудника).

В связи с тем, что ответчик не отработал 5 лет в органах внутренних дел после окончания высшего учебного заведения, истец со ссылкой на подпункт "а" пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательстве акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ) считает, что ответчик должен возместить бюджету расходы на его обучение, размер которых составил 58 900 руб.61 коп., рассчитанных в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. N 1465, которым утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Представитель истца, третьего лица извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От истца имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица.

Ответчик ФИО1 иск признал, о чем подал суду письменное заявление.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и на этом основании, в соответствии со ст.198 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении исковых требований. Признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска ответчиком, ему разъяснены и понятны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования УМВД России по г. Барнаулу к ФИО1 о взыскании средств за обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу УМВД России по г. Барнаулу 58 900 руб. 61 коп. в счет возмещения затрат на обучение в Барнаульском юридическом институте МВД России.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Шелаболихинский районный суд.

Судья Е.Н. Матвиенко