<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Солнцево Курской области 01 августа 2012 года
Солнцевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Лукьянчикова В.А.,
при секретаре Болдыревой Ю.М.,
с участием представителя истца - Областного казённого учреждения «Центр занятости населения Солнцевского района» Курской области ФИО3,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Областного казённого учреждения «Центр занятости населения Солнцевского района» Курской области к ФИО1 о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Областное казённое учреждение «Центр занятости населения Солнцевского района» Курской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причинённого ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на предоставление субсидии на развитие малого предпринимательства, в размере 58800 рублей мотивируя это тем, что в рамках программы дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Курской области в 2011 году, а именно оказания содействия развития малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан, ОКУ «ЦЗН Солнцевского района» ФИО1 было разъяснено право на обращение в центр занятости для получения субсидии на разведение малого предпринимательства при соблюдении определенных условий. ФИО1 в ОКУ «ЦЗН Солнцевского района» было подано заявление - анкета о предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан. На основании поданного заявления ДД.ММ.ГГГГ между ОКУ «ЦЗН Солнцевского района» и ФИО1 был заключен договор на предоставление субсидии на развитие малого предпринимательства. В соответствии с указанным договором ФИО1 было предоставлено технико-экономическое обоснование предполагаемого проекта по животноводству, которое ДД.ММ.ГГГГ было утверждено заседанием экспертной комиссии и подтверждена целесообразность финансовой субсидии на развитие индивидуальной предпринимательской деятельности. На основании заключения экспертной комиссии ДД.ММ.ГГГГФИО1 зарегистрировался в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и обратился в ОКУ «ЦЗН Солнцевского района» за получением субсидии. В связи с чем, приказом директора ОКУ «ЦЗН Солнцевского района» №ДД.ММ.ГГГГФИО1 была прекращена выплата пособия по безработице и он был снят с учета в качестве безработного. ДД.ММ.ГГГГ безвозмездная субсидия на развитие малого предпринимательства в сумме 58800 рублей была перечислена на счет ФИО1 В соответствии с пунктом 2.1.3. вышеуказанного договора ФИО1 был обязан осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 1 года после получения свидетельства. Кроме того, в соответствии с пунктом 2.1.4. договора не позднее 3-х месяцев со дня получения субсидии, ФИО1 был обязан представить в ОКУ «ЦЗН Солнцевского района» документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств. В соответствии с пунктом 3.1. договора ФИО1 был вправе прекратить предпринимательскую деятельность ранее срока установленного пунктом 2.1.3. договора, возвратив ОКУ «ЦЗН Солнцевского района» предоставленную субсидию в полном объеме. В нарушение вышеуказанных условий договора ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность через 3 месяца после получения свидетельства, при этом сумма полученной субсидии им возвращена не была, документы, подтверждающие целевое расходование полученной субсидии, не предоставлены, в связи с чем просит суд взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета материальный ущерб в размере 58800 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1964 рубля.
Представитель истца - Областного казённого учреждения «Центр занятости населения Солнцевского района» Курской области ФИО3 в судебном заседании просил суд взыскать с ФИО1 материальный ущерб в размере 58800 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1964 рубля в пользу Областного казённого учреждения «Центр занятости населения Солнцевского района» Курской области.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Областного казённого учреждения «Центр занятости населения Солнцевского района» Курской области не признал, так как считает, что его действиями материальный ущерб Областному казённому учреждению «Центр занятости населения Солнцевского района» Курской области причинен не был.
Выслушав представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что в рамках программы дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Курской области в 2011 году, - оказания содействия развития малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан, ОКУ «ЦЗН Солнцевского района» ФИО1 было разъяснено право на обращение в центр занятости для получения субсидии на разведение малого предпринимательства при соблюдении определенных условий. ФИО1 в ОКУ «ЦЗН Солнцевского района» было подано заявление - анкета о предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан. На основании поданного заявления ДД.ММ.ГГГГ между ОКУ «ЦЗН Солнцевского района» и ФИО1 был заключен договор на предоставление субсидии на развитие малого предпринимательства. В соответствии с указанным договором ФИО1 было предоставлено технико-экономическое обоснование предполагаемого проекта по животноводству, которое ДД.ММ.ГГГГ было утверждено заседанием экспертной комиссии и подтверждена целесообразность финансовой субсидии на развитие индивидуальной предпринимательской деятельности. На основании заключения экспертной комиссии ДД.ММ.ГГГГФИО1 зарегистрировался в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и обратился в ОКУ «ЦЗН Солнцевского района» за получением субсидии. В связи с чем, приказом директора ОКУ «ЦЗН Солнцевского района» № пк/11 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 была прекращена выплата пособия по безработице и он был снят с учета в качестве безработного. ДД.ММ.ГГГГ безвозмездная субсидия на развитие малого предпринимательства в сумме 58800 рублей была перечислена на счет ФИО1 В соответствии с пунктом 2.1.3. вышеуказанного договора ФИО1 был обязан осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 1 года после получения свидетельства. Кроме того, в соответствии с пунктом 2.1.4. договора не позднее 3-х месяцев со дня получения субсидии, ФИО1 был обязан представить в ОКУ «ЦЗН Солнцевского района» документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств. В соответствии с пунктом 3.1. договора ФИО1 был вправе прекратить предпринимательскую деятельность ранее срока установленного пунктом 2.1.3. договора, возвратив ОКУ «ЦЗН Солнцевского района» предоставленную субсидию в полном объеме. В нарушение вышеуказанных условий договора ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность через 3 месяца после получения свидетельства, при этом сумма полученной субсидии им возвращена не была, документы, подтверждающие целевое расходование полученной субсидии, не предоставлены.
Данные обстоятельства подтверждены показаниями сторон, договором № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением Межрайонной ИФНС России по Курской области №дсп от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Областного казённого учреждения «Центр занятости населения Солнцевского района» Курской области к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного несимполнерием обязательств по договору на предоставление субсидии на развитие малого предпринимательства в размере 58800 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1964 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Областного казённого учреждения «Центр занятости населения Солнцевского района» Курской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Областного казённого учреждения «Центр занятости населения Солнцевского района» Курской области ущерб в размере 58800 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1964 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Курского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья В.А. Лукьянчиков