Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Нагорьевского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок и расположенное на нем домовладение в порядке наследования по закону

при участии:

истца ФИО3 и его представителя ФИО4

у с т а н о в и л :

24.12.2010 г. умерла ФИО5. После её смерти на её имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м. и расположенного на нем жилого дома, площадью 30,6 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> открылось наследство.

ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит установить факт, что умершая ФИО5 является его родной теткой, установить факт принятия им наследства после умершей тетки и признать за ним право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершей тетки ФИО5

В обоснование требований он сослался на то, что является единственным наследником на имущество умершей ФИО5 по праву представления. Он не может подтвердить родство с умершей теткой, поскольку её свидетельство о рождении утеряно, а актовая запись о рождении не сохранилась. Кроме того, он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, но фактически принял наследство после тетки, провел её похороны, забрал её имущество, стал пользоваться принадлежащим умершей земельным участком и жилым домом.

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали по изложенным основаниям.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика подал заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что не возражает против исковых требований.

Выслушав истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд признает исковые требования обоснованными.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, выданного 05.06.1992 г. администрацией Нагорьевского сельского Совета Ровеньского района Белгородской области, технического паспорта домовладения, изготовленного Ровеньским БТИ 14.12.1989 г., и кадастровых выписок на дом и земельный участок, ФИО5 принадлежали на праве собственности земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом площадью 30,9 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Постановлением главы администрации Нагорьевского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области от 08.07.2019 г. № земельному участку, принадлежащему ФИО5, был присвоен адрес: <адрес>.

При этом, в ЕГРН право собственности на жилой дом и земельный участок за ФИО5, не зарегистрировано, что следует из уведомления Росреестра об отсутствии в ЕГРН сведений о зарегистрированных права на недвижимое имущество от 15.07.2021 г.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Верховного Суда РФ N 10 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой право собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, представленные суду доказательства подтверждают, что ФИО5 принадлежали на праве собственности земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом площадью 30,9 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

ФИО5 умерла 24.12.2010 г., что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно положений ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как указано в свидетельстве о рождении истца его родителями являются ФИО6 и ФИО7.

Из свидетельства о рождении ФИО6 следует, что его родителями являются ФИО8 и ФИО9.

Отец истца ФИО3 – ФИО6 умер 18.05.2009 года, то есть раньше ФИО5, что позволяет истцу претендовать на наследство ФИО5 по праву представления.

Истец пояснил, что умершая ФИО5 является родной сестрой его отца, но подтверждающее данное обстоятельство свидетельство о рождении ФИО5 утеряно, а актовая запись о рождении не сохранилась.

Извещение ЗАГСа от 13.04.2021 г. подтверждает, что актовая запись о рождении ФИО5 в архиве не сохранилась, то есть истец не имеет возможности подтвердить факт родственных отношений с умершей теткой документально.

Из ответа нотариуса Ровеньского нотариального округа от 16.07.2021 г. следует, что наследственного дела после смерти ФИО5 не имеется, но от её имени было удостоверено завещание, согласно которого она завещала ФИО3 принадлежавшую ей земельную долю. Отсутствие наследственного дела указывает на невозможность истца подтвердить факт принятия наследства документально.

В выписках из похозяйственных книг за 2002-2011 годы по хозяйству ФИО5, выданных администрацией Нагорьевского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области, отец истца ФИО3 – ФИО6 указан как брат ФИО5

Свидетели ФИО1 и ФИО2 подтвердили, что истец является родным племянником ФИО5, так как его отец является родным братом умершей ФИО5 Они также пояснили, что после смерти ФИО5 истец провел её похороны, забрал себе имущество умершей тетки и продолжает пользоваться принадлежавшим ей домом и земельным участком, так как иных близких родственников у умершей ФИО5 нет.

Указанные доказательства подтверждают, что истец является племенником ФИО5 и после её смерти фактически вступил во владение наследственным имуществом умершей тетки.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства, при условии, что заявитель не имеет возможности получить в ином порядке документы, удостоверяющие данные факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности, а в совокупности подтверждают доводы истца на которых он обосновал свои требования.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

О взыскании судебных расходов истец не просил.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 к администрации Нагорьевского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок и расположенное на нем домовладение в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт, что ФИО5 <дата> рождения, умершая 24.12.2010 г. является родной теткой ФИО3 <дата> рождения, по линии его отца ФИО6.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после умершей 24.10.2010 г. тетки ФИО5.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3000 кв.м и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, площадью 30,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершей тетки ФИО5.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд Белгородской области.

Судья Головчанов О. Н.

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2021 г.