Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> 20 июня 2022 года
Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Морозовой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Пестовского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок на вступление в наследство в отношении умершей ФИО2.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является дочерью ФИО3. В связи со вступлением матери в брак с ФИО4, ее фамилия изменилась на ФИО5. В девичестве истец носила фамилию ФИО5. После вступления в брак с ФИО6 фамилия истца стала ФИО7.
Наследодатель ФИО2 приходится истцу бабушкой по материнской линии. ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 0,37 га на основании списка владельцев приусадебных участков д.Пикалиха, утвержденного 31.06.1992г. Вотросским сельским советом народных депутатов <адрес>, что подтверждается архивной выпиской от 09.08.2021г. №. На данном земельном участке имеется дом, зарегистрированный на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>. Бабушка истца - ФИО2 - умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В отношении вышеуказанного недвижимого имущества, принадлежащего бабушке истца, имеются сведения о распоряжении имуществом на случай смерти в форме завещания от ДД.ММ.ГГГГ в пользу дочери - ФИО8 Мать истца - ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть - наследник по завещанию умер спустя 1 месяц 3 дня после смерти наследодателя. Истец, являясь единственной дочерью и внучкой соответственно, является наследником по закону первой очереди. В период после смерти бабушки, а затем матери, истцом не подавалось заявление о вступлении в наследство, в связи с тем, что в указанный период, истец была в отпуске по беременности и родам, а впоследствии находилась в отпуске по уходу за ребенком, родившимся ДД.ММ.ГГГГг.
В связи с указанными обстоятельствами истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок на вступление в наследство в отношении умершей гражданки РФ ФИО2.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, о чем представила заявление.
Представитель ответчика - Администрации Пестовского муниципального района ФИО9 исковые требования признала, о чем представила суду заявление. Просила рассмотреть дело без ее участия.
Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав доказательства по делу, заявление ответчика о признании иска, установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковое заявление ФИО1 к Администрации Пестовского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 24.06.2022г.
Судья <адрес>
суда <адрес> Кобяков К.В.