Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. В. Устюг о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. В.Устюг с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. В.Устюг решением от 08 декабря 2010 года № 1014 отказало истцу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости периода работы с 05.01.1983 года по 21.11.1987 год вздымщиком и рабочим на заготовке бересты в ... химучастке ... химлесхоза, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие работу в едином технологическом процессе лесозаготовок, наименование «рабочий по заготовке бересты» не поименовано в Списке № 273.

Считая отказ необоснованным ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. В.Устюг, в котором просит признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. В.Устюг от 08 декабря 2010 года недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия и обязать назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 21 декабря 2010 года в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года, зачесть в специальный стаж период работы с 05.01.1983 года по 21.11.1987 года в качестве вздымщика и рабочего по заготовке бересты в ... химучастке ... химлесхоза.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности ФИО2, исковые требования уточнили. Отказались от требований по восстановлению пропущенного срока обращения в суд, взысканию почтовых расходов, в остальной части требования поддержали.

Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. В.Устюг по доверенности ФИО3 не согласна с иском в полном объеме по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии. ФИО3 показала, что для выхода ФИО1 на пенсию в 57 лет, ему необходимо иметь специальный стаж 7 лет 6 месяцев.

Истец в судебном заседании показал, что он работал только вздымщиком. Бересту не заготавливал. Его работа заключалась в подготовке участка, снятия коры с сосны, проделывании проходов, установке приемников для сбора смолы (живицы), затем производились работы по добыче (прорезались желобки на сосне, обрабатывались хим.составом), смола стекала в приемники, из приемников перемещалась в бочки, которые увозились на переработку. Основным видом деятельности организации была добыча живицы. Вспомогательные работы заключались в подготовке участка, погрузке бочек, взвешивании.

Свидетель М.Н. показала, что с 1985 по 1993 года она работала бухгалтером в ... химучастке ... химлесхоза. ФИО1 работал в организации вздымщиком. Летом организация занималась сбором живицы, а зимой подготавливали участки для сбора живицы. Подсочка- это заготовка живицы. Добытую живицу отправляли на ... химзавод. Организация занималась только «подсочкой».

Свидетель К.Т. показала, что документы по ... лесхозу сгорели с квартирой К.И. в 2001 году, сам К.И. несколько лет назад погиб. В архив документы организации увезены не были. Она являлась соседкой по квартире К.И. и видела находившиеся и хранившиеся в квартире документы организации.

Свидетель Н.Н. показал, что работал в ... химучастке ... химлесхоза с 1983 года вместе с истцом. ФИО1 работал вздымщиком. Подготавливал участки, занимался окорением, собирал живицу.

Свидетель К.Д. показал, что работал мастером участка, а затем вздымщиком с 1981 года по 1993 год. Работал вместе с ФИО1 на одном участке в .... Для добычи живицы выписывался лесорубочный билет, после чего велись подготовительные работы- окорение (подрумянивание), подбивали приемники, устанавливали желобки, наносили подновки. Живицу собирали в бочки и отправляли на ... лесохимический завод.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетелей, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с подп. 2 п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с Постановлением правительства РФ от 24.04.2003 года № 239, время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком №2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами по Списку № 2 от 26.01.1991 года.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 года № 340-1, производится суммирование работ с различными условиями труда. К работе с тяжелыми условиями труда суммируется работа в качестве рабочих, непосредственно занятых на лесозаготовках и сплаве.

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст.12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273, предусмотрены вздымщики. Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Из архивной справки ФМУ «... центральный архив» от 09.04.2007 года № следует, что в архивном фонде ... лесхимучастка ... химлесхоза в лицевых счетах рабочих и служащих за 1983-1987 годы значится ФИО1 с января (отработано в этом месяце 21 день) 1983 года по ноябрь (отработано в этом месяце 6 дней) 1987 года. В графе «виды работ» указано: за 1983 год: с января по апрель- заготовка бересты, с мая по август-добыча живицы, сентябрь-сбор живицы, октябрь-сбор живицы, окорение, ноябрь-добыча и сбор живицы, окорение, декабрь-окорение; за 1984 год: январь-т/о, февраль-окорение, март, апрель-не указано, с мая по август-добыча живицы, сентябрь,октябрь-добыча и сбор живицы, ноябрь,декабрь-окорение; за 1985 год: январь-окорение, февраль-т/о, март-окорение, апрель-подбивка, вспомог.работы, с мая по август-добыча живицы, сентябрь,октябрь-добыча и сбор живицы, ноябрь-сбор живицы, декабрь-т/о; за 1986 год: январь-б/л, февраль, март-окорение, апрель-окорение, подбивка, с мая по август-добыча живицы, сентябрь-добыча и сбор живицы, октябрь-сбор живицы и окорение, ноябрь-добыча живицы и т/о, декабрь-добыча живицы; за 1987 год: с января по апрель-окорение, с мая по август-добыча живицы, сентябрь-сбор живицы, октябрь-добыча и сбор живицы, окорение, подбивка, ноябрь-вспомог.работы.

Книги приказов по ... ЛХУ не велись, так как прием на работу и увольнение с работы производились приказом директора ... химлесхоза. Документы по личному составу ... химлесхоза в архив на хранение не поступали.

В соответствии с характеристикой работ вздымщика 3, 4 и 5 разрядов Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих выпуск 37 разделы: «Общие профессии лесозаготовительного производства», «лесозаготовительные работы», «лесосплав», «подсочка леса», «заготовка и переработка тростника», в его обязанности входит следующее. Выборка живицы из приемника. Очистка желобков и крампонов от живицы. Сборка барраса и еловой серки. Перечет карр и установка каррооборудования. Освобождение живицы от влаги и сора. Доставка живицы в приемные пункты и загрузка ее в бочки. Заточка сборочного инструмента. Разметка и подрумянивание карр. Проводка желобков. Нанесение подновок при обычной подсочке. Заточка, правка, регулировка режущего инструмента (хака) и сборочных приспособлений для подсочки. Подрумянивание карр с применением мотоструга. Нанесение подновок при подсочке химическим воздействием: серной кислотой, хлорной известью, сульфитно-спиртовой бардой, сульфитно-дрожжевой бражкой, кормовыми дрожжами, их экстрактами и другими аналогичными стимуляторами смоловыделения. Сборка и наладка хака. Техническое обслуживание и текущий ремонт мотоструга, резервуара для химикатов, дозатора и других приспособлений.

Таким образом, характеристика работ, указанная в архивной справке, предоставленной истцом, с указанием работ по добыче, сбору живицы, окорению (подрумянивание), в том числе вспомогательные работы, с учетом показаний свидетелей и истца о порядке выполнения данных работ, соответствует характеристике работ вздымщика, что позволяет установить фактические периоды выполнения работ ФИО1 для включения их в специальный стаж. Исключению подлежат лишь работы по заготовке бересты с января по апрель 1983 года и март, апрель 1984 года, поскольку не указано, какие работы ФИО1 выполнялись.

В архивной справке администрации ... района ... области в документах архивного фонда ... химлесхоз в книгах приказов за 1983,1987 годы значится ФИО1, принятый на работу в ... участок в качестве вздымщика в летний период и рабочим на заготовку бересты с 05 января 1983 года, уволен с 21 ноября 1987 года.

Между тем, работа истца вздымщиком в спорный период доказана, а вышеназванные доказательства не дают оснований полагать о его работе в указанное время рабочим.

Таким образом, ФИО1 отработал вздымщиком: в 1983 году 8 месяцев, в 1984 году 10 месяцев, в 1985 году12 месяцев, в 1986 году 12 месяцев, в 1987 году 10 месяцев и 6 дней (с учетом работы в ноябре 6 дней), а всего 4 года 4 месяца 6 дней.

Показания свидетелей, истца, архивная справка от 09.04.2007 года дают основания полагать о занятости истца в едином технологическом процессе, поскольку «подсочка», то есть сбор и добыча живицы в ... химучастке ... химлесхоза, с учетом иных работ, связанных с добычей и сбором живицы, являлась основным видом деятельности организации, а ее работники были заняты на работах, связанных с «подсочкой» круглогодично. Работы начинались подготовкой мест для добычи и сбора живицы, а заканчивались определением ее в тары и отправку в ... завод.

Доказательств отсутствия единого технологического процесса ответчиком не представлено.

Между тем, с учетом бесспорно зачтенного периода в 2 года 8 месяцев 24 дня, льготный стаж истца составит менее 7 лет 6 месяцев, что не позволяет назначить истцу пенсию по достижению 57 летнего возраста.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность и длительность рассмотрения дела, время участия представителя истца в судебном заседании, требования разумности, надлежит взыскать в пользу ФИО1 1000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя (квитанция № от 21.04.2011 года на сумму 3500 рублей).

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,100, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг от 08 декабря 2010 года № 1014 в части отказа ФИО1 в зачете в специальный стаж периода работы вздымщиком в ... химучастке ... химлесхоза, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии со п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", недействительным и не порождающим правовых последствий со дня принятия.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг Вологодской области зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ФИО1 в соответствии с подп. 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы вздымщиком в ... химучастке ... химлесхоза с мая 1983 года по 06 ноября 1987 года, за исключением марта и апреля 1984 года, а всего 4 года 4 месяца и 6 дней.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг в пользу ФИО1 200 (двести) рублей расходов по уплате государственной пошлины и 1000 (одну тысячу) рублей расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в десятидневный срок.

Судья - Киселев А.В.