Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области о признании решения налогового органа незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области о признании решения налогового органа незаконным, ссылаясь на то, что 10 августа 2011 года он получил у ответчика справку № 13399 с указанием, что у него, ФИО1, имеется неисполненная обязанность по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации. Данная справка стала причиной непоступления истца на работу, сведения, содержащиеся в справке являются недостоверными и нарушаю честь, достоинство истца, причиняют ему моральные и нравственные страдания.

Истец просит суд: признать незаконным действия МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области, выразившиеся в выдаче ему, ФИО1, справки № 13399 о наличии неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации; обязать МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области исключить из сведений налогового органа наличие у него, ФИО1, задолженности по НДС в сумме 8149 руб. и соответствующих пени, и выдать ФИО1 справку об отсутствии неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации. (л.д. 16-23).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, представив письменные возражения. (л.д. 64-65).

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 с 08.08.2000 года по 22.07.2002 года осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. (л.д. 37)

Согласно свидетельству № 50 № 005799423 о постановке на учет в налоговом органе индивидуального предпринимателя, в качестве налогоплательщика налога на добавленную стоимость (НДС), в соответствии с положениями ст.145 НК РФ ИП ФИО1 было предоставлено освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика НДС на основании решения ИМНС РФ по г.Королеву 5018 № 104 от 28.01.2001 года на срок от 01.04.2001 года до 31.03.2002 года.

За июнь 2001 года истцом декларация по НДС была сдана в налоговую инспекцию 12 июля 2001 года. Сумма НДС, подлежащая перечислению в бюджет за данный налоговый период отсутствует. (л.д. 38- 42).

Судом установлено, что 17.05.2011 года истцом была подана налоговая декларация по НДС за апрель 2001 года.

Согласно справки о состоянии расчетов по налогам, у истца имеется недоимка по НДС за апрель 2001 года.

11.10.2006 года ФИО1 налоговым органом было выставлено Требование № 3591 об уплате НДС на сумму 8149 руб. и пени на сумму 5620 рублей. (л.д. 32).

В указанном требовании срок уплаты НДС значится – 01.01.2004 года.

Обязанность каждого налогоплательщика по уплате законно установленных налогов и сборов определена ст.57 Конституции Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 13 НК РФ, НДС является федеральным налогом, полностью зачисляемым в федеральный бюджет.

Статьей 216 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что поступление всех доходов и осуществление всех расходов федерального бюджета происходит с единого счета бюджета.

Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговых агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ст. 75 НК РФ).

В силу ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что спорная сумма НДС и пеней начислена на недоимку по налогу за период за 2001 год, и, начиная с апреля 2001 года, по лицевому счету истца постоянно числилась задолженность до настоящего времени.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела и исходя из положений ст.ст.46, 48, 70 НК РФ, судом установлено, что сроки принудительного взыскания недоимки и пени истекли, правовых возможностей по ее взысканию с учетом положений законодательства о налогах и сборах, подлежащего применению к рассматриваемым правоотношениям, не имеется.

Учитывая, что налоговым органом в данном случае пропущены сроки для принудительного взыскания налога в указанной сумме, доводы инспекции об обязанности налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы, а также пени, признаются несостоятельными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы ФИО1 о признании указанной суммы налога и пеней по НДС неподлежащей взысканию в связи с истечением установленных сроков, а также о наличии оснований для списания задолженности, установленных статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации, являются обоснованными.

Учитывая изложенное, суд считает, что действия МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области, выразившиеся в выдаче ФИО1 справки № 13399 о наличии неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации, являются незаконными, и следует обязать МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области исключить из сведений налогового органа наличие у ФИО1 задолженности по НДС в сумме 8149 руб. и соответствующих пени, и выдать ФИО1 справку об отсутствии неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным действия МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области, выразившиеся в выдаче ФИО1 справки № 13399 о наличии неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации.

Обязать МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области исключить из сведений налогового органа наличие у ФИО1 задолженности по НДС в сумме 8149 руб. и соответствующих пени, и выдать ФИО1 справку об отсутствии неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд московской области в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2011 года.

Судья: Е.В.Васильева