Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики.

Истец указывает, что ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 192 614 рублей 32 копейки.

На основании изложенного, истец обратился в суд, просит расторгнуть договор социального найма, выселив ответчиков из занимаемого жилого помещения.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Прокурор ФИО6 считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку в силу ст. 90 ЖК РФ выселение без предоставления другого помещения не предусмотрено.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав заключение прокурора, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 90 ЖК РФ если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>. В данной квартире помимо нанимателя зарегистрирован по месту жительства ФИО3

Согласно выписке из лицевого счета, ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 192 614 рублей 32 копейки.

Суд считает требования в части выселения ответчиков из занимаемого жилого помещения не подлежащими удовлетворению, поскольку согласно п. 1 ст. 90 ЖК РФ им должно быть предоставлено иное жилое помещение по договору социального найма.

Требования о расторжении договора социального найма суд считает также не подлежащими удовлетворению, поскольку истец не является стороной данного договора, в связи с чем у него отсутствует право на расторжение данного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Жилищный трест и К» к ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, и расторжении договора социального найма - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья