Гражданский кодекс часть 1

ООО «Вентпром-Регион» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени, ссылаясь на то, что 16.08.2018 года между ООО «Вентпром-Регион» и ФИО1 был заключен договор поставки №№.

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик в соответствии с условиями настоящего Договора обязуется поставить (передать в собственность Покупателя), а покупатель принять и оплатить вентиляционное оборудование, комплектующие изделия для монтажа вентиляционных систем и иную продукцию. Наименование, ассортимент, количество, комплектность, фирма- изготовитель, сроки и условия поставки, цена каждой партии товара и порядок оплаты определяются путем подписания обеими сторонами спецификаций, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Спецификации оформляются Поставщиком на основании заявок Покупателя.

В соответствии с п. 1.2 Договора Покупатель заказывает Товар, исходя из имеющихся у него прайс –листов Поставщика и информации о других существенных условиях, прямо не урегулированных текстом настоящего Договора. Поставщик формирует партии Товара в соответствии с подписанным обеими Сторонами спецификациями.

В соответствии с п. 4.1 Договора цена, количество, ассортимент, комплектность и иные существенные условия поставки определяются в спецификациях и товарораспределительных документах. В случае, если условиями подписанной сторонами спецификации, предусмотрена доставка Товара силами Поставщика, цена доставки включается в цену Товара.

В соответствии с п. 7.1 Договора способы поставки Товара определяются сторонами в спецификации на каждую партию:

-Товар может быть получен Покупателем или его уполномоченным представителем на складе Поставщика;

-Товар может быть доставлен Поставщиком собственными силами;

-Товар может быть доставлен силами грузоперевозчика, привлеченного Поставщиком;

-Товар может быть доставлен силами грузоперевозчика, привлеченного Покупателем.

В соответствии с п. 7.4 Право собственности на Товар и риск случайной гибели или повреждения переходят к Покупателю в момент передачи Товара Покупателю (или его законному представителю) и подписания уполномоченным представителем товарных накладных ТОРГ-12 (УПД,ТТн,ТН, счетов-фактур) или сдачи Перевозчику.

В соответствии с п. 5.1 Договора по общему правилу оплата поставленного Товара производится Покупателем не позднее 30 календарных дней со дня перехода права собственности на Товар к покупателю (определяется по дате в Товарной накладной). Стороны имеют право изменить сроки и порядок оплаты путем прямого указания в спецификации. Поставщиком во исполнение договора произведены следующие отгрузки Товара: Товарная накладная № от ... г.- 3569,64 руб.; Товарная накладная № от ... г.- 2123,42 руб.; Товарная накладная № от ... г.- 156,80 руб.; Товарная накладная № от ... г.- 268,00 руб.; Товарная накладная № от ... г.- 37532,21 руб.; Товарная накладная № от ... г.- 876,80 руб. Итого 44 526,88 руб. Покупателем не исполнено обязательство по оплате поставленного Товара. По состоянию на ... г. общая задолженность ФИО1 перед ООО «Вентпром-Регион» составляет 44 526,88 руб.

В соответствии с п. 8.3 Договора за просрочку оплаты Товара Покупатель обязан оплатить Поставщику пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Ответчик обязан уплатить пеню в размере 12 333, 95 руб. из расчета 44526,88х277х0,1%. А также неустойку по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, истец просила суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность в сумме 44526,88 руб., сумму пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара за период со 02.11.2018 года по 05.08.2019 года в размере 12333,95 руб., с 06.08.2019 года до момента фактического исполнения обязательства., расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации и месту жительства. Вместе с тем, в адрес суда были возвращены почтовые уведомления с отметкой «истек срок хранения». В адрес ответчика была направлена телеграмма – «квартира закрыта, адресат за телеграммой не является».

В соответствии с положениями части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, проанализировав положения указанной правовой нормы, а также обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, учитывая также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, приходит к выводу о том, что данные факты свидетельствуют об уклонении ответчика от получения судебных повесток, которое расценивается судом как отказ от их получения.

С учетом изложенного, суд рассмотрел дело в порядке ст.117 и ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Из материалов дела следует, что между ИП ФИО1 и ООО «Вентпром-Регион» заключен договор поставки № № от 16.08.2018 г., согласно условиям которого поставщик в соответствии с условиями договора обязуется поставить (передать в собственность покупателя), а покупатель принять и оплатить вентиляционное оборудование, комплектующие изделия для монтажа вентиляционных систем и иную продукцию. Наименование, ассортимент, количество, комплектность, фирма- изготовитель, сроки и условия поставки, цена каждой партии товара и порядок оплаты определяются путем подписания обеими сторонами спецификаций, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Спецификации оформляются Поставщиком на основании заявок Покупателя.

Факт передачи товара подтверждается товарными накладными.

Покупателем товар получен полностью, претензий по качеству и количеству не поступало.

Таким образом, поставщиком обязательства по договору поставки исполнены в полном объеме.

Однако ФИО1 свои обязательства перед истцом не исполнил, в связи с чем, в рамках указанного договора образовалась задолженность.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 44 526,88 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт нарушения ответчиками своих обязательств перед истцом подтверждается совокупностью письменных доказательств, содержащихся в материалах дела и непосредственно исследованных в судебном заседании.

Учитывая приведенные положения закона и обстоятельства, установленные в судебном заседании, а также то, что ответчик не представил суду достоверных доказательств, опровергающих доводы истца, суд находит, что требования ООО «Вентпром-Регион» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 44 526,88 руб. являются законными и обоснованными.

Согласно п. 8.3 Договора поставки № № от 16.08.2018 года, за нарушение сроков оплаты поставленного товара, указанных в п. 5.1 Договора, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просил взыскать с ответчика неустойку в общем размере 12 333,95 руб., за период со 02.11.2018 года по 05.08.2019 года, из расчета (44526,88руб. х0,1%х 277 дней). Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным.

Неустойка начислялась ответчикам в размере, согласованном сторонами в заключенном договоре.

Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе, но не обязан, уменьшить размер неустойки подлежащей уплате, т.е. уже начисленной и предъявленной кредитором к уплате, но еще не уплаченной должником. То есть, суд может уменьшить неустойку, которую должнику предстоит уплатить в будущем.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия договора, заявлений о снижении заявленного истцом размера неустойки ответчиком заявлено не было, оснований для снижения неустойки не имеется, а поэтому исковые требования ООО «Вентпром-Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленных на сумму задолженности до фактического исполнения обязательства, рассматривая которое суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами.

Таким образом, удовлетворению подлежат исковые требования ООО «Вентпром –Регион» о взыскании пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начисленной на сумму неоплаченного товара за период с 06.08.2019 года по день фактического исполнения денежного обязательства.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «Вентпром-Регион» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1905,82 руб., пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Вентпром-Регион» сумму задолженности в размере 44 526,88 руб., пени в размере 12 333,95 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Вентпром-Регион» пени, начисленные на сумму 44 526,88 руб. за период с 06.08.2019 года по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Вентпром-Регион» расходы по оплате госпошлины в размере 1 905,82 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 05.02.2020 года.