Решение № 2-288/2010 от 12.05.2010 Егорлыкского районного суда (Ростовская область)

  Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 12 мая 2010 года                            ст. Егорлыкская Ростовской области

 Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

 председательствующего судьи            Степанцовой В.В.

 при секретаре                                         Шепель О.Г.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Егорлыкского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» <адрес> об обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности,

 УСТАНОВИЛ:

 В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился прокурор Егорлыкского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» <адрес> об обязании выполнить до 01.06.2011 года мероприятия по обеспечению пожарной безопасности в МУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста»: демонтировать на оконных проемах с южной стороны здания глухие металлические решетки; выполнить второй эвакуационный выход со второго этажа административного здания; демонтировать отделку стен на пути эвакуации по коридорам, выполненную из сгораемых материалов (панелями МДФ); демонтировать отделку потолка на пути эвакуации, выполненную из сгораемых материалов (панелями МДФ и пенопластовыми пластинами); выполнить в здании на пути эвакуации эвакуационное освещение; демонтировать сгораемые перегородки, отделяющие путь эвакуации (коридор) и кабинеты; укомплектовать имеющийся аэрозольный огнетушитель перчатками; запретить использование имеющегося порошкового огнетушителя, установленного в коридоре с просроченных зарядом огнетушащего вещества; установить в помещении архива дверное полотно с пределом огнестойкости не менее требуемого (EI 60); выделить помещение архива от актового класса перегородкой с пределом огнестойкости не менее требуемого (EI 60); разработать план эвакуации в соответствии с требованиями (ППБ 01-03 п.16); закрыть защитным плафоном электрический светильник, расположенный в помещении коридора; закрыть защитным плафоном электрический светильник, расположенный в подсобном помещении; выполнить на электрощите соответствующее напряжение; нанести на внутреннюю часть дверцы электрощита схему потребителей.

 В судебном заседании помощник прокурора Смирнов А.В. исковые требования поддержал, и пояснил, что прокуратурой Егорлыкского района проводилась проверка соблюдения действующего законодательства РФ и принимаемых мер по обеспечению пожарной безопасности в МУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» <адрес>, в ходе которой были выявлены нарушения требований пожарной безопасности: на оконных проемах с южной стороны здания установлены глухие металлические решетки, имеется один эвакуационный выход со второго этажа административного здания, отделка стен пути эвакуации по коридорам выполнена сгораемыми материалами (панелями МДФ), отделка пути эвакуации потолка выполнена сгораемыми материалами (панелями МДФ и пенопластовыми пластинами), в здании на пути эвакуации отсутствует эвакуационное освещение, установлены сгораемые перегородки, отделяющие путь эвакуации (коридор) и кабинеты; имеющийся аэрозольный огнетушитель не укомплектован перчатками; имеющийся порошковый огнетушитель, установленный в коридоре, используется с просроченным зарядом огнетушащего вещества; в помещении архива установлено дверное полотно с пределом огнестойкости менее требуемого (EI 60); помещение архива выделено из актового класса перегородкой с пределом огнестойкости менее требуемого (EI 60); имеющийся план эвакуации, вывешенный в коридоре не соответствует требованиям ГОСТ; в помещении коридора используется электрический светильник без плафона; в подсобном помещении используется электрический светильник без плафонов; на электрощите отсутствуют соответствующие знаки напряжения; на внутренней части дверцы электрощита не нанесена схема потребителей.

 Представитель ответчика - директор МУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» <адрес> Ефимова А.Н. исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, пояснив, что часть мероприятий по обеспечению пожарной безопасности в МУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» уже выполнено: светильники в подсобном помещении и коридоре закрыты защитными плафонами; аэрозольный огнетушитель укомплектован защитными перчатками; произведена перезарядка порошкового огнетушителя, установленного в коридоре; разработан план эвакуации в соответствии с требованиями ГОСТ; на электрощите выполнены соответствующие знаки; на внутренней части дверцы электрощита нанесена схема потребителей; на оконных проемах демонтированы глухие металлические решетки. Остальные мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, которые требуют значительных материальных затрат, связаны с работами капитального характера, будут проведены в срок до 01.06.2011 года.

 Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

 В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 Поскольку часть исковых требований на момент рассмотрения дела ответчиком выполнена: светильники в подсобном помещении и коридоре закрыты защитными плафонами; аэрозольный огнетушитель укомплектован защитными перчатками; произведена перезарядка порошкового огнетушителя, установленного в коридоре; разработан план эвакуации в соответствии с требованиями ГОСТ; на электрощите выполнены соответствующие знаки; на внутренней части дверцы электрощита нанесена схема потребителей; на оконных проемах демонтированы глухие металлические решетки, что подтверждается сообщением МУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» <адрес> № от 12.05.2010 года (л.д.28), то не имеется необходимости в возложении обязанностей на ответчика по их исполнению.

 МУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» <адрес> в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

       Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ, суд                                                        

 РЕШИЛ:

 Исковые требования прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично.

 Обязать Муниципальное учреждение «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» <адрес> в срок до 01.06.2011 года выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности в нежилых помещениях, расположенных по адресу: <адрес>, находящихся в оперативном управлении МУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» <адрес>, а именно:

 - выполнить второй эвакуационный выход со второго этажа административного здания;

 - демонтировать отделку стен на пути эвакуации по коридорам, выполненную из сгораемых материалов (панелей МДФ);

 - демонтировать отделку потолка на пути эвакуации, выполненную из сгораемых материалов (панелей МДФ, пенопластовых пластин);

 - выполнить в здании на пути эвакуации эвакуационное освещение;

 - демонтировать сгораемые перегородки, отделяющие пути эвакуации: коридор и кабинеты;

 - установить в помещении архива дверное полотно с пределом огнестойкости не менее требуемого (EI 60);

 - выделить помещение архива от актового класса перегородкой с пределом огнестойкости не менее требуемого (EI 60).

 В остальной части иска отказать в связи с его выполнением.

 Муниципальное учреждение «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» освободить от уплаты государственной пошлины в доход государства.

 Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

 Судья: