ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-288/2013 от 04.10.2013 Полярнинского гарнизонного военного суда (Мурманская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2013 года                                город Полярный

Полярнинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Заставного А.М., при секретаре Новикове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № ... (звание) ФИО1 об оспаривании действий командующего войсками Западного военного округа (далее ЗВО) и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее ЕРЦ), связанных с невыплатой премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей (далее премия),

УСТАНОВИЛ:

(звание) ФИО1 (личный номер № ...) проходит военную службу по контракту в войсковой части № ... и на денежном довольствии состоит в ЕРЦ.

Поскольку ФИО1 денежное довольствие за период с марта по август2013 года выплачено не в полном объеме, он обратился в суд с заявлением, в котором, с последующими уточнениями, просит обязать командующего войсками ЗВО издать приказ об установлении премии за указанный период, а руководителя ЕРЦ произвести выплату таковой.

Заявитель и ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия.

В заявлении ФИО1 указал, что, несмотря на ежемесячное представление командиром дивизиона в ЗВО рапортов на выплату премии, таковая с марта 2013 года ему не выплачивается.

Представитель руководителя ЕРЦ по доверенности в своих письменных возражениях от 30 сентября 2013 года № 6942 требования заявителя не признал и указал, что все начисления производятся согласно сведениям, внесенным в электронную базу данных ЕРЦ должностными лицами уполномоченного кадрового органа. Поскольку выплата заявителю премии не установлена в базе данных, денежное довольствие было начислено без оспариваемой выплаты.

Представитель командующего войсками ЗВО по доверенности в своих письменных возражениях от 4 октября 2013 года требования заявителя не признал.

По делу установлено, что заявитель с <дата> проходит военную службу по контракту в должности *** войсковой части № ....

Из справки командира войсковой части от 2 октября 2013 года № 3962 усматривается, что в период с марта по август 2013 года ФИО1 в проект приказа командующего войсками ЗВО на уменьшение размера ежемесячной премии не включался.

В соответствии с рапортами командира *** в адрес командиру войсковой части № ... в период с марта по август 2013 года ФИО1 не входил в список военнослужащих, лишенных премии.

На основании ч.21 ст.2 Федерального закона от 07 ноября 2011 года
№ 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» военнослужащим устанавливается премия в размере до трех окладов денежного содержания (в расчете на год).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 5 декабря 2011 года № 993 «О выплате военнослужащим премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и ежегодной материальной помощи» Министром обороны РФ утверждены Правила выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, премии (далее Правила).

Пунктами 2, 4 Правил регламентировано, что военнослужащим премия выплачивается ежемесячно либо ежеквартально, а выплата таковой производится одновременно с выплатой денежного довольствия в месяц, следующий за месяцем (кварталом), за который она выплачивается. Размеры премии в зависимости от качества и эффективности исполнения военнослужащими должностных обязанностей и порядок ее выплаты устанавливаются Министром обороны РФ.

В силу пп. «а» п.79 и п.80 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, премия выплачивается на основании приказа соответствующего командира. Конкретный размер премии зависит от качества и эффективности исполнения военнослужащими должностных обязанностей в месяце, за который производится выплата премии.

Анализируя приведенные правовые нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что заявитель имеет право на установление и выплату премии за период с марта по август 2013 года.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Обязать командующего войсками Западного военного округа издать приказ о выплате ФИО1 премии за добросовестное исполнение должностных обязанностей за период с марта по август 2013 года, а руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить таковую.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Северный флотский военный суд через Полярнинский гарнизонный военный суд в течение месяца.

Председательствующий по делу                 А.М. Заставный