Гражданский кодекс часть 1

Гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Прокопьевска к Отрощенко А. А. о взыскании средств областного бюджета в связи с неисполнением ответчиком условий договора,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ ЦЗН г. Прокопьевска обратился в суд с иском к Отрощенко А.А. о взыскании 58800руб. выделенных ей и выплаченных по договору <...> о предоставлении субсидии бывшему безработному гражданину, организовавшему собственное дело при содействии службы занятости, на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному договору ответчик обязана была предоставить им отчет об использовании целевых денежных средств. Однако до настоящего времени ответчиком отчет истцу не предоставлен.

Ответчик исковые требования не признала и просила применить срок исковой давности, так как первое требование о возврате долга ей было направлено 02.05.2012года согласно исковому заявлению, то по истечении 14дней истец обязан обратиться в суд, если в добровольном порядке не возвращены денежные средства в течение 10дней.

В соответствии с п.1ст.196ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.1ст.197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Между ГКУ ЦЗН г. Прокопьевска и Отрощенко А. А.ДД.ММ.ГГГГ заключен договор <...> о предоставлении субсидии бывшему безработному гражданину, организовавшему собственное дело при содействии службы занятости, на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан.

П.3.3 договора предусмотрено, что в случае невыполнения работодателем обязательств предусмотренных п.п.2.1.1-.2.1.8 договора субсидия подлежит возврату в полном объеме.

Срок для добровольного возвращения субсидии не может превышать рабочих 14дней со дня уведомления работодателя о необходимости возврата субсидии. После истечении срока, установленного для добровольного возвращения субсидии, «Центр» в течение 10рабочих дней обращается в суд с исковым заявлением о возврате субсидии(п.3.4 договора).

Согласно п.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В дело представлено три уведомления, направленных ответчику о предоставлении отчета об использовании полученной субсидии от 02.05.12г., от 07.12.2012г. и от 02.02.2015года. Заявление истцом в суд подано только 26ноября 2015года.

Таким образом, истцом пропущены сроки исковой давности, предусмотренные договором <...> от 12апреля 2012года и общий срок исковой давности в три года с момента первого требования о предоставлении отчета по использованию денежных средств по договору от 12.04.11г.

Представителем истца не представлено суду доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, следовательно, истцу в иске надлежит отказать.

Руководствуясь п.6 ст.152 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города Прокопьевска в иске к Отрощенко А. А. о взыскании средств областного бюджета в связи с неисполнением ответчиком условий договора в сумме 58800руб.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца в порядке апелляции.

Председательствующий: С.С.Очкова.