Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Приуралье» о признании выхода из состава пайщиков состоявшимся, встречному иску Потребительского кооператива «Приуралье» к ФИО1 о признании выхода из состава пайщиков состоявшимся,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 08.09.2014 года между истцом и ПО «Приуралье» был заключен договор № 33 об участии в хозяйственной деятельности, договор № 33/1 о внесении целевого членского взноса. Согласно п. 4 договора пайщик вправе в любое время выйти из состава пайщиков потребительского общества в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации. Пайщики потребительского общества имеют право вступать в него и выходить из него на добровольной основе, как установлено в ст. 11 закона «О потребительской кооперации». Пунктом 10.1.1 Устава ПК «Приуралье» предусмотрено прекращение членства в потребительском кооперативе – добровольный выход пайщика. 17.09.2019 года истцом было отправлено заявление о выходе из членов кооператива в ПО «Приуралье». До настоящего времени ответа от ПО «Приуралье» не получено. На основании изложенного просит суд признать добровольным выход ФИО1 из состава пайщиков ПК «Приуралье» состоявшимся. Взыскать с ПК «Приуралье» в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 2000 рублей, оплате государственной пошлины – 300 рублей.

В дальнейшем истец требования уточнил, просил признать добровольным выход ФИО1 из состава пайщиков ПК «Приуралье» состоявшимся с даты подачи заявления, то есть с 17.09.2019 года. В остальном требования оставил без изменения.

ПК «Приуралье» обратился в суд со встречным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 30.08.2014 года ФИО1 обратился в ПК «Приуралье» с заявлением о принятии его в члены (пайщики) указанного общества. 08.09.2014 года ФИО1 был уплачен вступительный взнос и был принят в пайщики общества. Также 08.029.2014 года Русских обратился с заявлением о принятии его в качестве участника целевой программы ПО «Приуралье», предусматривающей льготное подключение жилого дома по адресу: <адрес>, участок №, к системе газоснабжения <адрес>» для членов ПО «Приуралье». Тем же заявлением ФИО1, подтвердил, что ознакомлен с условиями вышеуказанной целевой потребительской программы и размером взноса за первичное подключение к системе газоснабжения жилого комплекса <адрес> рассчитанной как 642 кв.м./100 кв.м. х 10000 руб.= 64200 рублей, а также с обязательством выплаты разницы между оплаченным целевым членским взносом на подключение к коммуникациям по «Целевой программе» в размере 64200 рублей и общим для всех тарифами на подключение в размере 142024 рубля 80 копеек. 17.09.2019 года ФИО1 направил в ПК «Приуралье» заявление о выходе из членов КПО «Приуралье», а также выплате паенакоплений (включая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы в размере 64200 рублей). Однако ПО «Приуралье» не является кредитным потребительским обществом, создан и действует на основании законодательства о потребительской кооперации и на него не распространяются положения ФЗ «О кредитной кооперации». Размер паевого взноса, уплаченного ФИО1 при вступлении в ПК «Приуралье» составляет 100 рублей и кооператив обязан ему вернуть в случае выхода пайщика из ПК «Приуралье» 100 рублей. 27.09.2019 года ФИО1 было направлено письмо с сообщением, что кооператив «Приуралье» является потребительским кооперативом и законодательство о кредитной кооперации не применимо, а также, что для выхода из состава пайщиков ФИО1, необходимо подать заявление в порядке и виде, в соответствии с законодательством о потребительской кооперации. Таким образом ФИО1 обязан возместить ПК «Приуралье» разницу между оплаченным целевым членским взносом на подключение к коммуникациям по «Целевой Программе» в размере 64200 рублей и общим для всех тарифами на подключение в размере 142024 рубля 80 копеек, в размере 77824 рубля 80 копеек. На основании изложенного просит суд признать добровольный выход ФИО1 из состава пайщиков ПК «Приуралье» состоявшимся с даты предъявления иска. Взыскать с ФИО1 разницу между оплаченным целевым членским взносом на подключение к системе газоснабжения ж/к «Приуралье» и общим для всех целевым взносом на подключение в размере 77824 рубля 80 копеек.

Встречные исковые требования ПК «Приуралье» были приняты в части требований о признании добровольного выхода ФИО1 из состава пайщиков ПК «Приуралье» состоявшимся с даты предъявления иска.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, привлечены администрация муниципального образования Ивановский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области.

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) ФИО1, представители ответчика (истца по встречному иску) ПК «Приуралье», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, администрация муниципального образования Ивановский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания по делу.

Ранее в судебном заседании истец указывал, что после вступления в потребительское общество, ознакомившись с учредительными документами, решил выйти из кооператива. Направив по адресу регистрации заявление о выходе, никакого ответа не поступило. Считает, что после обращения с заявлением, его членство в кооперативе прекратилось, после этой даты обязанность по внесению членских взносов также прекращена. Вместе с тем с него требуют внесения членских взносов, кроме того, ответчики возражают против выхода из общества.

Представитель ответчика ранее в судебном заседании не возражал против прекращения членства истца в обществе, однако считают, что датой прекращения членства является дата обращения истца в суд. Истец, обратившись с заявлением в кооператив, не правильно его оформил, указав, что намерен выйти из кредитного потребительского кооператива, ссылаясь на законодательство о кредитной кооперации.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 08.09.2014 года между ФИО1 и ПО «Приуралье» был заключен договор № 33 об участии в хозяйственной деятельности, в соответствии с которым ФИО1 был принят в члены потребительского общества.

Также 08.09.2014 года между ФИО1 и ПО «Приуралье» был заключен договор № 33/1 о внесении целевого членского взноса за первичное подключение к системе газоснабжения жилого комплекса «Приуралье» <адрес> согласно целевой программе потребительского общества «Приуралье» в размере 64200 рублей.

08.09.2014 года ФИО1 был внесен взнос в паевой фонд в размере 100 рублей, согласно квитанции к приходному кассовому ордера № 51 от 08.09.2014 года.

Общим собранием ПО «Приуралье» от 21.07.2014 года было принято решение об изменении организационно-правовой формы – потребительское общество «Приуралье» на организационно-правовую форму потребительский кооператив «Приуралье», что зафиксировано в протоколе № 7 от 21.07.2014 года.

В соответствии с Закон Российской Федерации от 19.06.1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество действует на основании устава. В уставе потребительского общества должен определяться, в том числе порядок выхода пайщиков из потребительского общества и порядок выдачи паевого взноса и кооперативных выплат (статья 9).

Пайщики потребительского общества имеют право вступать в него и выходить из него на добровольной основе, как установлено в статье 11 Закона о потребительской кооперации.

Членство в потребительском обществе прекращается в случаях добровольного выхода пайщиков, заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается Советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества (статья 13 указанного Закона).

Как установлено в статье 14 Закона о потребительской кооперации пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Аналогичные положения содержаться в Уставе ПК «Приуралье» в п. 10, согласно которому членство в потребительском кооперативе прекращается в случае, в том числе, добровольного выхода пайщика.

Заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского кооператива рассматривается советом потребительского кооператива в течение 30 дней с момента поступления заявления (п. 10.2 Устава).

17.09.2019 года ФИО1 обратился в ПК «Приуралье» с заявлением о выходе из членов кооператива, с выплатой паевого и присоединенных начислений на паевые взносы в размере 64200 рублей.

Представителем ответчика не оспаривалось, что ФИО1 было подано заявление о добровольном выходе из состава пайщиков, однако ввиду того, что заявление было подано в нарушение установленной формы, ФИО1 было направлено письмо с указанием на допущенные им нарушения. Ввиду того, что от ФИО1 более никаких заявлений не поступало, считают, что датой выхода ФИО1 из состава пайщиков является дата обращения в суд с иском.

Аналогичные обоснования содержались во встречных исковых требованиях.

Данные доводы суд находит не состоятельными, а встречные требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Добровольный выход пайщика из членов потребительского кооператива предусмотрен как Законом Российской Федерации от 19.06.1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», так и Уставом ПК «Приуралье».

Какая-либо форма заявления о выходе из членов потребительского общества ни Уставом ПК «Приуралье», ни нормами действующего законодательства не предусмотрена.

В тоже же время как следует из Закона о потребительской кооперации, Устава общества, заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается Советом общества, чего ПК «Приуралье» сделано не было.

Ссылка ФИО1 в заявлении о добровольном выходе из общества на ФЗ «О кредитной кооперации» не является основанием для отказа в рассмотрении заявления.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом был соблюден порядок выхода из ПК «Приуралье». Заявление было подано в соответствии с положениями Устава, Закона о потребительской кооперации, следовательно, требование о признании состоявшимся добровольный выход ФИО1 из ПК «Приуралье» с 17.09.2019 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В удовлетворении встречных исковых требований ПК «Приуралье» суд отказывает ввиду вышеизложенного.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать сумму расходов, понесенных в связи с оплатой юридических услуг в размере 2 000 рублей.

Оплата услуг подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <данные изъяты> от 14.05.2019 года.

Также ФИО1, были понесены расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 300 рублей.

С учетом удовлетворения требований ФИО1 суд взыскивает с ПК «Приуралье» в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг 2000 рублей, государственной пошлины – 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать состоявшимся добровольный выход ФИО1 из состава пайщиков Потребительского кооператива «Приуралье» с 17.09.2019 года.

Взыскать с Потребительского кооператива «Приуралье» в ФИО1 в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг 2000 рублей, государственной пошлины – 300 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований Потребительского кооператива «Приуралье» к ФИО1 о признании выхода из состава пайщиков состоявшимся, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.05.2020 г.

Судья Д.И.Юнусов