Гражданский кодекс часть 1

07 августа 2018 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Сабельниковой Н.К., при секретаре судебного заседания Титовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Банк 24.ру» (Открытое акционерное общество) в лице Ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Банникову И. В. о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору №< № > от16 ноября 2012 года, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

«Банк 24.ру» (Открытое акционерное общество) в лице Ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Банникову И. В. о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору №< № >, заключенному между «Банк 24.ру» (ОАО) и Банниковым И.В., который подписал и подал заявление о присоединении к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в «Банк 24.ру» (ОАО), что с момента проставления Банком отметки о приеме заявления договорные отношения между Банком и клиентом считаются установленными, что во исполнение соглашения Банком осуществлялось кредитования должника путем предоставления кредита в пределах общего лимита (лимит овердрафта) в размере 50000,00 рублей для оплаты товаров и услуг и/или получения наличных денежных средств с использованием расчетной банковской карты платежной системы VISAInternational, что оплата осуществлялась при недостатке или отсутствии собственных денежных средств должника на его банковском счете в «Банк 24.ру» (ОАО), что срок уплаты начисленных процентов должником производится ежемесячно, в период с 21-го по последний день месяца, что ответчик согласился со всеми оговоренными условиями и обязался возвратить кредит в указанные сроки и уплачивать проценты на кредит в порядке, предусмотренном Правилами, Регламентом, Тарифами, с которыми он был ознакомлен и получил экземпляр на руки, однако ответчик нарушил принятые на себя обязательства в части своевременного возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что по состоянию на 06 февраля 2018 года привело к образованию задолженности по основному долгу в размере 49733,80 рублей, процентам в размере 17428,79 рублей, начислению процентов за пользование чужими денежными средствами 30979,39 рублей и начислению пени за невозврат кредита в размере 20216,79 рублей.

С 14 ноября 2014 года и по настоящее время «Банк 24.ру» (ОАО) находится в стадии ликвидации в соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №< № >/14, функцию Ликвидатора осуществляет Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк).

Ликвидатор «Банк 24.ру» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с ответчика, нарушившего кредитные обязательства, взыскать в пользу «Банк 24.ру» (ОАО) в лице ликвидатора Государственной регистрации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности в размере 49733,80 рублей, сумму задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 17428,79 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30979,39 рублей и пени за невозврат кредита в размере 20216, 79 рублей.

07 августа 2018 года в судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен, просил в заявлении суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

07 августа 2018 года в судебное заседание ответчик Банников И.В. не явился, о слушании дела извещен по месту регистрации в < адрес >, возражений, платежных документов в подтверждение оплаты задолженности по кредитному договору не представил суду.

С учетом положений ст.ст.113-115,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, письменного согласия представителя истца, суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено и из материалов дела следует, что 16 ноября 2012 года ответчик подписал и подал в «Банк 24.ру» (ОАО), заявление о присоединении к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц. С момента проставления Банком отметки о приеме заявления договорные отношении я между Банком и клиентом считаются установленными (договор присоединения).

В соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Во исполнение соглашения Банком осуществлено было кредитование ответчика путем предоставления ему кредита в пределах общего лимита задолженности (лимит овердрафта) в размере 50000,00 рублей для оплаты товаров и услуг и/или получения наличных денежных средств с использованием расчетной банковской карты платежной системы VISAInternational (далее Карта). Оплата осуществлялась при недостатке или отсутствии собственных денежных средств ответчика на его банковском счете в «Банке 24.ру» (ОАО). Срок уплаты начисленных процентов должен производится ежемесячно, в период с 21-го по последний день месяца, срок возврата кредита (основного долга) 16 ноября 2042 года.

Из заявления ответчика Банникова И.В. (л.д.32 и оборот), усматривается, что с Правилами открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в «Банке 24.ру», с Правилами, Регламентом, Тарифами ответчик ознакомился и обязался перед «Банком 24.ру» возвратить полученный кредит и оплатить проценты на кредит в порядке, предусмотренном Правилами, Регламентом, Тарифами, однако нарушил принятые на себя обязательства в части своевременного возврата суммы кредита в размере 49733,80 рублей, своевременного возврата процентов за пользование кредитом в размере 17429,79 рублей, что подтверждается выписками из лицевых (ссудных) счетов ответчика по состоянию на 06 февраля 2018 года, задолженность составляет 118358, 77 рублей, из которых: сумма кредита - 49733,80 рублей; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 30979,39 рублей; пени за невозврат кредита и процентов на него в размере 20216, 79 рублей.

У суда нет оснований сомневаться в представленном истцом расчете задолженности, ответчик Банников И.В. своего контррасчета не представил суду.

Установлено, что 15 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка №9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Зинченко В.Г. по заявлению Банникова И.В. был отменен судебный приказ о взыскании с Банникова И.В. в пользу ОАО «Банк 24.ру» задолженность по кредитному договору из-за несогласия произведенного взыскателем завышенного расчета, однако получив извещения о судебной корреспонденции Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, возражений с обоснованным расчетом, платежных документов о погашении кредитной задолженности, как того требует положение ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представилоссийской ФедерацииРоссийской Федерации.

При таких обстоятельствах заявленный Ликвидатором «Банк 24.ру» (ОАО) Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с заявлением к мировому судье и в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в размере 3567,18 рублей.

Руководствуясь ст. ст.12,56,59,60,67, ч.1 ст.98,194-199,233-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ликвидатора «Банк 24.ру» (ОАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Банникову И. В. удовлетворить.

Взыскать с Банникова И. В., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < адрес > в пользу «Банк 24.ру» (Открытое акционерное общество) в лице Ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» суммы задолженности по кредиту № < № > от 16 ноября 2012 года в размере 49733,80 рублей, по процентам за пользование кредитом 17428,79 рублей, процентов на просроченный кредит 30979,39 рублей, начисленной пени в сумме 20216,79 рублей, а всего 118358,77 рублей.

Взыскать с Банникова И. В. в пользу «Банк 24.ру» (Открытое акционерное общество) в лице Ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3567,18 рублей.

Срок обжалования решения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2018 года.

Председательствующий: Сабельникова Н.К.