ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2891/2022 от 14.10.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)

Дело № 2-2891/2022

УИД 50RS0044-01-2022-004013-94

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2022 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Сабировой А.Т.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2891/2022 по иску Нововой Альбины Владимировны к Администрации городского округа <адрес> об установлении юридических фактов и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Новова А.В. обратилась в суд и, с учетом уточнения (л.д.37-40,69), и просит установить юридический факт принятия наследства Н. после смерти А., умершей 17 февраля 2004 года. Установить юридический факт принятия наследства Нововой Альбиной Владимировной после смерти Н., умершего 20.08.2015. Признать за истцом право собственности на 29500 акций ОАО «Химволокно» в порядке наследования после смерти Н., умершего 20.08.2015.

Свои требования мотивирует тем, что А. при жизни владела 32 акциями ОАО «Химволокно» на сумму 8000 руб., что подтверждается сертификатом от 14.04.1995 за <номер>. Сын А. и муж истца – Н. владел 86 акциями ОАО «Химволокно» на сумму 21500 руб., что подтверждается сертификатом от 06.04.1995 № 604. 16.02.2004 А. умерла. Ее сын, Н. фактически принял наследство после смерти матери, поскольку осуществлял ее захоронение, а также распорядился ее личными вещами. 20.08.2015 умер Н. Истец является наследником после смерти мужа, Н. В установленный шестимесячный срок после смерти Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако приняла его фактически, поскольку на момент смерти мужа постоянно проживала вместе с ним по адресу его регистрации: <адрес>. Распорядилась личными вещами мужа, что-то отдала соседям, что-то выкинула из-за ветхости.

Истец Новова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении в ее отсутствие (л.д.77), в котором также поддержала исковые требования. Ранее в судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснила, что на дату смерти А. была зарегистрирована с мужем, М., который также скончался, наследников после его смерти нет. Наследство после смерти свекрови истца принял супруг истца, распорядился вещами матери, но к нотариусу никто не обращался. После смерти супруга его наследниками являются истец и ее сын, но сын отказался принимать наследство.

Представитель ответчика Администрации г.о. Серпухов в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 31).

Представитель третьего ОАО «Химволокно» в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.56).

Представитель третьего ЗАО «Регистратор КРЦ» в судебное заседание не явился, извещен, возражений на исковое заявление и ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что 06.04.1995 выдан сертификат <номер>, который удостоверяет, что Н. является владельцем 86 акций АООТ «Химволокно» на сумму 21 500 рублей (л.д.12).

14.04.1995 выдан сертификат <номер>, который удостоверяет, что А. является владельцем 32 акций АООТ «Химволокно» на сумму 8 000 рублей (л.д.13,44).

16.02.2004 умерла А. (л.д.41).

Согласно свидетельства о рождении №VII-ИК <номер>, выданным 95000054 отделом <номер> Управления ЗАГС по г.о. Серпухов, Противно и Пущино Главного управления ЗАГС Московской области, родителями Н. являются отец Б. и мать А. (л.д.42).

Представлена справка МАУ «МФЦ» от 27.08.2022, из которой следует, что А. на день смерти 11.03.2004 была постоянно зарегистрирована по <адрес>, с 18.09.1990 по 11.03.2004, совместно с ней были зарегистрированы М., <дата>р., и О., <адрес>. (л.д. 43).

Согласно реестра наследственных дел, после смерти А. наследственных дел не заводилось (л.д.54).

05.12.2005 умер М. (л.д. 74).

Согласно реестра наследственных дел, после смерти М. наследственных дел не заводилось (л.д.75).

20.08.2015 умер Н. (л.д. 10).

23.04.1982 между Н. и С. заключен брак, С. присвоена фамилия Новова А.В. (л.д.11).

На день смерти, Н. был зарегистрирован по <адрес>, совместно с ним зарегистрированы: Новова А.В., <дата>р., Р., <дата>., Р., <дата>. (л.д. 37).

Согласно реестра наследственных дел, после смерти Н. наследственных дел не заводилось (л.д.55).

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ОАО «Химволокно» является производство химических волокон, дата регистрации юридического лица 22.11.1992 (л.д.15-26).

Из сообщения №266 от 19.08.2022 ОАО «Химволокно» усматривается, что с 1995 года (а точнее с 20.11.1992г.) Серпуховский завод химического волокна НПО «Химволокно» преобразован в акционерное общество открытого типа «Химволокно» на основании приказа по предприятию от 20.11.1992 за <номер>-а и постановления Главы Администрации г. Серпухова от 20.11.1992 за <номер>. С 01.07.1997 АООТ «Химволокно» преобразовано в Открытое Акционерное Общество «Химволокно». Н. на дату смерти являлся акционером ОАО «Химволокно», владеющим 21 500 штуками акций обыкновенных номинальной стоимостью 0,1 рубля. Держателем реестра акционеров ОАО «Химволокно» является Акционерное общество «Регистратор КРЦ» (л.д.33).

Из сообщения <номер> от 27.09.2022 ОАО «Химволокно» усматривается, что согласно сертификату от 14.04.1995 <номер>А. являлась владельцем 32 акций Акционерного Общества открытого типа «Химволокно» номинальной стоимостью 250 рублей акция. Общая номинальная стоимость акций 8000 рублей. 20.11.1995 был проведен специализированный аукцион <номер> по продаже акций Акционерного общества открытого типа «Химволокно». По итогам аукциона произошло дробление акций исходного номинала: номинальная стоимость одной акции по итогам аукциона стала 1 руб. Количество акций стало 8000 штук общей номинальной стоимостью 8000 рублей. В 2002 году в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков номинальная стоимость одной акции стала 0,001 руб. Количество акций не изменилось - 8000 штук общей номинальной стоимостью 8 рублей. В 2005 году осуществлена государственная регистрация выпуска акций обыкновенных именных бездокументарных: государственный регистрационный номер выпуска- 1-02-06382-А, способ размещения - конвертация акций в акции той же категории (типа) с большей номинальной стоимостью, номинальная стоимость одной акции стала - 0,1 руб. Количество акций не изменилось - 8000 штук на сумму 800 рублей. В настоящее время: государственный регистрационный номер выпуска акций: 1-02-06382-А, номинальная стоимость одной акции - 0,1 руб. А. владеет 8000 акций общей номинальной стоимостью 800 рублей (л.д.60-61).

Представлен протокол <номер> от 20.11.1995 о проведении итогов специализированного аукциона по продаже акций ОАО «Химволокно» (л.д.62-63), уведомление о внесении изменений в решение о выпуске, проспект эмиссии ценных бумаг, связанных с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков от 15.04.2002 (л.д.64), уведомление о государственной регистрации выпуска ценных бумаг от 18.08.2005 (л.д.65).

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленными письменными доказательствами установлено, что Н. принял наследство после смерти своей матери А., путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поскольку распорядился вещами матери, забрал ее вещи, осуществил захоронение. Также на дату открытия наследства с Нововой А.В. проживал ее супруг, который впоследствии скончался. После его смерти наследников не установлено.

Также установлено, что Новова А.В. приняла наследство после смерти своего мужа О., путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поскольку наследодатель проживал с истцом на дату открытия наследства, истец распорядилась вещами мужа.

Таким образом, судом установлено, что супруг истца принял наследство после смерти матери, а истец Новова А.В. фактически приняла наследство после смерти супруга, в связи с чем, суд считает возможным установить юридический факт принятия Н. наследства после смерти А., факт принятия истцом наследства после смерти Н.

Исследованные доказательства в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что Новова А.В. наследует имущество, принадлежащее умершему супругу О., в виде 29500 акций Открытого акционерного общества «Химволокно», поскольку приняла наследство после его смерти О., который в свою очередь принял наследство после смерти матери, А.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными и устными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, не оспорены ответчиком.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нововой Альбины Владимировны (паспорт <номер>) к Администрации городского округа Серпухов Московской области (ИНН <номер>) удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Н. после смерти А., умершей 17 февраля 2004 года.

Установить юридический факт принятия наследства Нововой Альбиной Владимировной после смерти Н., умершего 20.08.2015.

Признать за Нововой Альбиной Владимировной (паспорт <номер>) право собственности на 29500 акций Открытого акционерного общества «Химволокно» в порядке наследования после смерти Н., умершего 20.08.2015.

Решение суда является основанием для внесения записей в реестр Открытого акционерного общества «Химволокно» о переходе права собственности на акции – ценные бумаги в количестве 29500 штук на Новову Альбину Владимировну.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 21 октября 2022 года